浅谈前端移动端页面开发（布局篇）

前言的一些碎碎念：最近一直在写移动端的页面，不过一直是用的别人造好的轮子，不少时候并无想那是为何，那是怎么样要那么写，就跟着别人的文档去了。本觉得本身对移动端的那一丢丢理解，结果不少东西都特么有问题，因此，今天停下了手中的一些东西，来谈下移动端的布局方案吧

内容有些长，这也是我第一次写博客，不足之处还请严厉指出

一. viewport

什么是viewport

简单来说，viewport就是浏览器上，用来显示网页的那一部分区域了，也就是说，浏览器的实际宽度，是和咱们手机的宽度不同的，不管你的手机宽度是320px，仍是640px，在手机浏览器内部的宽度，始终会是浏览器自己的viewport。现在的浏览器，都会给本身的自己提供一个viewport的默认值，多是980px，或者是其余值。就以手机来讲吧，目前，新版本的手机浏览器，绝大部分是以980px做为默认的viewport值的。我这里对新版本的不一样平台下的浏览器作了测试，通过测试，iphone下的默认viewport为980px，安卓下的浏览器，目前主流的最新浏览器（好比chrome，还有不少国产的像qq，uc）的viewport也是980px了。

viewport是用来干什么的

viewport的默认值，通常来讲是大于手机屏幕的。这样就能够作到当咱们在浏览桌面端网页的时候，可让桌面端端网页正常显示（咱们普通页面设计的时候，通常页面的主区域是以960px来作的，因此980px这个值，能够作到桌面端网页的正常显示）。可是，其实咱们手机的屏幕宽度是没有960px的，所以浏览器会出现横向滚动条。同时，即便是基于980的viewport，咱们在移动端浏览咱们的桌面页面的体验其实也并很差，因此，通常的，咱们会专门给浏览器设计一个移动端的页面。

对viewport的控制

现在能够绝大部分浏览器里（即主流的安卓浏览器和ios），都支持对viewport的一个控制了。通常的，咱们会这么写。

viewport默认有6个属性

width: 设置viewport的宽度（即以前所说起到的，浏览器的宽度详），这里能够为一个整数，又或者是字符串"width-device"

initial-scale: 页面初始的缩放值，为数字，能够是小数

minimum-scale: 容许用户的最小缩放值，为数字，能够是小数

maximum-scale: 容许用户的最大缩放值，为数字，能够是小数

height: 设置viewport的高度（咱们通常而言并不能用到）

user-scalable: 是否容许用户进行缩放，'no'为不容许，'yes'为容许

咱们把这个标签是在head里面，像这样

<meta name="viewport" content="initial-scale=1">

这样就能够作到对viewport的控制了

二. 关于咱们的设备

三个须要了解的概念:

PPI: 能够理解为屏幕的显示密度

DPR: 设备物理像素和逻辑像素的对应关系，即物理像素/逻辑像素

Resolution: 就是咱们常说的分辨率

物理像素与逻辑像素

看了咱们上面内容一的第一点以后，或许有些人会有些疑问，个人安卓手机，或者iphone6plus(目前应该仅限于这一款机型吧)，买回来的是1920x1080的或者其余更高的，比我以前所谓的那个viewport默认的980px要大。

这样的问题，也就是我以前所说的物理像素与逻辑像素的关系了（即DPR）。以1920x1080为例，1080为物理像素，而咱们在viewport中，获取到的，好比"width-device"，是逻辑像素。因此以前viewport的默认值，所比对的大小，实际上是逻辑像素的大小，而非物理像素的大小。

以iphone6为例，在不作任何缩放的条件下，iphone6的获取到的'width-device'为375px,为屏幕的逻辑像素。而购买时咱们所知的750px，则为屏幕的物理像素。

css的问题

有了上面第二点的一些基础，仍是以iphone6为例，咱们能够知道，其实咱们所写的1px，在iphone6上为2px的物理像素。因此，最后的，给出一个结论。就是咱们写的1px，在移动端，是逻辑像素的1px，而非物理像素的1px。

三. 使用rem布局

简单说下rem

rem是根据页面的根元素的font-size的一个相对的单位，即

html{

 font-size: 16px;

} 

好比当咱们在一个div中，如此写

div{

 width: 2rem;

}

那么咱们的width，是16*2 = 32px

rem作到适配不一样分辨率

这个是如今手机淘宝的移动端的解决方案，即便用rem的特性，来对页面进行布局。

下面举一个例子

假定设计稿的大小为750，那么咱们则将整个图分红100份来看（下面的题外话会说明为何会分红100份来看）

那么，咱们如今就让根部元素的font-size为75px

html{

 font-size: 75px;

}

那么，咱们如今就能够比对设计稿，好比设计稿中，有一个div元素，宽度，高度都为75px,那么咱们这样写便可

div{

 height: 1rem;

 width: 1rem;

}

可能看到这里，一些人仍是不明白怎么用rem作到适配不一样的分辨率，那么咱们再来

如今，咱们换设备了，不用这个设备是一个width为640的手机

那么这个时候，咱们的rem单位就起到做用了。

咱们的rem全是根据html的font-size来改变的，因此说，这个时候，咱们只须要把html下的font-size改为64px。那么，咱们以前的div，由于是根据html下的font-size动态变化的，那么。此时也就变成了宽度和高度都为64px的东西了。这样，就能够作到适配不一样的屏幕分辨率了。（其实就是个等比缩放）

总结一下，咱们的解决方案，其实就是 设计稿的像素/html的font-size = 用来代替px的rem。

这一个步骤，咱们须要经过js来进行操做。

对于js的操做在下面会提到。

DPR的问题

视觉姐姐给了咱们设计稿，并交由咱们实现，那么，咱们应该去认真的实现:-)（试想你作了一张图，而前端不少地方并无按照你所想的，你所给的去作，而是私自改变了不少东西，你确定会不高兴的）

那么1px会出现什么问题呢。

还记得咱们第二大点讲的，咱们的设备，是有物理像素和逻辑像素的。而假设咱们的设计稿是750的，同时仍是以iphone6为例，此时若是咱们的viewport是这样的

<meta name="viewport" content="initial-scale=1, maximum-scale=1, minimum-scale=1, user-scalable=no">

以前说过，在不作任何缩放的条件下，iphone6获取到的viewport为375px。

而后咱们的页面中有个div，他有一个边框值，以下

div{

 height: 5rem;

 widht:5rem;

 border: 1px solid #000

}

此时咱们写的1px，其实是逻辑像素，而咱们在iphone6上看到的是物理像素，因而这个时候，咱们眼睛所看到的实际上是2px（参考第二点第三个问题）

因此此时咱们须要在viewport上作文章了，此时先明确，若是要获取到真正的1px，那么咱们须要这么作，将viewport改成

<meta name="viewport" content="initial-scale=0.5, maximum-scale=0.5, minimum-scale=0.5, user-scalable=no">

即对屏幕作0.5倍的缩放。这样，咱们就能获得实际的1px。

因此到这里，咱们还要明确一点，viewport的meta标签，咱们这里也只能经过js来动态生成。

同时，这样写，听说还能够避免好比inline的SVG等元素按照逻辑像素的渲染。避免了整个页面清晰度的打折（其实我并不能看出来）

文字适配问题

最近深深纠结与rem与px作字体单位的问题，仍是先分别谈下两者吧。

rem与px的特色：

以rem做为字体单位:咱们可让页面总体的文字，也跟随着html的font-size来进行改变，这样，在不一样的屏幕下，能够作到文字相对屏幕的比例是同样的。

以px做为字体单位: 这个是目前不少网站仍是依然采用的方法。由于以上面所写的，以rem做为字体单位。不管在任何屏幕下面，咱们的文字都会根据屏幕作一个适应。试想这样一个场景。你买了一个大屏手机（5.7寸的），而别人用的是4寸的手机。以rem做为字体单位的话，那大屏手机看到的文字多少和小屏手机确实同样的了。这样来作，其实并不符合咱们买大屏手机的期待。同时，以rem做为字体单位，可能会致使出现不少奇怪的字体大小（毕竟是根据html的font-size动态变化的嘛），同时这其中还涉及到了一个点阵尺寸的概念，这个在下面来说。

字体大小引起的系列问题：

字体大小：咱们平时也看过，不少网站，是不以奇数做为字体大小的。我稍微查了些东西，在知乎上的如今网页设计中的为何少有人用 11px、13px、15px 等奇数的字体？问题下，有一些比较好的解答，我就再也不多说（我也并不能比这个问题说的更多），总的来讲，其实就是偶数宽度的字体可以显得均衡，以及一个点阵的问题。不过由于要谈及点阵，因此我拿上面回答中的一个内容举例。

假若一个字体，只提供了12px，14px，16px的点阵。那么当你写13px，15px，17px的时候。就并无其字体大小所对应的点阵。那么这样就形成了一个问题。他们会使用其相邻的点阵，好比对应使用了12px，14px，16px的点阵，而致使一个问题，文字占用的大小确实改变，但点阵却并无改变。

文字适配的解决方案：

上面说了这么多，咱们总要有一套解决方案吧

对于一些标题性的文字，咱们依然能够用rem。让他随着屏幕来进行缩放，由于标题性文字通常较大，而较大的文字，点阵对其影响就越小。这样，即便出现奇怪的尺寸，也可以让字体获得很好的渲染。

对于一些正文内容的文字（即站在使用者的角度，你不但愿他进行缩放的文字）。咱们采用px来进行处理。

四.安卓与ios不得不说的问题（解决篇）

在 三.使用rem布局 里面，咱们给出了各类状况的解决方案，而且，在我举例的时候，热衷于使用iphone来举例，但其实，上面的全部问题，不是仅仅iphone会出现的问题，安卓也是同样。可是，若是你已经看完了上面，那么这里，才是真正给出咱们解决方案的地方，而且，这个解决方案并不完善。

谈谈iphone的r屏与安卓的各类屏

rem布局也好，用viewport进行缩放也罢，文字的适配问题也是，都是基于咱们想对各个不一样的设备所进行的匹配。这套方案很好，然而也有其兼顾不到的地方。即安卓和ios的屏幕的一些问题，固然，细的东西咱们不谈，咱们只谈dpr。

先谈iphone

其实iphone为开发者考虑到了不少东西，为了让开发者便于开发，在6plus出现以前，iphone的dpr始终也就是2（即前面所谈的物理像素/逻辑像素＝2），即便是6plus出现了，iphone到底其实也就只有2，3这两个dpr。咱们很容易对其作到兼顾。

再谈安卓

安卓并无对本身的屏幕叫作r屏，可是其原理和iphone的r屏能够说是同样。r屏作的是什么，把两个（三个）物理像素，丢到了一个逻辑像素里面，让屏幕展示的更清晰（固然，这是我片面的理解，不过我以为大致来讲并无错，咱们也不用去深刻探讨r屏还有什么东西，我也并不懂）。而安卓也是同样，他也一样把n个物理像素丢到了一个逻辑像素里面。而这里的n，也就是dpr值（因此当我看到好多人问安卓为何不采用r屏的时候，我真的也是……醉了？）。而安卓的dpr值，并不像iphone那样，就只有两个值。安卓的dpr是千奇百怪的，多是1.5，2，3，4，2.5等等的都有。（甚至我还看到了1.7之类的，安卓的各个设备商，玩的真尼玛high啊。怎么高兴怎么来。）

因此，对安卓的屏幕的dpr的处理，实际上是很头疼的，由于，他和咱们对字体的处理，有了很大的冲突。这个在下面说起

首先看看手淘的解决方案

rem布局

用js获取到页面的宽度，而后对其进行宽度/10的处理，再将其写到html的font-size中。手淘的flexible.js里面的这一部分，并为了方便看懂作了些改写。大致就是这样的

function refreshRem(){

  var docEl = window.document.documentElement;

    var width = docEl.documentElement.getBoundingClientRect().width;

 

    var rootSize = width/10;

    docEl.style.fontSize = rootSize + 'px';

}

dpr的配置

首先，在引入flexible.js以前，咱们能够对dpr进行手动的配置，即便用自定义的meta标签来配置dpr（看清楚是flexible，而非viewport）

<meta name="flexible" content="initial-dpr=2,maximum-dpr=3" />

iniital-dpr是把dpr强制设定为给定的值，而maximum-dpr则是给出一个最大的dpr限制，而后对其和系统的dpr作一个比较。

而后依然为了方便阅读我把flexble.js这一部分的代码抽象出来，

    var doc = window.document

    var metaEl = doc.querySelector('meta[name="viewport"]');

 var flexibleEl = doc.querySelector('meta[name="flexible"]');

 var dpr = 0;

 var scale = 0; //缩放比例

 //在meta标签中，已经有了viewport，则使用已有的viewport,并根据meta标签，对dpr进行设置

 if (metaEl) {

  console.warn('将根据已有的meta标签来设置缩放比例');

  var match = metaEl.getAttribute('content').match(/initial\-scale=([\d\.]+)/);

  if (match) {

   scale = parseFloat(match[1]);

   dpr = parseInt(1 / scale);

  }

 //若是在meta标签中，咱们手动配置了flexible，则使用里面的内容

 } else if (flexibleEl) {

  var content = flexibleEl.getAttribute('content');

  if (content) {

   var initialDpr = content.match(/initial\-dpr=([\d\.]+)/);

   var maximumDpr = content.match(/maximum\-dpr=([\d\.]+)/);

   if (initialDpr) {

       dpr = parseFloat(initialDpr[1]);

       scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2));    

   }

if (maximumDpr) {

dpr = parseFloat(maximumDpr[1]);

scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2));

}

}

}

这样,咱们经过flexible的分析与获取，对dpr进行了书写。不过其实这里，是有个问题的。即在书写maximum的的状况下，其实根本没有像文档中给咱们的说法同样，作一个比较，而是作了和initialDpr同样的一个处理。不过这里也不对其作一个探讨了。

而后，这套解决方案，而后当咱们在meta标签里面并无对viewport以及flexible两个的任意一个进行书写的时候，他也是会自动获取一个dpr值的

if (!dpr && !scale) {

 var isAndroid = window.navigator.appVersion.match(/android/gi);

 var isIPhone = window.navigator.appVersion.match(/iphone/gi);、

 //devicePixelRatio这个属性是能够获取到设备的dpr的

 var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio;

 if (isIPhone) {

 // iOS下，对于2和3的屏，用2倍的方案，其他的用1倍方案

 if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) {                

     dpr = 3;

 } else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){

     dpr = 2;

 } else {

     dpr = 1;

 }

} else {

 // 其余设备下，仍旧使用1倍的方案

 dpr = 1;

 }

 scale = 1 / dpr;

}

这里咱们能够看到，手机淘宝并无对安卓的dpr进行一个适配，缘由以后再讲。

而后到了这里，咱们获取到了咱们须要的dpr值，并根据dpr值获取到了咱们所须要的缩放值（即scale）

而后咱们要作的，就是在并无viewport的meta标签对状况下本身动态将这个标签写进咱们的header，形式是这样的

<meta name="viewport" content="initial-scale=scale, maximum-scale=scale, minimum-scale=scale, user-scalable=no">

这样，dpr的配置，也就完成了，固然，安卓设备并无对dpr进行一个配置（上面的动态生成就不给出js了）

文字的解决方案

因为手淘暂时并无对安卓作一个处理，因此，这里，只是对iphone作了一个处理

即在html上，加入了一个自定义属性，data-dpr。

<html data-dpr='dpr'></html>

仍是以750的设计稿为例（即iphone6）

假如设计稿上某a标签是32px，那么，咱们要这么写

a{

 font-size: 16px

}

/*iphone6*/

[data-dpr='2'] a{

 font-size: 32px

}

/*iphone6plus*/

[data-dpr='3'] a{

 font-size: 32px

}

如今的一些问题

正如咱们看到的，手淘目前的方案里面，是没有考虑到安卓dpr的问题的。即，这套方案，只对于iphone的r屏作了一个处理，而对于安卓，并无作dpr的处理。咱们来分析下缘由吧（我的拙见）。

咱们但愿字体可以以px来展示，同时，咱们也但愿咱们的东西能对dpr作一个适配。对于ios，这天然是可行的，即采用了data-dpr的自定义属性来调整文字。4到6写一套字体大小，6p写一套字体大小，而后在对dpr为1的屏幕写一套字体大小。其实这种写法仍是很恶心，不过基于对dpr的适配，这样写也算是个解决方案了。

不过一样的解决方案到安卓就不行了，安卓的dpr有时候会很乱（好比如今在goole的手机测试里面能够看到，安卓的dpr，lg的某些设备还采用了1.7那样的奇怪dpr）。而当1.7dpr这种不规范的数字出现的时候，咱们就不能采用以前的解决方案了，好比

[data-dpr='1.7'] a{

 font-size: 25px

}

这样的东西是不可能去写的，那万一还有2.25，2.5之类的呢？咱们都要拿去匹配么？

其实如今，由于咱们经过devicePixelRatio能够获取到安卓的dpr值，便可以作到对安卓设备的dpr一个匹配。可是，文字若是采用px的话，确实是很难作到匹配的。

即总结一下，就是说，对于安卓的dpr匹配，目前来讲，是没有什么问题的，可是，对于dpr匹配以后的字体，那确定是有问题的。

常见的dpr下的字体，咱们依然能够解决，可是不常见的dpr，咱们确实很难作到对dpr的解决。那如何解决这些问题呢。目前以我本人这个不太灵光的脑壳，确实也不晓得该如何进行一个处理了，起码作不到很好的解决。

不过，仍是丢上些我的的观点吧。

在以前的对dpr的判断中，是根据了设备进行判断，即安卓不对dpr进行改变，仅对ios的设备进行改变。那么，咱们其实可不能够以dpr的值来作一个处理呢？即像这样写

if (!dpr && !scale) {

 //devicePixelRatio这个属性是能够获取到设备的dpr的

 var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio;

 //判断dpr是否为整数

 var isRegularDpr = devicePixelRatio.toString().match(/^[1-9]\d*$/g)

 if (isRegularDpr) {

 // 对因而整数的dpr，对dpr进行操做

  if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) {                

     dpr = 3;

 } else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){

     dpr = 2;

 } else {

     dpr = 1;

 }

} else {

 // 对于其余的dpr，人采用dpr为1的方案

 dpr = 1;

 }

 scale = 1 / dpr;

} 

咱们对这里作了一点点修改，即来判断dpr是不是规则的，也就是是不是咱们常见的1，2，3等，而后，咱们只对规则的dpr，来进行一个字体的处理。这样，iphone依然仍是用以前的匹配方案。而其实目前安卓，不少的设备仍是比较常见的dpr了，因此咱们这里，将以前对设备的判断，转变成对dpr是不是整数的一个判断。其余地方不变，能够解决对安卓dpr的部分匹配。

一样，开发的时候，若是并不在意字体的问题的话，大能够直接使用rem。那样是能够作到dpr和文字都适配的问题。不过正如咱们讲到字体的时候所说的，使用rem是不少用户不但愿的（大屏机仍是和小屏机看到同样多的内容），同时，还有点阵的问题。

好，东西写到这里，也将近到了尾声。第一次写这么长的东西，感受好累啊=_=。嗯还有篇2000字的反省要写，默默匿了去写反省了。

参考

手机淘宝的flexible设计与实现

题外话：

iphone6plus颇有趣的地方

iphone6plus照理来讲的，其实际dpr是2.87左右的，不过，为了方便开发者来开发，iphone6plus对其作了一个调整，将dpr调整为3，而后在对屏幕进行了一个缩放。这样作，天然是方便了开发者前去开发，然而，这样作，也有了一些性能上的损失。（iphone为开发者考虑的仍是挺周全的，看看隔壁安卓，dpr怎么爽怎么来，都特么本身玩本身的）

有意思的vh和vw

vh，vw目前还存在很大程度的兼容性问题，因此还并无采用。

vh，vw有什么特色呢

这两个元素分别会把屏幕上的可视高度（说通俗点就是你手机屏幕那个框框头装起的东西），宽度，分红100份来看，好比先前咱们用rem来处理的地方，咱们须要在html元素下写上font-size: 75px,而后再在div下写上width:1rem。而有了vh，vw以后，咱们如此处理html的font-size就好。

html {

 font-size: 10vw;

}

这样写，省去了一部js操做的步骤。