Synchronized 与Lock的不一样之处

Synchronized 与Lock的不一样之处

1. 用法不同。synchronized既能够加在方法上，也能够加载特定的代码块上，括号中表示须要锁的对象。而Lock须要显示地指定起始位置和终止位置。synchronzied是托管给jvm执行的，Lock锁定是经过代码实现的。

2. 在性能上来讲，若是竞争资源不激烈，二者的性能是差很少的，而当竞争资源很是激烈时（即有大量线程同时竞争），此时Lock的性能要远远优于synchronized。因此说，在具体使用时要根据适当状况选择。

3. 锁的机制不同。synchronized得到锁和释放的方式都是在块结构中，并且是自动释放锁。而Lock则须要开发人员手动去释放，而且必须在finally块中释放，不然会引发死锁问题的发生。

4. Lock是一个接口，不是Java语言内置的；synchronized是Java语言的关键字，所以是内置特性。

5. 采用synchronized不须要用户去手动释放锁，当synchronized方法或者synchronized代码块执行完以后或者出现异常时，系统会自动让线程释放对锁的占用；而Lock在发生异常时，若是没有主动通unLock()去释放锁，则极可能形成死锁现象，所以使用Lock时须要在finally块中释放锁；

6. Lock可让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不可以响应中断；经过Lock能够知道有没有成功获取锁，而synchronized却没法办到。Lock能够提升多个线程进行读操做的效率。