转载：转载请保留本信息，本文来自http://www.matrix.org.cn/resource/news/381_Hibernate.html html
magicgod 昨天在他的blog上发布了一篇关于Hibernate的特色思考的文章。sql
原文：
想了很长时间hibernate的一些弱点
1.对象与数据库的映射，关键在于对象关系的映射，可是没作到很理想，配置过多，控制复杂，另外还会出错。其实本质在于对象不够自由。
2.事务处理。这点上更容易出问题，相对于各类各样的事务管理器，要兼容是一个大问题，总归在各类应用服务器上有不少问题。其本质在于建立了一个自我数据存取小环境，必然面临各类兼容问题。
3.HQL语言。创建对象查询语言，类SQL，可是不一样于任何一种SQL，调试环境复杂。本质在于建立了一种语言，增长学习成本。
减化hibernate，将其退化成一个sql生成器，既能够保留原有的主要功能，又能够兼容各类应用服务器和数据库服务器，另外还不须要学习HQL语言。
只须要一系列的功能函数，做一下包装，再根据不一样数据库生成不一样的SQL便可，连数据库类型都不用指定，由于从Connection中能够得到数据库类型属性。
假想中的API：
public Object ResultMapObject(ResultSet rs,String xml) //一行映射单个对象，能够用XML绑定，也能够不用。
public List SQLMapObjects(Connection conn,String []sqls,String xml) //将一堆SQL映射成一个对象树，能够用xml来描述绑定，也能够不用，仅使用ror方式的约定。
借助JDBC和SQL能够构建整个数据存取层。
映射单个对象的代码，将一行记录映射成单个对象。sql能够是任意的。
数据库
Connection conn=DriverManager.getConnection(url);
PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(sql);
ResultSet rs = ps.executeQuery();
while(rs.next())
{
user=(Users)ResultMapObject(rs);
//TODO 可使用user
}
映射对象树。
服务器
/*
sale_orders销售订单表
sale_order_details销售订单细表
products商品表
product_catalogs商品类别表
从sql中就能够分析出
id是主鍵
sale_order_details.sale_order_id===>sale_orders.id
sale_order_details.product_catalog_id==>product_catalogs.id
sale_order_details.product_id==>products.id
*/
String []sqls=new String []{
" select id, total_sum, memo, state, modify_date, creator, checker from sale_orders ",
" select id, sale_order_id, product_id, product_name, product_catalog_id, model, product_unit, product_amount, product_price, product_sum, memo from sale_order_details ",
" select id, name, catalog, model, price, unit, memo, createtime, state, code, productno from products ",
" select id, name, memo from product_catalogs"
};
//不帶XML映射的，可是無法得知一对一仍是一对多仍是多对多的关系，因此一概建成多对多关系。
List l=SQLMapObjects(conn,sqls);
/*
l的结构：
sale_orders[]
|-----sale_order_details[](sale_order_details.sale_order_id===>sale_orders.id)
|-----products[](sale_order_details.product_id==>products.id)
|-----product_catalogs[](sale_order_details.product_catalog_id==>product_catalogs.id)
*/
/*
带xml
*/
函数
/*
sale_orders销售订单表
sale_order_details销售订单细表
products商品表
product_catalogs商品类别表
从sql中就能够分析出
id是主鍵
sale_order_details.sale_order_id===>sale_orders.id
sale_order_details.product_catalog_id==>product_catalogs.id
sale_order_details.product_id==>products.id
*/
String []sqls=new String []{
" select id, total_sum, memo, state, modify_date, creator, checker from sale_orders ",
" select id, sale_order_id, product_id, product_name, product_catalog_id, model, product_unit, product_amount, product_price, product_sum, memo from sale_order_details ",
" select id, name, catalog, model, price, unit, memo, createtime, state, code, productno from products ",
" select id, name, memo from product_catalogs"
};
/*
<?xml version="1.0"?>
<MapObject>
<!--相似hibernate的映射，可是更容易理解，并且能够省略字段映射-->
<Object tablename="sale_orders" class="org.test.pojo.SaleOrder">
<OneToMany tablename="sale_order_details" class="org.test.pojo.SaleOrderDetail">
<!--主细表映射-->
<ParentKey>id</ParentKey>
<ChildKey>id</ChildKey>
</OneToMany>
<!--字段映射可选，通常是相同或根据ROR规则-->
<FieldMap>可选...</FieldMap>
</Object>
<Object tablename="sale_order_details" class="org.test.pojo.SaleOrderDetail">
<!-- 附加代码表映射１对１关系 -->
<OneToOne tablename="products" class="org.test.pojo.Product">
<ParentKey tablename="sale_order_details">product_id</ParentKey>
<ChildKey tablename="products">id</ChildKey>
</OneToMany>
<FieldMap>可选...</FieldMap>
</Object>
<Object tablename="sale_order_details" class="org.test.pojo.SaleOrderDetail">
<OneToOne tablename="product_catalogs" class="org.test.pojo.ProductCatalog">
<ParentKey tablename="sale_order_details">product_catalog_id</ParentKey>
<ChildKey tablename="product_catalogs">id</ChildKey>
</OneToMany>
<FieldMap>可选...</FieldMap>
</Object>
<Object tablename="product_catalogs" class="org.test.pojo.ProductCatalog">
<FieldMap>可选...</FieldMap>
</Object>
</MapObject>
*/
String xml="...";
//带xml映射
List l=SQLMapObjects(conn,sqls,xml);
/*
l的结构：
sale_orders[]
|-----sale_order_details[](sale_order_details.sale_order_id===>sale_orders.id)
|-----products[](sale_order_details.product_id==>products.id)
|-----product_catalogs[](sale_order_details.product_catalog_id==>product_catalogs.id)
*/
固然类要事先写好，这里就不详细写了。
保存问题更严重，取出来用sql映射已经能够很好地解决了，基本上一个函数、一群SQL，加上少少的XML就能够表达清楚了，可是这不能解决保存对象的问题。
假想中的保存API。
public void saveObject(Connection conn, Object obj,String xml); //保存单个对象，简单地将对象扩展成sql，容许xml映射，也能够不映射
public void saveObjects(Connection conn, List objs, String xml); //将对象树保存到数据库
上一篇取出的List或人工组合的List能够用saveObjects来保存，这个函数的任务就比较重了，由于没有状态，因此要判断修改过很是麻烦。
一种思路是在对象是增长属性，而后由开发者维护，好比界面上是否修改颇有多是有状态位的，这个状态位就能够用起来，而后函数根据这个状态位来判断是否去更新。
一种思路是从Class自己中就得知对象是否被改过，相似AOP，在修改的时候记录一下，而后函数来判断是否改过，而后组成SQL来更新。
至于批量修改是强项，直接用SQL便可，学习SQL比HQL的成本要低，毕竟这么多年了。
外围实用函数的思考：基本上都针对SQL的生成，或数据库函数的替换
public String generateInsertSQL(DBType type,Object obj);//生成insert语句
public String generateUpdateSQL(DBType type,Object obj);//生成update语句
public String generateSelectSQL(DBType type,Object obj);//生成select语句
总之这个函数工具箱的思路有这几条：
1.使用函数，而不是使用环境来代替JDBC或应用服务器。
2.使用成熟的SQL，而不是自创语言，最多增长SQL预处理器，将一些函数转成数据库相关，简单的文本功能。
3.保持对各类环境的兼容性。对象是干净的，固然若是用AOP就很难说对象干不干净了，不过基本上应该适用于全部的环境中。
缺点：因为没有了环境，保存对象有点麻烦，用SQL来解决批量更新和删除，必要时增长几个SQL语句生成器便可。保存对象树是一个大缺点，没有很是好的办法可以将对象树整个保存下来并且效率很是高，只有上面提到的两种不太完美的办法，这都是由于JVM没有提供对象状态的缘由。
不过这样用函数的方法来解决多继承的问题仍是比较干净舒服的，既能够动态，又能够静态，为所欲为，灵活性、效率和兼容性兼得。
关注：
magicgod的Blog
Hibernate论坛
对此，你有何见解？工具