z-index不起做用

之因此转贴这篇文章，是不少朋友比较疑惑z-index这个样式。其实只要先知道如下2点就能够很容易的理解了——

一、要想给元素设置z-index样式，必须先让它变成定位元素，再通俗一点说，就是要给元素设置一个postion：relative(或者 absolute或者fixed)样式。

二、不要给想控制“上、下”的元素设置z-index，而是对他们的父容器设置z-index样式。这一点详细解释和缘由在《精通html和css设计模式》一书中较为详细的解释。

《元素层叠级别（stack level）及z-index剖析》 声明

定位元素：position属性值设置除默认值static之外的元素，包括relative，absolute，fixed。 平台：win/IE win/FF

z-index:

用来肯定定位元素在垂直于显示屏方向（如下称为Z轴）上的层叠顺序

值:      auto | 整数 | inherit
默认:      auto
适用于:  定位元素
继承性:  no

理解stacking context

每一个box都归属于一个stacking context,它是元素在z轴方向上定位的参考。根元素造成 root stacking context，其余stacking context由定位元素设置z-index为非auto时产生。如#div1{position:relative;z-index:0;}便可使 id=div1的元素产生stacking context。stacking context和 containing block 并无必然联系。

理解stack level

在一个stacking context中的每一个box，都有一个stack level（即层叠级别，如下统一用stack level），它决定着在同一stacking context中每一个box在z轴上的显示顺序。同一stacking context中，stack level值大的显示在上，stack level值小的显示在下，同一stack level的遵循后来居上的原则（back-to-front ）。不一样stacking context中，元素显示顺序以父级的stacking context的stack level来决定显示的前后状况。于自身stack level无关。注意stack level和z-index并非统一律念。（将在后文慢慢理解）

stack level规则

每一个stacking context中可包含块级（block）元素、内联（行内inline）元素，还有设置float属性的元素、定位元素等等他们在同一父级 stacking context中的显示顺序是怎样的？即stack level是怎样的呢？好比一个块级元素和内联元素发生层叠的话谁会在上面呢？是否是谁在后面谁就在上面呢？

根据w3c关于stack level的介绍能够得出如下stack level规则

每一个stacking context都包括如下stack level （后来居上）:

1.父级stacking context的背景、边界
2.z-index值为负值的定位元素（值越小越在下）
3.文本流中非定位的、block块级子元素
4.文本流中非定位的、float浮动子元素
5.仿佛能产生stacking context的inline元素
     不然，inline元素的stack level将在block元素以前。
6.z-index：auto/0的定位元素
7.z-index值为正的定位元素（值越大越在上）

以上stack level在浏览器执行状况: firefox3.0下测试彻底吻合，firefox2.0下稍有不一样即：“z-index值为负值的定位元素”在“父级stacking context的背景、边界”以前。 ie6.0和7.0中：inline元素的stack level位于block元素以前，且“文本流中非定位的、float浮动子元素”（如下简称浮动元素）和“文本流中非定位的、block块级子元素”（如下简称block元素）处于同一级。