1. 避免甩锅式口头禅。工具
“你懂了吧?”“你明白吗?”“你懂我意思吧?”这样的口头惮,不但粗鲁无礼,并且是把锅甩给下级。若是下级点头,那就是下级全责了。若是改为“我说清楚了吗?”,显得客气了,但仍是甩锅。优化
2. 采用半透明奖金制。blog
前面8.5节讨论了信息不透明所引发的奖金失效。对此有个简单的解决办法。实际上相似办法几十年前就有企业采用了,并不是秘密,更非创新。但它对上级也是个约束,使上级基本无法暗箱操做,这可能它应用不广的缘由。资源
“暗箱操做”,就是上级明知道A员工不如B员工,却仍是给A更高的奖金。注意这是上级有意为之,不考虑上级被蒙蔽的状况。其缘由大体多是:数学
(1) 上级拉帮结派,想拉拢A或打压B;方法
(2) 上级由于其它的什么缘由,想补偿A,或报复B;im
(3) 上级认为B没有利用价值了,牺牲B;技术
(4) 上级想考验B;项目
(5) 上级确实没钱,但愿B顾全大局。img
(6) 上级想让A和B都满意,但B的议价能力弱,因此对B压价。
不论哪一种可能,都不是好事。好比缘由(4),表面上B若是经过考验将获得更大的奖赏如晋升,但这不是奴性的考验吗?让B带着奴性去承担更大的责任?
再如缘由(5),为何不让A也顾全大局呢?由于B好说话吗?
实际上,缘由(6)才是最多见的。上级发奖金不是上级对全体下级的总体谈判,而是上级对每一个下级的单独谈判。公平不重要。甚至,若是下级之间完全隔绝,那么公平有什么用呢?上级只要搞定眼前的这个下级就行,从而下级自身条件的差别致使了上级的不公平。常见的例子如:下级由于没学历、还房贷、年纪大等缘由忍受奖金不公平,由于他们的议价能力弱。因此,下级能够在台面上要求“公平”,上级也确定会表示赞同,但不会真心认同。可是根本上,缘由(6)的弊大于利:议价能力弱的下级,当然会心怀不满;而其它下级看穿了真相,也不会由于多拿钱就感激上级。
对存心要暗箱操做的上级,我无话可说。对不想暗箱操做的上级,我推荐半透明奖金制。它包括基数和系数两部分。基数是公开的,系数只告知我的,奖金 = 基数 * 系数。好比公司宣布基数1000,某人的系数5.4,则他的奖金为5400。
根据8.5节的分析,基数反映了公司经营状况,系数反映了员工的我的表现。员工把本身今年的系数和去年的系数比较,就能够知道本身的我的表现是进步仍是退步了。
附录中,将用简单的数学方法证实:半透明奖金制能基本消除短时间暗箱操做的空间,但对长期暗箱操做仍是没办法的。所谓长期暗箱操做,就是上级老是把某个下级的系数定得偏高或偏低。短时间暗箱操做则仅是某一次的不公平。
3. 创建“内部成本单”制度。
在讨论诸侯——浪人模式时,提到因为遮蔽效应给浪人和上级带来的麻烦。我建议的对策是“内部成本单”制度,它包括执行、评定、存档三个阶段。
在执行阶段,大老板指派项目经理的同时,要给他一个内部成本额度,好比100个工时。项目经理要记录哪位员工贡献了多少工时,若是还能记录工做内容就更好了。
在评定阶段,能够根据工时使用状况评定项目经理,是节省了成本仍是超支了,还能够用来评定员工。好比某员工本月共工做了200个工时,其中150个工时在本身部门,50个工时参加这个项目。那么,他本月的绩效考核中有 150 / 200 = 75% 由部门经理决定,有 50 / 200 = 25% 由项目经理决定。
存档是最后一个阶段。未来若是须要,只要查阅之前的内部成本单,就能知道哪些人参与过、怎么花的时间。就算项目经理已经离职,也能得到不少线索,能够帮助大老板从新执行项目、从基层员工中发掘人才、优化基层人员组成,打破遮蔽效应。
进一步细化,“内部成本”能够分红不一样工种的人工、重大设备的使用时间等。
项目启动时,该制度能让全部人都明确资源限制。假设公司明明只有10我的,大老板却给这个项目100我的日、那个项目300我的日,就算下级不说,大老板也知道本身在作白日梦。
项目进行中,基层员工知道项目经理也有评定权,会认真得多。若是诸侯不给浪人资源,浪人只要出示空白的内部成本单,就足以向大老板诉苦了。
项目结束后,大老板翻看内部成本单,也能学到不少东西,好比:
(1) 知道项目经理和哪些基层员工合得来、部门经理喜欢派哪些人,用人更准确;
(2) 知道基层员工的时间怎么花的,奖励埋头苦干者;
(3) 清楚知道项目成本,下次能更精确地估计;
(4) 利于排除随机因素的干扰、评价项目经理的才能;
(5) 若是诸侯、浪人都抱怨缺乏某种资源,经过核查内部成本单,能肯定是否真的要扩充此类资源;
下面是内部成本单、基层员工考核表的例子:
4. 创建“任务优先级”制度。
大老板应该创建一张表格,清楚列出全部任务及其优先级。每一个优先级最好只有一个任务,不要并列优先级。全部任务负责人、资源管理者甚至基层员工都能读到这表格,你们按照这张表格分配资源。大老板要不断维护它,也就是随时调整优先级,这样来指挥工做进度,而不是在这个会议室说“这件任务很重要”,转头又换个会议室说另外一件任务“很重要”。
技术上也很容易,只要在网上建个表格,大老板常常修改,其它人常常看就好了。
若是大老板列不出这样的表格,说明他本身没想明白。
5. 沟通直白,指挥不缺位。
为了不猜疑链。
6. 避免碎片化沟通。
控制聊天工具的使用。
7. 不要逼迫下级自相残杀。
上级不要被下级间团结一心的表象迷惑,应防患于未然。根据6.3节,下级间自然就可能有矛盾,在8.10节中举了张浚和岳飞、杨嗣昌和卢象升两个例子。假如皇帝真要把张、杨的位子奖赏给岳、卢,应该先把张、杨调开,腾出位子,再让岳、卢竞争上岗,还要防止张、杨继续干扰。也能够设法把他们的利益捆绑。其实只要意识到这个问题,办法不少。
另外,资源竞争也是下级自相残杀的常见缘由。若是上级胃口太大,强行启动过多任务,就确定引起下级间的内部竞争。错综复杂的资源制约关系就像绳结同样,若是精心调配、保重舍轻,是能够解开绳结的。但有的上级又没能力搞清里面的关系,又没耐心研究,只会喊口号、督促、命令、威胁,并奖赏进度较快的下级。而这种下级实际上是争夺资源的高手。奖赏他们,只会牺牲其它任务并激化下级间矛盾。这种上级就像小孩子只会生拉硬拽,反而把绳结拉成死扣了。而他还以为本身在“负重前行”,而且“发现了几我的才”。
8. 不奢求上下同心。
面对困难时,上级都但愿下级能和本身同心。好比全国性大公司36X的企业精神里就说“协做第一”,这种协做固然是在上级领导下的协做,因此其实仍是要求上下同心,是平级间情谊掩盖着的以上制下。但也正是这家36X公司,给员工准备的年会特等奖为“免裁券”、要按期清理“小白兔”。
恳请上级别再空喊口号了,骗不了本身也骗不了下级。
9. 不可予取予夺。
有的上级是性情中人,会给下级额外的好处。好比有下级骑电瓶车出了车祸,上级就自掏腰包给每一个下级都配个头盔。这固然是善举,但不是下级来工做的目的。假如上级又作出了强人所难的事情,好比8.4节的“工资改革”,下级会怎么想?还不如不给下级额外好处,也不侵犯下级利益。
10. 不作花刺子模国王。
“花刺子模国王”的典故出自已故做家王小波的《花剌子模信使问题》。上级要保持清醒,别让人用巴甫洛夫方法训练了。