团队贡献分做业要求html
根据关于绩效的参考博客,对于每一个人在项目中的贡献程度的衡量,主要取决于如下三个方面:前端
咱们但愿经过团队分工,尽可能使每位成员的工做量大体相同,以解决第一点“完成的工做量”的衡量问题。团队分工经全部团队成员共同讨论并达成一致后决定。若以后出现较大偏颇再进行修改。大体分工以下,具体分工请参考团队分工博客。后端
工做 | 成员 | 负责人 |
---|---|---|
前端开发 | 白世豪,鲍屹伟,王冰,余宸狄 | 白世豪 |
后端开发 | 刘启航,刘卫 | 刘卫 |
PM | 鲍屹伟 | --- |
测试方面咱们主张自测为主,即每一个人确保本身负责的部分的正确性。测试
对于工做质量及准时性,咱们经过贡献分分配规则来衡量。如上所述,该分配规则是创建在每位成员工做量大体相同的基础上,所以咱们为每位成员分配基础分,并在基础分上进行增减,以对工做质量及准时性进行衡量。基础分与增减分的比例,确保了最后每位成员之间贡献分不会过大,做为工做量在贡献分中的体现。spa
团队成员贡献分基本分配规则以下:code
在100分基础分上,根据下表进行相应加减,所有工做完成后获得每位成员的总分,经过公式[300*我的总分/全部人总分和]
获得最终得分。如有相同得分再根据取整前的得分进行微调。htm
**衡量的项目** | **项目细则** | **分数** |
工做质量 | 优秀,没有bug,符合要求且不须要再次更改 | +5 |
良好,符合要求,仅在极少特殊场合出现bug | +2 | |
合格,基本符合要求,出现极少许bug | 0 | |
不合格,基本知足要求,但bug较多,影响其余成员进度 | -2 | |
差,没有知足基本要求或bug不少 | -5 | |
准时性 | 提早交付 | +5 |
按时交付 | +2 | |
交付晚于规定,迟交时间在一天内或不影响他人进度 | -2 | |
迟交一天以上或影响了他人进度 | -5 |