开源的坑

咱们使用开源软件大部分状况是为了避免重复造轮子，使用一些别人写好的具备通用性的代码来减小咱们的代码量，提升开发效率，减小开发成本。并且使用一些优秀的开源软件会比咱们本身开发的好，毕竟它们被不少人使用，经受了不少人不少次的检验。
可是，有些开源软件却很坑，用它们到最后发现有不断的坑，到头来发现不如直接用底层的、未封装的API，或者本身开发。下面说些应该避免的坑：

1. 社区小（好比GitHub的star少）的开源软件
   对于社区小的开源软件，当你遇到问题，很难快速解决。而那些社区大的开源软件，Google搜下很容易搜到你遇到的常见的问题。大小是相对的，那么谈谈如何比较两个开源软件的社区大小，能够比较它们在开源平台的收藏数量、issues数量、PR数量，也能够用Google trends对比下，也能够对比下Google搜索结果数目，也能够对比下它们在stackoverflow等平台搜索结果数目。
2. 国产开源软件
   不是看不起国产开源软件，国产优秀的开源软件其实也有一些。但总体上看，国产开源软件文档质量不行。社区小，通常不多有外国人使用，而国外的开发者数量和质量明显高于国内。举个例子，fastjson和jackson，虽然fastjson应该比jackson性能好一点，但fastjson的功能和代码质量不如jackson，并且fastjson社区也不如jackson，当用jackson遇到问题时，用Google英文搜索下，通常很容易搜到解决办法，而用fastjson遇到问题通常只能去看看fastjson那一点点文档。顺便提一下，用中文搜索问题，通常比较难很快找到解决办法。我想缘由大概以下：一、Google的中文搜索能力不如英文（baidu啥的更别谈）二、国内开发者鱼龙混杂，因为编程入门门槛低，有好多水平欠缺的开发者写了大量低质量博客，中文博客的信噪比很是糟糕，不多有我感受还能够的博主。举个例子，CSDN博客质量简直不堪入目，我如今直接用扩展屏蔽了CSDN。
3. 再也不维护的或代码贡献频率低的开源软件
   在我开来，软件开发者应该要对本身的软件负责，就是一直对本身开源的软件质量负责，close全部issues，解决软件bug。作到这点很难，连我本身一些玩具开源项目都再也不维护，但我会在README中标注再也不维护，减小浪费有些人的时间，我也会及时close每个issues。若是实在不想维护，GitHub还有archive的功能，将项目设置为只读。在我看来，解决issues是开源的游戏规则，而open issues也是游戏规则，若是你们都这样，开发者对软件负责，软件使用者也对软件负责，开源社区才能健康发展。
4. 文档少，代码注释少的开源软件
   若是一个开源软件没什么文档，或文档质量不行，那么软件的使用者也不会不少，软件自己也很难发展，我感受这样的开源意义少了不少。

下面谈谈如何选选择坑较少的开源软件，大概就是避免上面的坑吧。和其余不少行业同样，软件行业也在于实践，当你多用一些开源软件，多踩一些坑，天然会避免不少坑，若是实践了不少次，但依然遇到不少坑，我想大概有两种可能。一是你不适合搞软件，没有那一点点感受。二是你很厉害了，已经找不到一些适合你的开源软件了，这时候应该是你造轮子的时候了。