可以保证在==同一时刻==最多只有一个线程执行该代码,以保证并发安全的效果。html
测试:两个线程同时a++,猜一下结果java
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 不使用synchronized,两个线程同时a++ * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedTest1 implements Runnable{ static SynchronizedTest1 st = new SynchronizedTest1(); static int a = 0; /** * 不使用synchronized,两个线程同时a++ */ public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(st); Thread t2 = new Thread(st); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println(a); } @Override public void run(){ for(int i=0; i<10000; i++){ a++; } } }
预期是20000,但屡次执行的结果都小于20000编程
10108 11526 10736 ...
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 对象锁实例: 代码块形式 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedTest2 implements Runnable{ static SynchronizedTest2 st = new SynchronizedTest2(); public static void main(String[] args) { Thread t1 = new Thread(st); Thread t2 = new Thread(st); t1.start(); t2.start(); while(t1.isAlive() || t2.isAlive()){ } System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ synchronized (this){ System.out.println("开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } } }
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 对象锁实例:synchronized方法 * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedTest3 implements Runnable{ static SynchronizedTest3 st = new SynchronizedTest3(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(st); Thread t2 = new Thread(st); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ method(); } public synchronized void method(){ System.out.println("开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
结果:json
开始执行:Thread-0 执行结束:Thread-0 开始执行:Thread-1 执行结束:Thread-1 run over
==概念:Java类可能有多个对象,但只有一个Class对象==安全
==本质:所谓的类锁,不过是Class对象的锁而已==多线程
==用法和效果:类锁只能在同一时刻被一个对象拥有==并发
形式1:synchronized加载static方法上ide
形式2:synchronized(*.class)代码块函数
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 类锁:synchronized加载static方法上 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedTest4 implements Runnable{ static SynchronizedTest4 st1 = new SynchronizedTest4(); static SynchronizedTest4 st2 = new SynchronizedTest4(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(st1); Thread t2 = new Thread(st2); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ method(); } public static synchronized void method(){ System.out.println("开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 类锁:synchronized(*.class)代码块 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedTest5 implements Runnable{ static SynchronizedTest4 st1 = new SynchronizedTest4(); static SynchronizedTest4 st2 = new SynchronizedTest4(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(st1); Thread t2 = new Thread(st2); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ method(); } public void method(){ synchronized(SynchronizedTest5.class){ System.out.println("开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } } }
结果:性能
开始执行:Thread-0 执行结束:Thread-0 开始执行:Thread-1 执行结束:Thread-1 run over
仔细看下面示例代码结果输出的结果,注意输出时间间隔,来预测结论
场景1:
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 两个线程同时访问一个对象的相同的synchronized方法 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedScene1 implements Runnable{ static SynchronizedScene1 ss = new SynchronizedScene1(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(ss); Thread t2 = new Thread(ss); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ method(); } public synchronized void method(){ System.out.println("开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
场景2:
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 两个线程同时访问两个对象的相同的synchronized方法 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedScene2 implements Runnable{ static SynchronizedScene2 ss1 = new SynchronizedScene2(); static SynchronizedScene2 ss2 = new SynchronizedScene2(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(ss1); Thread t2 = new Thread(ss2); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ method(); } public synchronized void method(){ System.out.println("开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
场景3:
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 两个线程同时访问两个对象的相同的static的synchronized方法 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedScene3 implements Runnable{ static SynchronizedScene3 ss1 = new SynchronizedScene3(); static SynchronizedScene3 ss2 = new SynchronizedScene3(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(ss1); Thread t2 = new Thread(ss2); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ method(); } public synchronized static void method(){ System.out.println("开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
场景4:
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 两个线程同时访问同一对象的synchronized方法与非synchronized方法 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedScene4 implements Runnable{ static SynchronizedScene4 ss1 = new SynchronizedScene4(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(ss1); Thread t2 = new Thread(ss1); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ // 模拟两个线程同时访问 synchronized方法与非synchronized方法 if(Thread.currentThread().getName().equals("Thread-0")){ method1(); }else{ method2(); } } public void method1(){ System.out.println("method1开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("method1执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } public synchronized void method2(){ System.out.println("method2开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("method2执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
场景5:
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 两个线程访问同一对象的不一样的synchronized方法 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedScene5 implements Runnable{ static SynchronizedScene5 ss1 = new SynchronizedScene5(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(ss1); Thread t2 = new Thread(ss1); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ // 模拟两个线程同时访问不一样的synchronized方法 if(Thread.currentThread().getName().equals("Thread-0")){ method1(); }else{ method2(); } } public synchronized void method1(){ System.out.println("method1开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("method1执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } public synchronized void method2(){ System.out.println("method2开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("method2执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
场景6:
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 两个线程同时访问同一对象的static的synchronized方法与非static的synchronized方法 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedScene6 implements Runnable{ static SynchronizedScene6 ss1 = new SynchronizedScene6(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(ss1); Thread t2 = new Thread(ss1); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ // 模拟两个线程同时访问static的synchronized方法与非static的synchronized方法 if(Thread.currentThread().getName().equals("Thread-0")){ method1(); }else{ method2(); } } public static synchronized void method1(){ System.out.println("method1开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("method1执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } public synchronized void method2(){ System.out.println("method2开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } System.out.println("method2执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
场景7:
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 方法抛出异常后,会释放锁吗 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedScene7 implements Runnable{ static SynchronizedScene7 ss1 = new SynchronizedScene7(); public static void main(String[] args) throws Exception{ Thread t1 = new Thread(ss1); Thread t2 = new Thread(ss1); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("run over"); } @Override public void run(){ method1(); } public synchronized void method1(){ System.out.println("method1开始执行:" + Thread.currentThread().getName()); try { // 模拟执行内容 Thread.sleep(3000); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); } // 模拟异常 throw new RuntimeException(); //System.out.println("method1执行结束:" + Thread.currentThread().getName()); } }
一、两个线程同时访问一个对象的相同的synchronized方法
同一实例拥有同一把锁,其余线程必然等待,顺序执行
二、两个线程同时访问两个对象的相同的synchronized方法
不一样的实例拥有的锁是不一样的,因此不影响,并行执行
三、两个线程同时访问两个对象的相同的static的synchronized方法
静态同步方法,是类锁,全部实例是同一把锁,其余线程必然等待,顺序执行
四、两个线程同时访问同一对象的synchronized方法与非synchronized方法
非synchronized方法不受影响,并行执行
五、两个线程访问同一对象的不一样的synchronized方法
同一实例拥有同一把锁,因此顺序执行(说明:锁的是this对象==同一把锁)
六、两个线程同时访问同一对象的static的synchronized方法与非static的synchronized方法
static同步方法是类锁,非static是对象锁,原理上是不一样的锁,因此不受影响,并行执行
七、方法抛出异常后,会释放锁吗
会自动释放锁,这里区别Lock,Lock须要显示的释放锁
一、一把锁只能同时被一个线程获取,没有拿到锁的线程必须等待(对应一、5的情景)
二、每一个实例都对应有本身的一把锁,不一样的实例之间互不影响;
例外:锁对象是*.class以及synchronized被static修饰的时候,全部对象共用同一把锁(对应二、三、四、6情景)
三、不管是方法正常执行完毕仍是方法抛出异常,都会释放锁(对应7情景)
问题:目前进入到被synchronized修饰的方法,这个方法里边调用了非synchronized方法,是线程安全的吗?
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; /** * 目前进入到被synchronized修饰的方法,这个方法里边调用了非synchronized方法,是线程安全的吗? * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedScene8 { public static void main(String[] args) { new Thread(() -> { method1(); }).start(); new Thread(() -> { method1(); }).start(); } public static synchronized void method1() { method2(); } private static void method2() { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "进入非Synchronized方法"); try { Thread.sleep(3000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "结束非Synchronized方法"); } }
结论:这样是线程安全的
指的是同一线程的外层函数获取锁以后,内层函数能够直接再次获取该锁
Java典型的可重入锁:synchronized、ReentrantLock
好处:避免死锁,提高封装性
粒度:线程而非调用
状况1:证实同一方法是可重入的 状况2:证实可重入不要求是同一方法 状况3:证实可重入不要求是同一类中的
一旦这个锁被别的线程获取了,若是我如今想得到,我只能选择等待或者阻塞,直到别的线程释放这个锁,若是别的线程永远不释放锁,那么我只能永远的等待下去。
相比之下,Lock类能够拥有中断的能力,第一点:若是我以为我等待的时间太长了,有权中断如今已经获取到锁的线程执行;第二点:若是我以为我等待的时间太长了不想再等了,也能够退出。
现象:每个类的实例对应一把锁,每个synchronized方法都必须首先得到调用该方法的类的实例的锁,方能执行,不然就会阻塞,方法执行完成或者抛出异常,锁被释放,被阻塞线程才能获取到该锁,执行。
获取和释放锁的时机:内置锁或监视器锁
package cn.jsonshare.java.base.synchronizedtest; import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; /** * method1 等价于 method2 * * @author JSON * @date 2019-08-29 */ public class SynchronizedToLock1 { Lock lock = new ReentrantLock(); public synchronized void method1(){ System.out.println("执行method1"); } public void method2(){ lock.lock(); try { System.out.println("执行method2"); }catch (Exception e){ e.printStackTrace(); }finally { lock.unlock(); } } public static void main(String[] args) { SynchronizedToLock1 sl = new SynchronizedToLock1(); // method1 等价于 method2 sl.method1(); sl.method2(); } }
深刻JVM看字节码:
... monitorenter指令 ... monitorexit指令 ...
JVM负责跟踪对象被加锁的次数
线程第一次给对象加锁的时候,计数变为1,每当这个相同的线程在此对象上再次得到锁时,计数会递增
每当任务离开时,计数递减,当计数为0的时候,锁被彻底释放
Java内存模型
线程A向线程B发送数据的过程(JMM控制)
==synchronized关键字实现可见性:==
被synchronized修饰,那么执行完成后,对对象所作的任何修改都要在释放锁以前,都要从线程内存写入到主内存,因此主内存中的数据是最新的。
1)、锁的释放状况少(线程执行完成或者异常状况释放)
2)、试图得到锁时不能设定超时(只能等待)
3)、不能中断一个正在试图得到锁的线程(不能中断)
加锁和释放的时机比较单一,每一个锁仅有单一的条件(某个对象),多是不够的
好比:读写锁更灵活
一、synchronized关键字注意点:
二、如何选择Lock和synchronized关键字?
总结建议(优先避免出错的原则):
一句话总结synchronized:
JVM会自动经过使用monitor来加锁和解锁,保证了同一时刻只有一个线程能够执行指定的代码,从而保证线程安全,同时具备可重入和不可中断的特性。
原文出处:https://www.cnblogs.com/JsonShare/p/11433302.html