《犬夜叉2021》我想经过Binder找到你
前言
本故事纯属虚构，若有不通顺的逻辑请轻喷。❤️html
《犬夜叉2021》
第一章：我还能找到你吗，阿篱
犬夜叉和奈落大决战以后，四魂之玉、食骨之井消失，谁也不知道去了哪，而犬夜叉和阿篱再次被分割到两个世界。java
因而犬夜叉拜托一位研究世界宇宙的法师——积木，来帮助他找到阿篱。android
时间转眼来到了2021年，积木终于发现了这个世界的秘密。。面试
其实咱们所在的整个宇宙叫作Android宇宙，犬夜叉和阿篱所处的两个世界实际上是两个进程，两个世界能够经过食骨之井相链接。服务器
因此想让犬夜叉从新联系到阿篱，必须再找到当年的食骨之井。架构
第二章：食骨之井更名Binder井？
“犬夜叉，我终于找到了”ide
“找到什么了？是阿篱吗？阿篱找到了？？？？”工具
“没有，不过我找到了关键的东西——食骨之井”学习
“在哪，快带我去”ui
因而，积木法师带着犬夜叉来到一间屋子里：
这间屋子门面上写着《内核屋》三个大字，犬夜叉一个箭步飞了进去，在里面果真找到了当年那个食骨之井，可是又有点不同，由于它被改了名，旁边一个破碎的板子上写着——Binder井。板子上还同时刻有使用说明：
Binder井
这口井联系这两个世界，你看到的也许不是真实的，请慎用！
如需使用，请找到当年遗落的四魂之玉，如今它叫SM之玉（ServiceManager）。
找到SM之玉，内心默念你想联系的那个世界那我的，若是她在那个世界的SM之玉碎片中留下了地址，那么你就能找到她。
“积木法师，你知道SM之玉吗，哪里能够找到它”，犬夜叉问到。
第三章：四魂之玉——ServiceManager
“说到SM之玉，还要从宇宙的起源提及，Android宇宙建立初期，诞生了第一个有人的世界（用户进程），叫作Init世界，而SM之玉就是由这个世界建立的。
SM之玉建立后，启动了Binder井，成为了他的守护神。
可是它的真身存在于单独的世界中，没法得到。为了让人们可以使用到它，它特地在每一个世界都留下了本身的碎片（代理）。”
“在哪在哪，快告诉我”。
“第0街道（句柄值固定为0）”，积木法师指了一个方向说到。
第四章：阿篱，我想你了
犬夜叉急忙去第0街道找到了SM之玉的碎片，而后回到Binder井旁边，内心默念道：
“
SM之玉，
求求你帮我找到阿篱吧。
”
突然，Binder井刮出一阵狂风，一个虚影出如今了犬夜叉的面前。
是阿篱～
“阿篱，你能听到我说话吗？”
“犬夜叉，我能听到，没想到还能看到你”，阿篱的虚影说到。
“我想你了，阿篱...”
故事End
故事结束了。
再帮你们理一下故事梗概，其实也就是Binder的工做流程：
- 阿篱（服务端） 为了让犬夜叉（客户端） 找到她，在四魂之玉（ServiceManager） 上留下了他们世界（进程） 的地址。
- 犬夜叉在第0街道（句柄为0） 找到了四魂之玉碎片（ServiceManager代理）。
- 经过四魂之玉碎片，犬夜叉看到了阿篱的虚影（服务端代理），并经过虚影告诉了阿篱，想她了（通讯）。
固然，故事毕竟是故事，并不能彻底说清楚。
因此下面就完整看看Binder的工做流程和原理～
代码实现犬夜叉的需求
首先，咱们使用AIDL来实现刚才故事中的场景——让犬夜叉和阿篱两个不一样进程的人说上话：
//IMsgManager.aidl
interface IMsgManager {
String getMsg();
void tell(in String msg);
}
//阿篱
public class AliWorldService extends Service {
private static final String TAG = "lz1";
@Nullable
@Override
public IBinder onBind(Intent intent) {
return mBinder;
}
private Binder mBinder = new IMsgManager.Stub() {
@Override
public String getMsg() throws RemoteException {
String tellMsg="犬夜叉...是我";
Log.e(TAG, "阿篱：" + tellMsg);
return tellMsg;
}
@Override
public void tell(String msg) throws RemoteException {
Log.e(TAG, "我是阿篱，我收到了你说的:" + msg);
}
};
}
<service
android:name=".binder.AliWorldService"
android:process=":aliworld">
</service>
//犬夜叉
public class QycWorldActivity extends Activity {
private static final String TAG = "lz1";
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_qyc);
Intent i = new Intent(this, AliWorldService.class);
bindService(i, mConnection, Context.BIND_AUTO_CREATE);
}
private ServiceConnection mConnection = new ServiceConnection() {
@Override
public void onServiceConnected(ComponentName name, IBinder service) {
IMsgManager msgManager = IMsgManager.Stub.asInterface(service);
try {
String tellMsg="阿篱，是你吗";
Log.e(TAG, "犬夜叉：" + tellMsg);
msgManager.tell(tellMsg);
String msg = msgManager.getMsg();
Log.e(TAG, "我是犬夜叉，我收到了你说的：" + msg);
} catch (RemoteException e) {
e.printStackTrace();
}
}
@Override
public void onServiceDisconnected(ComponentName name) {
}
};
@Override
protected void onDestroy() {
super.onDestroy();
unbindService(mConnection);
}
}
运行，打印结果：
E/lz1: 犬夜叉：阿篱，是你吗 E/lz1: 我是阿篱，我收到了你说的：阿篱，是你吗 E/lz1: 阿篱：犬夜叉...是我 E/lz1: 我是犬夜叉，我收到了你说的：犬夜叉...是我
AIDL原理
代码比较简单，服务器端新建一个Binder对象并传到onBind方法中，客户端bindservice以后，获取到服务端的代理接口，就能够进行方法的调用了。
AIDL其实只是一个帮助咱们实现进程间通讯的工具，它会根据咱们写的AIDL文件代码，生成相应的java接口代码，其内部也是经过Binder实现的。
咱们能够经过build——generated——aidl_source_output_dir——debug——out文件路径找到AIDL为咱们生成的接口类。代码以下：
public interface IMsgManager extends android.os.IInterface {
public static abstract class Stub extends android.os.Binder implements com.example.studynote.binder.IMsgManager {
//1
private static final java.lang.String DESCRIPTOR = "com.example.studynote.binder.IMsgManager";
public Stub() {
this.attachInterface(this, DESCRIPTOR);
}
//2
public static com.example.studynote.binder.IMsgManager asInterface(android.os.IBinder obj) {
if ((obj == null)) {
return null;
}
android.os.IInterface iin = obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR);
if (((iin != null) && (iin instanceof com.example.studynote.binder.IMsgManager))) {
return ((com.example.studynote.binder.IMsgManager) iin);
}
return new com.example.studynote.binder.IMsgManager.Stub.Proxy(obj);
}
@Override
public android.os.IBinder asBinder() {
return this;
}
//4
@Override
public boolean onTransact(int code, android.os.Parcel data, android.os.Parcel reply, int flags) throws android.os.RemoteException {
java.lang.String descriptor = DESCRIPTOR;
switch (code) {
case INTERFACE_TRANSACTION: {
reply.writeString(descriptor);
return true;
}
case TRANSACTION_getMsg: {
data.enforceInterface(descriptor);
java.lang.String _result = this.getMsg();
reply.writeNoException();
reply.writeString(_result);
return true;
}
case TRANSACTION_tell: {
data.enforceInterface(descriptor);
java.lang.String _arg0;
_arg0 = data.readString();
this.tell(_arg0);
reply.writeNoException();
return true;
}
default: {
return super.onTransact(code, data, reply, flags);
}
}
}
private static class Proxy implements com.example.studynote.binder.IMsgManager {
private android.os.IBinder mRemote;
Proxy(android.os.IBinder remote) {
mRemote = remote;
}
@Override
public android.os.IBinder asBinder() {
return mRemote;
}
public java.lang.String getInterfaceDescriptor() {
return DESCRIPTOR;
}
//3
@Override
public java.lang.String getMsg() throws android.os.RemoteException {
android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain();
android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain();
java.lang.String _result;
try {
_data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR);
mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_getMsg, _data, _reply, 0);
_reply.readException();
_result = _reply.readString();
} finally {
_reply.recycle();
_data.recycle();
}
return _result;
}
@Override
public void tell(java.lang.String msg) throws android.os.RemoteException {
android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain();
android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain();
try {
_data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR);
_data.writeString(msg);
mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_tell, _data, _reply, 0);
_reply.readException();
} finally {
_reply.recycle();
_data.recycle();
}
}
}
static final int TRANSACTION_getMsg = (android.os.IBinder.FIRST_CALL_TRANSACTION + 0);
static final int TRANSACTION_tell = (android.os.IBinder.FIRST_CALL_TRANSACTION + 1);
}
public java.lang.String getMsg() throws android.os.RemoteException;
public void tell(java.lang.String msg) throws android.os.RemoteException;
}
代码比较长，咱们依次来分析下：
DESCRIPTOR。Binder的惟一标示。
在Stub类的构造方法中，就是经过attachInterface方法将当前的Binder和这个惟一标示进行了绑定。
asInterface()。将服务端的Binder对象转换成客户端所需的接口类型对象。
这个方法是客户端调用的，在这个方法中，会经过queryLocalInterface(DESCRIPTOR)方法，传入惟一标示，来获取对应的Binder。
若是是服务端和客户端在同一个进程，那么就会返回服务端的Binder对象，也就是Stub对象自己，而后就直接调用对象的方法了。
若是在不一样进程，也就是咱们通常的跨进程状况，就会返回封装后的Stub.Proxy这个代理对象。
Proxy.getMsg/tell
接着就看看代理类里面的方法，也就是咱们在客户端（Activity）中实际调用的方法。
这其中有两个比较重要的对象 :_data对象和 _reply对象，都是Parcel类型的，这里会对数据进行一个序列化操做，这样才能进行跨进程传输。
若是方法传有参数，就会把参数写到_data对象，而后调用transact方法发起远程调用请求（RPC），同时当前线程挂起，等待服务端执行完请求。
mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_getMsg, _data, _reply, 0);
能够看到，传入了一个int类型的code——TRANSACTION_getMsg，这个code其实就是为了要肯定调用的是哪一个方法。
等请求结束后，当前线程继续，会从_reply对象中取出返回结果。
整个IPC流程就结束了。那服务器究竟是在哪里进行任务执行的呢？继续看onTransact方法。
onTransact
onTransact方法就是服务端要作的事了，运行在服务端的Binder线程池中。
当客户端发起远程调用请求后，会经过系统底层封装，其实也就是内核层的Binder驱动，而后交给服务端的onTransact方法。
在该方法中，首先经过code知晓是哪一个方法，而后就执行目标方法，并将序列化结果写到reply中，RPC过程结束，交给客户端处理。
case TRANSACTION_getMsg: {
data.enforceInterface(descriptor);
java.lang.String _result = this.getMsg();
reply.writeNoException();
reply.writeString(_result);
return true;
}
最后画张图总结下AIDL整个流程：
Binder
通过了上述AIDL的例子，你们是否是对Binder又进一步了解了呢？
在java层面，其实Binder就是一个实现了IBinder接口的类。
真正跨进程的部分仍是在客户端发起远程调用请求以后，系统底层封装好，交给服务端的时候。而这个系统底层封装，其实就是发生在Linux内核中。
而在内核中完成这个通讯关键功能的仍是Binder，此次不是Binder类了，而是Binder驱动。
驱动你能够理解为一种硬件接口，能够帮助操做系统来控制硬件设备。
Binder驱动被添加运行到Linux内核空间，这样，两个不一样进程就能够经过访问内核空间来完成数据交换：把数据传给Binder驱动，而后处理好再交给对方进程,完成跨进程通讯。
而刚才经过AIDL的例子咱们能够知道，客户端在请求服务端通讯的时候，并非直接和服务端的某个对象联系，而是用到了服务端的一个代理对象，经过对这个代理对象操做，而后代理类会把方法对应的code、传输的序列化数据、须要返回的序列化数据交给底层，也就是Binder驱动。（这也解释了为何犬夜叉看到的是阿篱的虚影，而不是真身😝）
而后Binder驱动把对应的数据交给服务器端，等结果计算好以后，再由Binder驱动把数据返回给客户端。
ServiceManager
到这里，可能就会有朋友会发现有点不对劲，刚才不是说还有个ServiceManager吗？这里AIDL通讯中咋没有呢，漏了啊？？
ServiceManager实际上是为了管理系统服务而设置的一种机制，每一个服务注册在ServiceManager中，由ServiceManager统一管理，咱们能够经过服务名在ServiceManager中查询对应的服务代理，从而完成调用系统服务的功能。因此ServiceManager有点相似于DNS，能够把服务名称和具体的服务记录在案，供客户端来查找。
在咱们这个AIDL的案例中，能直接获取到服务端的Service，也就直接能获取到服务端的代理类IMsgManager，因此就无需经过ServiceManager这一层来寻找服务了。
并且ServiceManager自己也运行在一个单独的进程，因此它自己也是一个服务端，客户端实际上是先经过跨进程获取到ServiceManager的代理对象，而后经过ServiceManager代理对象再去找到对应的服务。
而ServiceManager就像咱们刚才AIDL中的Service同样，是能够直接找到的，他的句柄永远是0，是一个“众所周知”的句柄，因此每一个APP程序均可以经过binder机制在本身的进程空间中建立一个ServiceManager代理对象。
（这也解释了为何四魂之玉在另一个世界，其实就在另一个进程，咱们只能经过句柄值为0找到四魂之玉的碎片，其实也就是代理😝）
因此经过ServiceManager查找系统服务并调用方法的过程是进行了两次跨进程通讯。
APP进程——>ServiceManager进程——>系统服务进程（好比AactivityManagerService）
下面咱们就拿ActivityManagerService举例看看怎么经过ServeiceManager获取到系统服务。
系统服务通讯举例
熟悉APP启动流程的朋友都知道，startActivityForResult方法会转到mInstrumentation.execStartActivity方法中，而这里获取AMS服务的过程就用到了Binder机制:
//mInstrumentation.execStartActivity
int result = ActivityManager.getService()
.startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent,
intent.resolveTypeIfNeeded(who.getContentResolver()),
token, target != null ? target.mEmbeddedID : null,
requestCode, 0, null, options);
checkStartActivityResult(result, intent);
public static IActivityManager getService() {
return IActivityManagerSingleton.get();
}
private static final Singleton<IActivityManager> IActivityManagerSingleton =
new Singleton<IActivityManager>() {
@Override
protected IActivityManager create() {
final IBinder b = ServiceManager.getService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
final IActivityManager am = IActivityManager.Stub.asInterface(b);
return am;
}
};
主要看这一句：ServiceManager.getService(Context.ACTIVITY_SERVICE)
这不就是ServiceManager吗，按照咱们以前理解的那样，这里传入了一个name——Context.ACTIVITY_SERVICE，而后就能获取到对应服务的代理类，也就是IBinder对象，这里也就是对应的AMS的代理对象——IActivityManager。
而后就能够对AMS进行一系列操做了。
这里的AMS服务其实对应的服务端，而咱们调用的一方也就是APP自己的进程，就做为客户端。
剩下的问题就是，AMS是何时注册到ServiceManager的呢？答案在SystemServer中，以前的文章中说过，AMS的启动是在SystemServer中完成的，其实启动的同时也完成了在ServiceManager中的注册，这里贴下AMS的启动和注册服务代码，不熟悉的朋友能够翻翻SystemServer的源码或者我以前的文章。
//SystemServer.java
private void startBootstrapServices() {
//...
//启动AMS
mActivityManagerService = mSystemServiceManager.startService(
ActivityManagerService.Lifecycle.class).getService();
mActivityManagerService.setSystemServiceManager(mSystemServiceManager);
mActivityManagerService.setInstaller(installer);
//为系统进程设置应用程序实例并启动。
mActivityManagerService.setSystemProcess();
}
public void setSystemProcess() {
try {
ServiceManager.addService(Context.ACTIVITY_SERVICE, this, /* allowIsolated= */ true,
DUMP_FLAG_PRIORITY_CRITICAL | DUMP_FLAG_PRIORITY_NORMAL | DUMP_FLAG_PROTO);
}
}
到此，完整的Binder流程也介绍完了，再补一张Binder机制的流程图：
总结
因此Binder究竟是什么呢？我想你内心已经有了答案，这里借用《Android开发艺术探索》书中的内容总结下，但愿你们好好回味下～
直观的说，Binder是一个类，实现了IBinder接口。 从IPC（进程间通讯）角度来讲，Binder是Android中一种跨进程通讯方式。 还能够理解为一种虚拟的物理设备，它的设备驱动是/dev/binder。 从Android FrameWork角度来讲，Binder是ServiceManager链接各类Manager（ActivityManager，WindowManager等等）和响应ManagerService的桥梁。 从Android应用层来讲，Binder是客户端和服务端进行通讯的媒介。
Android体系架构
参考
《Android开发艺术探索》
Binder学习指南
Android进程间通讯（IPC）机制Binder简要介绍和学习计划
Android系统的Binder机制之一——Service Manager
拜拜
有一块儿学习的小伙伴能够关注下❤️ 个人公众号——码上积木，天天剖析一个知识点，咱们一块儿积累知识，造成完总体系架构。公众号回复111可得到面试题《思考与解答》以往期刊。
- 1. 《犬夜叉2021》我想经过Binder找到你
- 2. 你找不到我之InputDecorator
- 3. 妈，我又加班熬夜了，这次我真想你了
- 4. 当你想吃夜宵的时候你会到谁
- 5. 一招教你找到90%想要找到的人
- 6. 这样都拿不到产品经理offer，你尽管过来找我
- 7. 为何我不建议你经过 Python 去找工做？
- 8. 【找工做】我找工做的一些经历和感想
- 9. 2021级保研经历&个人感想
- 10. 经过 PackageManager 得到你想要的 App 信息
- 更多相关文章...
- • Eclipse 查找 - Eclipse 教程
- • 我们已经学习了 SQL，下一步学习什么呢？ - SQL 教程
- • 为了进字节跳动，我精选了29道Java经典算法题，带详细讲解
- • 算法总结-二分查找法
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。