2020全网最新最全Dubbo面试题详解,助你斩获阿里offer

目录

• 1 Dubbo 是什么？
• 2 Dubbo 的主要应用场景？
• 3 Dubbo 的核心功能？
• 4 Dubbo 支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？
• 5 Dubbo 超时时间怎样设置？
• • 5.1b 服务提供者端设置超时时间
  • 5.2 服务消费者端设置超时时间
• 6 Dubbo 有些哪些注册中心？
• 7 Dubbo 集群的负载均衡有哪些策略
• Dubbo 的核心组件？
• Dubbo 服务注册与发现的流程？
• Dubbo 集群提供了哪些负载均衡策略？
• Dubbo 的集群容错方案有哪些？
• 若是注册中心集群都挂掉，发布者和订阅者之间还能通讯吗？
• 服务负载均衡策略？
• • Random LoadBalance
  • RoundRobin LoadBalance
  • LeastActive LoadBalance
  • ConsistentHash LoadBalance
• 安全方面是如何解决的

1 Dubbo 是什么？

• Dubbo 是一个分布式、高性能、透明化的 RPC 服务框架，提供服务自动注册、自动发现等高效服务治理方案， 能够和Spring 框架无缝集成。

2 Dubbo 的主要应用场景？

• 透明化的远程方法调用，就像调用本地方法同样调用远程方法，只需简单配置，没有任何 API 侵入。
• 软负载均衡及容错机制，可在内网替代 F5 等硬件负载均衡器，下降成本，减小单点。
• 服务自动注册与发现，再也不须要写死服务提供方地址，注册中心基于接口名查询服务提供者的 IP 地址，而且可以平滑添加或删除服务提供者。

3 Dubbo 的核心功能？

• Remoting
  网络通讯框架，提供对多种 NIO 框架抽象封装，包括“同步转异步”和“请求-响应”模式的信息交换方式。
• Cluster
  服务框架，提供基于接口方法的透明远程过程调用，包括多协议支持，以及软负载均衡，失败容错，地址路由，动态配置等集群支持。
• Registry
  服务注册，基于注册中心目录服务，使服务消费方能动态的查找服务提供方，使地址透明，使服务提供方能够平滑增长或减小机器。

4 Dubbo 支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？

• dubbo
  单一长链接和 NIO 异步通信，适合大并发小数据量的服务调用，以及消费者远大于提供者。传输协议 TCP，异步，Hessian 序列化；
• rmi
  采用 JDK 标准的 rmi 协议实现，传输参数和返回参数对象须要实现Serializable 接口，使用 java 标准序列化机制，使用阻塞式短链接，传输数据包大小混合，消费者和提供者个数差很少，可传文件，传输协议 TCP。
  多个短链接，TCP 协议传输，同步传输，适用常规的远程服务调用和 rmi 互操做。在依赖低版本的 Common-Collections 包，java 序列化存在安全漏洞；
• webservice： 基于 WebService 的远程调用协议，集成 CXF 实现，提供和原生 WebService 的互操做。多个短链接，基于 HTTP 传输，同步传输，适用系统集成和跨语言调用；
• http
  基于 Http 表单提交的远程调用协议，使用 Spring 的 HttpInvoke 实现。多个短链接，传输协议 HTTP，传入参数大小混合，提供者个数多于消费者，须要给应用程序和浏览器 JS 调用；
• hessian
  集成 Hessian 服务，基于 HTTP 通信，采用 Servlet 暴露服务，Dubbo 内嵌 Jetty 做为服务器时默认实现，提供与 Hession 服务互操做。多个短链接，同步 HTTP 传输，Hessian 序列化，传入参数较大，提供者大于消费者，提供者压力较大，可传文件；
• memcache
  基于 memcached 实现的 RPC 协议
• redis
  基于 redis 实现的 RPC 协议

5 Dubbo 超时时间怎样设置？

5.1b 服务提供者端设置超时时间

在 Dubbo 的用户文档中，推荐若是能在服务端多配置就尽可能多配置，由于服务提供者比消费者更清楚本身提供的服务特性。

5.2 服务消费者端设置超时时间

若是在消费者端设置了超时时间，以消费者端为主，即优先级更高。由于服务调用方设置超时时间控制性更灵活。若是消费方超时，服务端线程不会定制，会产生警告。

6 Dubbo 有些哪些注册中心？

• Multicast 注册中心： Multicast 注册中心不须要任何中心节点，只要广播地
  址，就能进行服务注册和发现。基于网络中组播传输实现
  Zookeeper 注册中心： 基于分布式协调系统 Zookeeper 实现，采用
  Zookeeper 的 watch 机制实现数据变动
  redis 注册中心： 基于 redis 实现，采用 key/Map 存储，住 key 存储服务名
  和类型，Map 中 key 存储服务 URL，value 服务过时时间。基于 redis 的发
  布/订阅模式通知数据变动；
  Simple 注册中心

7 Dubbo 集群的负载均衡有哪些策略

Dubbo 提供了常见的集群策略实现，并预扩展点予以自行实现。

• Random LoadBalance
  随机选取提供者策略，有利于动态调整提供者权重。截面碰撞率高，调用次数越多，分布越均匀；
• RoundRobin LoadBalance
  轮循选取提供者策略，平均分布，可是存在请求累积的问题
• LeastActive LoadBalance
  最少活跃调用策略，解决慢提供者接收更少的请求；
• ConstantHash LoadBalance
  一致性 Hash 策略，使相同参数请求老是发到同一提供者，一台机器宕机，能够基于虚拟节点，分摊至其余提供者，避免引发提供者的剧烈变更；

Dubbo 的核心组件？

todo

Dubbo 服务注册与发现的流程？

• Provider(提供者)绑定指定端口并启动服务
  指供者链接注册中心，并发本机 IP、端口、应用信息和提供服务信息发送至注册中心存储
   Consumer(消费者），链接注册中心 ，并发送应用信息、所求服务信
  息至注册中心
   注册中心根据 消费 者所求服务信息匹配对应的提供者列表发送至
  Consumer 应用缓存。
   Consumer 在发起远程调用时基于缓存的消费者列表择其一发起调
  用。
   Provider 状态变动会实时通知注册中心、在由注册中心实时推送至
  Consumer
  设计的缘由：
   Consumer 与 Provider 解偶，双方均可以横向增减节点数。
   注册中心对自己可作对等集群，可动态增减节点，而且任意一台宕掉
  后，将自动切换到另外一台
   去中心化，双方不直接依懒注册中心，即便注册中心所有宕机短期
  内也不会影响服务的调用
   服务提供者无状态，任意一台宕掉后，不影响使用
  Dubbo 的架构设计？
  Dubbo 框架设计一共划分了 10 个层：
   服务接口层（Service）：该层是与实际业务逻辑相关的，根据服务提
  供方和服务消费方的业务设计对应的接口和实现。
   配置层（Config）：对外配置接口，以 ServiceConfig 和
  ReferenceConfig 为中心。
   服务代理层（Proxy）：服务接口透明代理，生成服务的客户端 Stub
  和服务器端 Skeleton。
   服务注册层（Registry）：封装服务地址的注册与发现，以服务 URL
  为中心。
   集群层（Cluster）：封装多个提供者的路由及负载均衡，并桥接注册
  中心，以 Invoker 为中心。
   监控层（Monitor）：RPC 调用次数和调用时间监控。
   远程调用层（Protocol）：封将 RPC 调用，以 Invocation 和 Result
  为中心，扩展接口为 Protocol、Invoker 和 Exporter。  信息交换层（Exchange）：封装请求响应模式，同步转异步，以
  Request 和 Response 为中心。
   网络传输层（Transport）：抽象 mina 和 netty 为统一接口，以
  Message 为中心。
  Dubbo 的服务调用流程？
  Dubbo 支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？
   dubbo： 单一长链接和 NIO 异步通信，适合大并发小数据量的服务
  调用，以及消费者远大于提供者。传输协议 TCP，异步，Hessian 序
  列化；
   rmi： 采用 JDK 标准的 rmi 协议实现，传输参数和返回参数对象须要
  实现 Serializable 接口，使用 java 标准序列化机制，使用阻塞式短连
  接，传输数据包大小混合，消费者和提供者个数差很少，可传文件，
  传输协议 TCP。 多个短链接，TCP 协议传输，同步传输，适用常规的
  远程服务调用和 rmi 互操做。在依赖低版本的 Common-Collections
  包，java 序列化存在安全漏洞；
   webservice： 基于 WebService 的远程调用协议，集成 CXF 实现，
  提供和原生 WebService 的互操做。多个短链接，基于 HTTP 传输，
  同步传输，适用系统集成和跨语言调用；
   http： 基于 Http 表单提交的远程调用协议，使用 Spring 的
  HttpInvoke 实现。多个短链接，传输协议 HTTP，传入参数大小混
  合，提供者个数多于消费者，须要给应用程序和浏览器 JS 调用；
   hessian： 集成 Hessian 服务，基于 HTTP 通信，采用 Servlet 暴露
  服务，Dubbo 内嵌 Jetty 做为服务器时默认实现，提供与 Hession 服
  务互操做。多个短链接，同步 HTTP 传输，Hessian 序列化，传入参
  数较大，提供者大于消费者，提供者压力较大，可传文件；
   memcache： 基于 memcached 实现的 RPC 协议
   redis： 基于 redis 实现的 RPC 协议
  dubbo 推荐用什么协议？
  默认使用 dubbo 协议
  Dubbo 有些哪些注册中心？
   Multicast 注册中心： Multicast 注册中心不须要任何中心节点，只
  要广播地址，就能进行服务注册和发现。基于网络中组播传输实现；
   Zookeeper 注册中心： 基于分布式协调系统 Zookeeper 实现，采用
  Zookeeper 的 watch 机制实现数据变动；
   redis 注册中心： 基于 redis 实现，采用 key/Map 存储，住 key 存储
  服务名和类型，Map 中 key 存储服务 URL，value 服务过时时间。基
  于 redis 的发布/订阅模式通知数据变动；
   Simple 注册中心
  Dubbo 默认采用注册中心？
  采用 Zookeeper
  为何须要服务治理？
   过多的服务 URL 配置困难
   负载均衡分配节点压力过大的状况下也须要部署集群
   服务依赖混乱，启动顺序不清晰
   过多服务致使性能指标分析难度较大，须要监控
  Dubbo 的注册中心集群挂掉，发布者和订阅者之间还能通讯么？
  能够的，启动 dubbo 时，消费者会从 zookeeper 拉取注册的生产者
  的地址接口等数据，缓存在本地。
  每次调用时，按照本地存储的地址进行调用。
  Dubbo 与 Spring 的关系？
  Dubbo 采用全 Spring 配置方式，透明化接入应用，对应用没有任何
  API 侵入，只需用 Spring 加载 Dubbo 的配置便可，Dubbo 基于
  Spring 的 Schema 扩展进行加载。
  Dubbo 使用的是什么通讯框架?
  默认使用 NIO Netty 框架

Dubbo 集群提供了哪些负载均衡策略？

 Random LoadBalance: 随机选取提供者策略，有利于动态调整提供
者权重。截面碰撞率高，调用次数越多，分布越均匀；
 RoundRobin LoadBalance: 轮循选取提供者策略，平均分布，可是
存在请求累积的问题；
 LeastActive LoadBalance: 最少活跃调用策略，解决慢提供者接收
更少的请求；
 ConstantHash LoadBalance: 一致性 Hash 策略，使相同参数请求
老是发到同一提供者，一台机器宕机，能够基于虚拟节点，分摊至其
他提供者，避免引发提供者的剧烈变更；
缺省时为 Random 随机调用

Dubbo 的集群容错方案有哪些？

 Failover Cluster
 失败自动切换，当出现失败，重试其它服务器。一般用于读操做，但
重试会带来更长延迟。
 Failfast Cluster
 快速失败，只发起一次调用，失败当即报错。一般用于非幂等性的写
操做，好比新增记录。
 Failsafe Cluster
 失败安全，出现异常时，直接忽略。一般用于写入审计日志等操做。
 Failback Cluster
 失败自动恢复，后台记录失败请求，定时重发。一般用于消息通知操
做。
 Forking Cluster
 并行调用多个服务器，只要一个成功即返回。一般用于实时性要求较
高的读操做，但须要浪费更多服务资源。可经过 forks=“2” 来设置最
大并行数。
 Broadcast Cluster
 广播调用全部提供者，逐个调用，任意一台报错则报错 。一般用于通
知全部提供者更新缓存或日志等本地资源信息。
Dubbo 的默认集群容错方案？
Failover Cluster
Dubbo 支持哪些序列化方式？
默认使用 Hessian 序列化，还有 Duddo、FastJson、Java 自带序列
化。
Dubbo 超时时间怎样设置？
Dubbo 超时时间设置有两种方式：
 服务提供者端设置超时时间，在 Dubbo 的用户文档中，推荐若是能
在服务端多配置就尽可能多配置，由于服务提供者比消费者更清楚本身
提供的服务特性。
 服务消费者端设置超时时间，若是在消费者端设置了超时时间，以消
费者端为主，即优先级更高。由于服务调用方设置超时时间控制性更
灵活。若是消费方超时，服务端线程不会定制，会产生警告。
服务调用超时问题怎么解决？
dubbo 在调用服务不成功时，默认是会重试两次的。
Dubbo 在安全机制方面是如何解决？
Dubbo 经过 Token 令牌防止用户绕过注册中心直连，而后在注册中
心上管理受权。Dubbo 还提供服务黑白名单，来控制服务所容许的调
用方。
Dubbo 和 Dubbox 之间的区别？
dubbox 基于 dubbo 上作了一些扩展，如加了服务可 restful 调
用，更新了开源组件等。
Dubbo 和 Spring Cloud 的关系？
Dubbo 是 SOA 时代的产物，它的关注点主要在于服务的调用，流
量分发、流量监控和熔断。而 Spring Cloud 诞生于微服务架构时
代，考虑的是微服务治理的方方面面，另外因为依托了 Spirng、
Spirng Boot 的优点之上，两个框架在开始目标就不一致，Dubbo
定位服务治理、Spirng Cloud 是一个生态。
Dubbo 和 Spring Cloud 的区别？
最大的区别：Dubbo 底层是使用 Netty 这样的 NIO 框架，是基于
TCP 协议传输的，配合以 Hession 序列化完成 RPC 通讯。
而 SpringCloud 是基于 Http 协议+Rest 接口调用远程过程的通讯，
相对来讲，Http 请求会有更大的报文，占的带宽也会更多。可是
REST 相比 RPC 更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契
约，不存在代码级别的强依赖。

若是注册中心集群都挂掉，发布者和订阅者之间还能通讯吗？

Dubbo 中 zookeeper 作注册中心。

能够通讯。
启动 dubbo 时，消费者会从 zk 拉取注册的生产者的地址接口等数据，缓存在本地。
每次调用时，按照本地存储的地址进行调用；
注册中心对等集群，任意一台宕机后，将会切换到另外一台；
注册中心所有宕机后，服务的提供者和消费者仍能经过本地缓存通信。

服务提供者无状态，任一台宕机后，不影响使用；
服务提供者所有宕机，服务消费者会没法使用，并没有限次重连等待服务者恢复；
挂掉是没关系的，但前提是你没有增长新的服务，若是你要调用新的服务，则是不能办到的。

服务负载均衡策略？

Random LoadBalance

随机，按权重设置随机几率。在一个截面上碰撞的几率高，但调用量越大分布越均匀，并且按几率使用权重后也比较均匀，有利于动态调整提供者权重。(权重能够在 dubbo 管控台配置)

RoundRobin LoadBalance

轮循，按公约后的权重设置轮循比率。存在慢的提供者累积请求问题，好比：第二台机器很慢，但没挂，当请求调到第二台时就卡在那，长此以往，全部请求都卡在调到第二台上。

LeastActive LoadBalance

最少活跃调用数，相同活跃数的随机，活跃数指调用先后计数差。使慢的提供者收到更少请求，由于越慢的提供者的调用先后计数差会越大。

ConsistentHash LoadBalance

一致性 Hash，相同参数的请求老是发到同一提供者。当某一台提供者挂时，本来发往该提供者的请求，基于虚拟节点，平摊到其它提供者，不会引发剧烈变更。缺省只对第一个参数 Hash，若是要修改，请配置

<dubbo:parameter key="hash.arguments" value="0,1" />

缺省用 160 份虚拟节点，若是要修改，请配置
<dubbo:parameter key="hash.nodes" value="320" />

安全方面是如何解决的

Dubbo 经过 Token 令牌防止用户绕过注册中心直连，而后在注册中心上管理受权。Dubbo 还提供服务黑白名单，来控
制服务所容许的调用方。
4. dubbo 链接注册中心和直连的区别
在开发及测试环境下，常常须要绕过注册中心，只测试指定服务提供者，这时候可能须要点对点直连，
点对点直联方式，将以服务接口为单位，忽略注册中心的提供者列表，
服务注册中心，动态的注册和发现服务，使服务的位置透明，并经过在消费方获取服务提供方地址列表，实现软负载
均衡和 Failover， 注册中心返回服务提供者地址列表给消费者，若是有变动，注册中心将基于长链接推送变动数据给
消费者。
服务消费者，从提供者地址列表中，基于软负载均衡算法，选一台提供者进行调用，若是调用失败，再选另外一台调
用。注册中心负责服务地址的注册与查找，至关于目录服务，服务提供者和消费者只在启动时与注册中心交互，注册
中心不转发请求，服务消费者向注册中心获取服务提供者地址列表，并根据负载算法直接调用提供者，注册中心，服
务提供者，服务消费者三者之间均为长链接，监控中心除外，注册中心经过长链接感知服务提供者的存在，服务提供
者宕机，注册中心将当即推送事件通知消费者
注册中心和监控中心所有宕机，不影响已运行的提供者和消费者，消费者在本地缓存了提供者列表
注册中心和监控中心都是可选的，服务消费者能够直连服务提供者。

1. dubbo 服务集群配置（集群容错模式）
   在集群调用失败时，Dubbo 提供了多种容错方案，缺省为 failover 重试。能够自行扩展集群容错策略
   l Failover Cluster(默认)
   失败自动切换，当出现失败，重试其它服务器。(缺省)一般用于读操做，
   但重试会带来更长延迟。可经过 retries=“2"来设置重试次数(不含第一次)。
   [AppleScript] 纯文本查看 复制代码
   ?1234
   <dubbo:service retries=“2” cluster=“failover”/>
   或：
   <dubbo:reference retries=“2” cluster=“failover”/>
   cluster=“failover"能够不用写,由于默认就是 failover
   l Failfast Cluster
   快速失败，只发起一次调用，失败当即报错。一般用于非幂等性的写操做，
   好比新增记录。
   [AppleScript] 纯文本查看 复制代码
   ?1234
   dubbo:service cluster=“failfast” />
   或：
   <dubbo:reference cluster=“failfast” />
   cluster=“failfast"和 把 cluster=“failover”、retries=“0"是同样的效果,retries=“0"就是不重试
   l Failsafe Cluster
   失败安全，出现异常时，直接忽略。一般用于写入审计日志等操做。
   [AppleScript] 纯文本查看 复制代码
   ?
   123
   <dubbo:service cluster=“failsafe” />
   或：
   <dubbo:reference cluster=“failsafe” />
   l Failback Cluster
   失败自动恢复，后台记录失败请求，定时重发。一般用于消息通知操做。
   [AppleScript] 纯文本查看 复制代码
   ?123
   <dubbo:service cluster=“failback” />
   或：
   <dubbo:reference cluster=“failback” />
   l Forking Cluster
   并行调用多个服务器，只要一个成功即返回。一般用于实时性要求较高的读
   操做，但须要浪费更多服务资源。可经过 forks=“2"来设置最大并行数。
   [AppleScript] 纯文本查看 复制代码
   ?123
   <dubbo:service cluster=“forking” forks=“2”/>
   或：
   <dubbo:reference cluster=“forking” forks=“2”/>
   l 配置
   [AppleScript] 纯文本查看 复制代码
   ?123456
   服务端服务级别
   <dubbo:service interface=”…” loadbalance=“roundrobin” />
   客户端服务级别
   <dubbo:reference interface=”…” loadbalance=“roundrobin” />
   服务端方法级别 <dubbo:service interface="…"> <dubbo:method name="…" loadbalance=“roundrobin”/> </dubbo:service>
   客户端方法级别 <dubbo:reference interface="…"> <dubbo:method name="…" loadbalance=“roundrobin”/> </dubbo:reference>
2. dubbo 通讯协议 dubbo 协议为何要消费者比提供者个数多：
   因 dubbo 协议采用单一长链接，假设网络为千兆网卡(1024Mbit=128MByte)，
   根据测试经验数据每条链接最多只能压满 7MByte(不一样的环境可能不同，供参考)，理论上 1 个服务提供者须要 20
   个服务消费者才能压满网卡。
3. dubbo 通讯协议 dubbo 协议为何不能传大包：
   因 dubbo 协议采用单一长链接，
   若是每次请求的数据包大小为 500KByte，假设网络为千兆网卡(1024Mbit=128MByte)，每条链接最大 7MByte(不一样的
   环境可能不同，供参考)，
   单个服务提供者的 TPS(每秒处理事务数)最大为：128MByte / 500KByte = 262。
   单个消费者调用单个服务提供者的 TPS(每秒处理事务数)最大为：7MByte / 500KByte = 14。
   若是能接受，能够考虑使用，不然网络将成为瓶颈。
4. dubbo 通讯协议 dubbo 协议为何采用异步单一长链接：
   由于服务的现状大都是服务提供者少，一般只有几台机器，
   而服务的消费者多，可能整个网站都在访问该服务，
   好比 Morgan 的提供者只有 6 台提供者，却有上百台消费者，天天有 1.5 亿次调用，
   若是采用常规的 hessian 服务，服务提供者很容易就被压跨，
   经过单一链接，保证单一消费者不会压死提供者，
   长链接，减小链接握手验证等，
   并使用异步 IO，复用线程池，防止 C10K 问题。
5. dubbo 通讯协议 dubbo 协议适用范围和适用场景
   适用范围：传入传出参数数据包较小（建议小于 100K），消费者比提供者个数
   多，单一消费者没法压满提供者，尽可能不要用 dubbo 协议传输大文件或超大字
   符串。
   适用场景：常规远程服务方法调用
   dubbo 协议补充：
   链接个数：单链接
   链接方式：长链接
   传输协议：TCP
   传输方式：NIO 异步传输
   序列化：Hessian 二进制序列化
6. RMI 协议
   RMI 协议采用 JDK 标准的 java.rmi.*实现，采用阻塞式短链接和 JDK 标准序列
   化方式，Java 标准的远程调用协议。
   链接个数：多链接
   链接方式：短链接
   传输协议：TCP
   传输方式：同步传输
   序列化：Java 标准二进制序列化
   适用范围：传入传出参数数据包大小混合，消费者与提供者个数差很少，可传
   文件。
   适用场景：常规远程服务方法调用，与原生 RMI 服务互操做
7. Hessian 协议
   Hessian 协议用于集成 Hessian 的服务，Hessian 底层采用 Http 通信，采用
   Servlet 暴露服务，Dubbo 缺省内嵌 Jetty 做为服务器实现
   基于 Hessian 的远程调用协议。
   链接个数：多链接
   链接方式：短链接
   传输协议：HTTP
   传输方式：同步传输
   序列化：Hessian 二进制序列化
   适用范围：传入传出参数数据包较大，提供者比消费者个数多，提供者压力较
   大，可传文件。
   适用场景：页面传输，文件传输，或与原生 hessian 服务互操做
8. http
   采用 Spring 的 HttpInvoker 实现
   基于 http 表单的远程调用协议。
   链接个数：多链接
   链接方式：短链接
   传输协议：HTTP
   传输方式：同步传输
   序列化：表单序列化（JSON）
   适用范围：传入传出参数数据包大小混合，提供者比消费者个数多，可用浏览
   器查看，可用表单或 URL 传入参数，暂不支持传文件。
   适用场景：需同时给应用程序和浏览器 JS 使用的服务。
9. Webservice
   基于 CXF 的 frontend-simple 和 transports-http 实现
   基于 WebService 的远程调用协议。
   链接个数：多链接
   链接方式：短链接
   传输协议：HTTP
   传输方式：同步传输
   序列化：SOAP 文本序列化
   适用场景：系统集成，跨语言调用。
10. Thrif Thrift 是 Facebook 捐给 Apache 的一个 RPC 框架，当前 dubbo 支持的 thrift 协议是对 thrift 原生协议的扩展，在原生协议的基础上添加了一些额外的头信 息，好比 service name，magic number 等