红旗为何不学学Ubuntu？

先说说作为一个商业公司发行的Ubuntu，其可取之处：
真正的秉承开源精神，开源，开放。光看看其有多少衍生版就能感受的出来，原版的Ubuntu朴实无华，衍生版作的一个比一个好看又好用。Ubuntu好像也没由于看到这些，感受本身的风光被别人拉跑了，并且非常欢迎这样的衍生，并在本身的网站支持着推广，默默的作着底层的更新服务。一句话，真正的开放，不在意本身的利益是否被人侵占，埋头作好最重要的底层更新支持，无论用户用什么样的衍生版，因更新源是从Ubuntu来的而感受踏实。这样的服务是须要成本的，也是将来的回报来源，如今最重要的就是推广，用的人多了，发觉开源系统并不比商业系统差，某些方面甚至更好，天然就有人愿意花钱在这样的在线升级服务，提供服务就会有成本，有成本就该有回报，本是天经地义。
Ubuntu靠本身系统作得好，让人心甘情愿的使用，而不是靠着政府或者各类渠道的采购让人被迫使用。不少人也许只能是给什么用什么，不知道外面有什么，也不知道怎么选择，对于学校机房，学生群体，这样的年轻人一旦走出去，看到外面更广的天地，才不会回头再去用曾被迫使用的烂东西。
开源最重要的就是自由，使用的自由，选择的自由，开源自己更给人自主的能力和权力，对任何一项的限制和强迫都违背了开源的初衷。也许乌托邦仅是一个理想，Ubuntu也仅是一个富豪烧钱的游戏，现实中彻底遵循开源精神的商业模式是否能生存还需拭目以待，不过已有的没有任何原始积累的开源商业行为在和强大的闭源商业软件的竞争中依然能生存并强大，redhat应该算是很好的一个榜样，至少从其可以遵循开源精神，而生有CentOS就非常让人敬重。
将来更普及的网络支付等等，我的隐私等等对信息安全的须要，盗版和来路不明的软件必将慢慢的没有空间，人们要么使用正版的商业软件或者口碑良好的有稳定更新支持的开源软件。接受服务就应该付费不只是共识，而是被人们为所得来的服务所感受到的安全和踏实心甘情愿的接受，这样的让人放心和接受，是须要真正的开源精神和诚信才会获得的。
商业软件受权模式的反思以及盗版和开源
Linux商业推广的想法之象操做遥控器同样操做鼠标