基于React Context Api 和 Es6 Proxy的状态管理

  近几个月的工做中，有遇到一些场景：基本不须要全局的状态管理，但页面级的，确定须要在一些组件中共享，引入Redux这类状态管理库有点繁琐，直接经过props传递的话，写起来总以为不是那么优雅。恰好项目中React版本比较新，就试了下Context Api，代码大体以下：

// Context.js
const Context = React.createContext(
  {} // default value
)
export const Provider = Context.Provider
export const Consumer = Context.Consumer
复制代码

// App.jsx
import {Provider} from './Context'
import Page from './Page'

class App extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      name: 'zz',
    }
      
      setName = name =>{
          this.setState({name})
      }
  }

  render() {
    const val = {
      ...this.state,
      setName: this.setName
    }
    return (
      <Provider value={val}> <Page /> </Provider>
    );
  }
}
复制代码

// View.jsx
import React from 'react'
import {Consumer} from './Context'

export default class Page extends React.Component {
  return (
    <Consumer> { val => ( <button onClick={val.setName}> {val.name} </button> )} </Consumer>
  );
}
复制代码

  以上是官方文档中给出的用法，好处在于不用借助第三方状态管理库，也不须要手动传递props，但看起来不是很灵活，其实对于Provider和Consumer这种高阶组件，咱们能够借助decorators来简化写法，最后应该能到达一下这种效果：

// App.jsx
import React from 'react'
import { Provider } from './Context'

@Provider
export default class App extends React.Component{
    // state 不写在这里，抽取到Context中
}
复制代码

// Page.jsx
import React from 'react'
import { Consumer } from './Context'

// 方法中传入须要map到props中的属性的key数组，若是不传，全部属性都会map
@Consumer(['list', 'query'])
export default class Page extends React.Component{
    render(){
        const { list, query } = this.props
        return(
            // ...
        )
    }
}
复制代码

  能够看到这里的Provider和Consumer很简洁，固然这也并不是是Context中的Provider和Consumer，state状态的维护也抽离出去了，全部的这些逻辑是怎么实现的呢？先上代码：

// Context.js
import React from 'react'
import service from './service'

const Context = React.createContext()

class ProviderClass extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props)
    this.state = {
      list: [],
      keywords: null,
      pagination: {
        current: 1,
        total: 0,
      },
    }
  }
  componentWillUnmount() {
    this.unmount = true
  }
  update = state =>
    new Promise((resolve, reject) => {
      if (!this.unmount) {
        this.setState(state, resolve)
      }
    })
  query = () => {
    const {
      keywords,
      pagination: { current },
    } = this.state
    service.query(current, keywords).then(({ count, pageNo, list }) => {
      this.update({
        list,
        pagination: {
          current: pageNo,
          total: count,
        },
      })
    })
  }
  search = keywords => this.update({ keywords }).then(this.query)
  pageTo = (pageNo = 1) => {
    this.update({
      pagination: {
        ...this.pagination,
        current: pageNo,
      },
    }).then(this.query)
  }

  render() {
    const val = {
      ...this.state,
      query: this.query,
      pageTo: this.pageTo,
      search: this.search,
    }
    return (
      <Context.Provider value={val}>{this.props.children}</Context.Provider>
    )
  }
}

export const Provider => Comp => props => (
  <ProviderClass>
    <Comp {...props} />
  </ProviderClass>
)

export const Consumer = keys => Comp => props => (
  <Context.Consumer>
    {val => {
      let p = { ...props }
      if (!keys) {
        p = {
          ...p,
          ...val,
        }
      } else if (keys instanceof Array) {
        keys.forEach(k => {
          p[k] = val[k]
        })
      } else if (keys instanceof Function) {
        p = {
          ...p,
          ...keys(val),
        }
      } else if (typeof keys === 'string') {
        p[keys] = val[keys]
      }
      return <Comp {...p} />
    }}
  </Context.Consumer>
)
复制代码

  这里已一个查询列表为例，这样封装了以后，无论是查询、翻页或者其余操做，页面上直接从props中取出来操做就行。ProviderClass中就是常规的操做state的逻辑，能够按照我的习惯来写。

  Provider的封装也比较简单，但同时也能够很灵活，能够在前面再加个参数，好比type之类的，而后使用的时候:@Provider(type)，总之，按本身的需求来写。

  看起来Consumer的实现稍微复杂点，其实作的事情很简单，就是处理@Consumer()、@Consumer('name') 、@Consumer(['key1', 'key2'])、@Consumer(val=>({name: val.name}))这几种状况，毕竟想要更灵活嘛，并且，后面还实现了一种更灵活的Consumer.

  这么写好像更复杂了啊，比以前的代码还要多，还要难以理解？但你应该也发现了，这个Context.js能够说是一个通用的，在不一样的场景，只须要实现ProviderClass中状态管理这部分就好了，而后就稍微把Provider和Consumer这两部分提取出来，写个module，之后直接import直接用就行了，一直这么想，可这几个月一直没时间去实现，每次都是yy / p拷贝过来直接用。其实复制粘贴也没那么麻烦(ーー゛)。

  最近终于有时间来总结一下了，此次实现了state的分离（直接写一个普通的es6 class就行），以及多Provider的场景，并且Provider、Consumer的使用更灵活了，废话很少说，直接来看一下最后的成果：

// Store.js
import axios from 'axios'
class Store {
  userId = 00001
  userName = zz
  addr = {
    province: 'Zhejiang',
    city: 'Hangzhou'
  }

  login() {
    axios.post('/login', {
      // login data
    }).then(({ userId, userName, prov, city }) => {
      this.userId = userId
      this.userName = userName
      this.addr.province = prov
      this.addr.city = city
    })
  }
}
export default new Store()
复制代码

// App.jsx
import React from 'react'
import {Provider} from 'ctx-react'
import store from './Store'
import Page from './Page'

@Provider(store)
export default class App extends React.Component {
  render(){
    return(
      <Page /> ) } } 复制代码

// Page.jsx
import React from 'react'
import {Consumer} from 'ctx-react'

@Consumer
export default class Page extends React.Component {
  render(){
    const {userId, userName, addr:{province,city}, login} = this.props
    return(
      <div> <div className="user-id">{userId}</div> <div className="user-name">{userName}</div> <div className="addr-prov">{province}</div> <div className="addr-city">{city}</div> {/* form */} <button onClick={login}>Login</button> </div>
    )
  }
}
复制代码

  而后，没有而后了，就是这么简单。固然，既然说了要灵活，那就必定是你想怎样就怎样。

// Provider中传入多个Store
@Provider(store1, store2, store3)

// Consumer 中只map须要的data和action到props中
@Consumer('name', 'setName')

// 再灵活一点？
@Consumer('userId',data => ({
  prov: data.addr.provvince,
  city: data.addr.city
}),'userName')

// 想要Multi Context ?
import { Provider, Consumer } from 'ctx-react' // 默认导出一个Provider和一个Consumer
import Context as {Context: Context1, Provider: Provider1} from 'ctx-react'
import Context as {Context: Context2, Provider: Provider2} from 'ctx-react'

// Store中有些数据不想要被代理，也不想传到Context中？
import { exclude } from 'ctx-react'

class Store{
    name: 'zz',
  	@exclude temp: '这个字段不会进入到Context中'
}
复制代码

  此次真的没了, 毕竟也就一百来行代码，还要啥自行车。不过存在的一些潜在问题仍是须要解决的，后续考虑加入scoop。

  至于怎么实现的，其实大部分和上面对Context的封装差很少，对于state的抽离这部分稍微要注意点，用到了es6的Proxy, 在监听到set时触发更新，另外考虑到state中值为对象的状况，须要递归Proxy。

  代码已丢到github，github.com/evolify/ctx…

  也发到了npm：yarn add ctx-react

  本觉得最近能闲下来玩一下golang，这篇文章还没写完就又忙起来了，算了算了，仍是先搬砖吧。