《Linux内核设计与实现》读书笔记(十四)- 块I/O层

最近太忙,竟然过了2个月才更新第十四章。。。。linux

主要内容:ios

  • 块设备简介
  • 内核访问块设备的方法
  • 内核I/O调度程序

 

1. 块设备简介

I/O设备主要有2类:算法

  • 字符设备:只能顺序读写设备中的内容,好比 串口设备,键盘
  • 块设备:可以随机读写设备中的内容,好比 硬盘,U盘

字符设备因为只能顺序访问,因此应用场景也很少,这篇文章主要讨论块设备。并发

块设备是随机访问的,因此块设备在不一样的应用场景中存在很大的优化空间。app

 

块设备中最重要的一个概念就是块设备的最小寻址单元。异步

块设备的最小寻址单元就是扇区,扇区的大小是2的整数倍,通常是 512字节。async

扇区是物理上的最小寻址单元,而逻辑上的最小寻址单元是块。ide

为了便于文件系统管理,块的大小通常是扇区的整数倍,而且小于等于页的大小。oop

 

查看扇区和I/O块的方法:大数据

[wangyubin@localhost]$ sudo fdisk -l

WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on '/dev/sda'! The util fdisk doesn't support GPT. Use GNU Parted.


Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000

上面的 Sector size 就是扇区的值,I/O size就是 块的值

从上面显示的结果,咱们发现有个奇怪的地方,扇区的大小有2个值,逻辑大小是 512字节,而物理大小倒是 4096字节。

其实逻辑大小 512字节是为了兼容之前的软件应用,而实际物理大小 4096字节是因为硬盘空间愈来愈大致使的。

具体的前因后果请参考:4KB扇区的缘由

 

2. 内核访问块设备的方法

内核经过文件系统访问块设备时,须要先把块读入到内存中。因此文件系统为了管理块设备,必须管理[块]和内存页之间的映射。

内核中有2种方法来管理 [] 和内存页之间的映射。

  • 缓冲区和缓冲区头
  • bio

 

2.1 缓冲区和缓冲区头

每一个 [] 都是一个缓冲区,同时对每一个 [] 都定义一个缓冲区头来描述它。

因为 [] 的大小是小于内存页的大小的,因此每一个内存页会包含一个或者多个 []

 

缓冲区头定义在 <linux/buffer_head.h>: include/linux/buffer_head.h

struct buffer_head {
    unsigned long b_state;            /* 表示缓冲区状态 */
    struct buffer_head *b_this_page;/* 当前页中缓冲区 */
    struct page *b_page;            /* 当前缓冲区所在内存页 */

    sector_t b_blocknr;        /* 起始块号 */
    size_t b_size;            /* buffer在内存中的大小 */
    char *b_data;            /* 块映射在内存页中的数据 */

    struct block_device *b_bdev; /* 关联的块设备 */
    bh_end_io_t *b_end_io;        /* I/O完成方法 */
     void *b_private;             /* 保留的 I/O 完成方法 */
    struct list_head b_assoc_buffers;   /* 关联的其余缓冲区 */
    struct address_space *b_assoc_map;    /* 相关的地址空间 */
    atomic_t b_count;                    /* 引用计数 */
};

 

整个 buffer_head 结构体中的字段是减小过的,之前的内核中字段更多。

各个字段的含义经过注释都很明了,只有 b_state 字段比较复杂,它涵盖了缓冲区可能的各类状态。

enum bh_state_bits {
    BH_Uptodate,    /* 包含可用数据 */
    BH_Dirty,    /* 该缓冲区是脏的(说明缓冲的内容比磁盘中的内容新,须要回写磁盘) */
    BH_Lock,    /* 该缓冲区正在被I/O使用,锁住以防止并发访问 */
    BH_Req,        /* 该缓冲区有I/O请求操做 */
    BH_Uptodate_Lock,/* 由内存页中的第一个缓冲区使用,使得该页中的其余缓冲区 */

    BH_Mapped,    /* 该缓冲区是映射到磁盘块的可用缓冲区 */
    BH_New,        /* 缓冲区是经过 get_block() 刚刚映射的,尚且不能访问 */
    BH_Async_Read,    /* 该缓冲区正经过 end_buffer_async_read() 被异步I/O读操做使用 */
    BH_Async_Write,    /* 该缓冲区正经过 end_buffer_async_read() 被异步I/O写操做使用 */
    BH_Delay,    /* 缓冲区还未和磁盘关联 */
    BH_Boundary,    /* 该缓冲区处于连续块区的边界,下一个块不在连续 */
    BH_Write_EIO,    /* 该缓冲区在写的时候遇到 I/O 错误 */
    BH_Ordered,    /* 顺序写 */
    BH_Eopnotsupp,    /* 该缓冲区发生 “不被支持” 错误 */
    BH_Unwritten,    /* 该缓冲区在磁盘上的位置已经被申请,但还有实际写入数据 */
    BH_Quiet,    /* 该缓冲区禁止错误 */

    BH_PrivateStart,/* 不是表示状态,分配给其余实体的私有数据区的第一个bit */
};

 

在2.6以前的内核中,主要就是经过缓冲区头来管理 [块] 和内存之间的映射的。

用缓冲区头来管理内核的 I/O 操做主要存在如下2个弊端,因此在2.6开始的内核中,缓冲区头的做用大大下降了。

- 弊端 1

对内核而言,操做内存页是最为简便和高效的,因此若是经过缓冲区头来操做的话(缓冲区 即[块]在内存中映射,可能比页面要小),效率低下。

并且每一个 [块] 对应一个缓冲区头的话,致使内存的利用率下降(缓冲区头包含的字段很是多)

- 弊端 2

每一个缓冲区头只能表示一个 [块],因此内核在处理大数据时,会分解为对一个个小的 [块] 的操做,形成没必要要的负担和空间浪费。

 

2.2 bio

bio结构体的出现就是为了改善上面缓冲区头的2个弊端,它表示了一次 I/O 操做所涉及到的全部内存页。

/*
 * I/O 操做的主要单元,针对 I/O块和更低级的层 (ie drivers and
 * stacking drivers)
 */
struct bio {
    sector_t        bi_sector;    /* 磁盘上相关扇区 */
    struct bio        *bi_next;    /* 请求列表 */
    struct block_device    *bi_bdev; /* 相关的块设备 */
    unsigned long        bi_flags;    /* 状态和命令标志 */
    unsigned long        bi_rw;        /* 读仍是写 */

    unsigned short        bi_vcnt;    /* bio_vecs的数目 */
    unsigned short        bi_idx;        /* bio_io_vect的当前索引 */

    /* Number of segments in this BIO after
     * physical address coalescing is performed.
     * 结合后的片断数目
     */
    unsigned int        bi_phys_segments;

    unsigned int        bi_size;    /* 剩余 I/O 计数 */

    /*
     * To keep track of the max segment size, we account for the
     * sizes of the first and last mergeable segments in this bio.
     * 第一个和最后一个可合并的段的大小
     */
    unsigned int        bi_seg_front_size;
    unsigned int        bi_seg_back_size;

    unsigned int        bi_max_vecs;    /* bio_vecs数目上限 */
    unsigned int        bi_comp_cpu;    /* 结束CPU */

    atomic_t        bi_cnt;        /* 使用计数 */
    struct bio_vec        *bi_io_vec;    /* bio_vec 链表 */
    bio_end_io_t        *bi_end_io; /* I/O 完成方法 */
    void            *bi_private;    /* bio结构体建立者的私有方法 */
#if defined(CONFIG_BLK_DEV_INTEGRITY)
    struct bio_integrity_payload *bi_integrity;  /* data integrity */
#endif
    bio_destructor_t    *bi_destructor;    /* bio撤销方法 */
    /*
     * We can inline a number of vecs at the end of the bio, to avoid
     * double allocations for a small number of bio_vecs. This member
     * MUST obviously be kept at the very end of the bio.
     * 内嵌在结构体末尾的 bio 向量,主要为了防止出现二次申请少许的 bio_vecs
     */
    struct bio_vec        bi_inline_vecs[0];
};

几个重要字段说明:

  • bio 结构体表示正在执行的 I/O 操做相关的信息。
  • bio_io_vec 链表表示当前 I/O 操做涉及到的内存页
  • bio_vec 结构体表示 I/O 操做使用的片断
  • bi_vcnt bi_io_vec链表中bi_vec的个数
  • bi_idx 当前的 bi_vec片断,经过 bi_vcnt(总数)和 bi_idx(当前数),就能够跟踪当前 I/O 操做的进度

 

bio_vec 结构体很简单,定义以下:

struct bio_vec {
    struct page    *bv_page;       /* 对应的物理页 */
    unsigned int    bv_len;     /* 缓冲区大小 */
    unsigned int    bv_offset;  /* 缓冲区开始的位置 */
};

每一个 bio_vec 都是对应一个页面,从而保证内核可以方便高效的完成 I/O 操做

bio, bio_vec和page之间的关系

 

2.3 2种方法的对比

缓冲区头和bio并非相互矛盾的,bio只是缓冲区头的一种改善,将之前缓冲区头完成的一部分工做移到bio中来完成。

bio中对应的是内存中的一个个页,而缓冲区头对应的是磁盘中的一个块。

对内核来讲,配合使用bio和缓冲区头 比 只使用缓冲区头更加的方便高效。

bio至关于在缓冲区上又封装了一层,使得内核在 I/O操做时只要针对一个或多个内存页便可,不用再去管理磁盘块的部分。

 

使用bio结构体还有如下好处:

  • bio结构体很容易处理高端内存,由于它处理的是内存页而不是直接指针
  • bio结构体既能够表明普通页I/O,也能够表明直接I/O
  • bio结构体便于执行分散-集中(矢量化的)块I/O操做,操做中的数据能够取自多个物理页面

 

3. 内核I/O调度程序

缓冲区头和bio都是内核处理一个具体I/O操做时涉及的概念。

可是内核除了要完成I/O操做之外,还要调度好全部I/O操做请求,尽可能确保每一个请求能有个合理的响应时间。

 

下面就是目前内核中已有的一些 I/O 调度算法。

3.1 linus电梯

为了保证磁盘寻址的效率,通常会尽可能让磁头向一个方向移动,等到头了再反过来移动,这样能够缩短全部请求的磁盘寻址总时间。

磁头的移动有点相似于电梯,全部这个 I/O 调度算法也叫电梯调度。

linux中的第一个电梯调度算法就是 linus本人所写的,全部也叫作 linus 电梯。

 

linus电梯调度主要是对I/O请求进行合并和排序。

当一个新请求加入I/O请求队列时,可能会发生如下4种操做:

  1. 若是队列中已存在一个对相邻磁盘扇区操做的请求,那么新请求将和这个已存在的请求合并成一个请求
  2. 若是队列中存在一个驻留时间过长的请求,那么新请求之间查到队列尾部,防止旧的请求发生饥饿
  3. 若是队列中已扇区方向为序存在合适的插入位置,那么新请求将被插入该位置,保证队列中的请求是以被访问磁盘物理位置为序进行排列的
  4. 若是队列中不存在合适的请求插入位置,请求将被插入到队列尾部

 

linus电梯调度程序在2.6版的内核中被其余调度程序所取代了。

 

3.2 最终期限I/O调度

linus电梯调度主要考虑了系统的全局吞吐量,对于个别的I/O请求,仍是有可能形成饥饿现象。

并且读写请求的响应时间要求也是不同的,通常来讲,写请求的响应时间要求不高,写请求能够和提交它的应用程序异步执行,

可是读请求通常和提交它的应用程序时同步执行,应用程序等获取到读的数据后才会接着往下执行。

所以在 linus 电梯调度程序中,还可能形成 写-饥饿-读(wirtes-starving-reads)这种特殊问题。

 

为了尽可能公平的对待全部请求,同时尽可能保证读请求的响应时间,提出了最终期限I/O调度算法。

最终期限I/O调度 算法给每一个请求设置了超时时间,默认状况下,读请求的超时时间500ms,写请求的超时时间是5s

但一个新请求加入到I/O请求队列时,最终期限I/O调度和linus电梯调度相比,多出了如下操做:

  1. 新请求加入到 排序队列(order-FIFO),加入的方法相似 linus电梯新请求加入的方法
  2. 根据新请求的类型,将其加入 读队列(read-FIFO) 或者写队列(wirte-FIFO) 的尾部(读写队列是按加入时间排序的,因此新请求都是加到尾部)
  3. 调度程序首先判断 读,写队列头的请求是否超时,若是超时,从读,写队列头取出请求,加入到派发队列(dispatch-FIFO)
  4. 若是没有超时请求,从 排序队列(order-FIFO)头取出一个请求加入到 派发队列(dispatch-FIFO)
  5. 派发队列(dispatch-FIFO)按顺序将请求提交到磁盘驱动,完成I/O操做

 

最终期限I/O调度 算法也不能严格保证响应时间,可是它能够保证不会发生请求在明显超时的状况下仍得不到执行。

最终期限I/O调度 的实现参见: block/deadline-iosched.c

 

3.3 预测I/O调度

最终期限I/O调度算法优先考虑读请求的响应时间,但系统处于写操做繁重的状态时,会大大下降系统的吞吐量。

由于读请求的超时时间比较短,因此每次有读请求时,都会打断写请求,让磁盘寻址到读的位置,完成读操做后再回来继续写。

这种作法保证读请求的响应速度,却损害了系统的全局吞吐量(磁头先去读再回来写,发生了2次寻址操做)

 

预测I/O调度算法是为了解决上述问题而提出的,它是基于最终期限I/O调度算法的。

但有一个新请求加入到I/O请求队列时,预测I/O调度与最终期限I/O调度相比,多了如下操做:

  1. 新的读请求提交后,并不当即进行请求处理,而是有意等待片刻(默认是6ms)
  2. 等待期间若是有其余对磁盘相邻位置进行读操做的读请求加入,会马上处理这些读请求
  3. 等待期间若是没有其余读请求加入,那么等待时间至关于浪费掉
  4. 等待时间结束后,继续执行之前剩下的请求

 

预测I/O调度算法中最重要的是保证等待期间不要浪费,也就是提升预测的准确性,

目前这种预测是依靠一系列的启发和统计工做,预测I/O调度程序会跟踪并统计每一个应用程序的I/O操做习惯,以便正确预测应用程序的读写行为。

 

若是预测的准确率足够高,那么预测I/O调度和最终期限I/O调度相比,既能提升读请求的响应时间,又能提升系统吞吐量。

预测I/O调度的实现参见: block/as-iosched.c

 

:预测I/O调度是linux内核中缺省的调度程序。

 

3.4 彻底公正的排队I/O调度

彻底公正的排队(Complete Fair Queuing, CFQ)I/O调度 是为专有工做负荷设计的,它和以前提到的I/O调度有根本的不一样。

CFQ I/O调度 算法中,每一个进程都有本身的I/O队列,

CFQ I/O调度程序以时间片轮转调度队列,从每一个队列中选取必定的请求数(默认4个),而后进行下一轮调度。

 

CFQ I/O调度在进程级提供了公平,它的实现位于: block/cfq-iosched.c

 

3.5 空操做的I/O调度

空操做(noop)I/O调度几乎不作什么事情,这也是它这样命名的缘由。

空操做I/O调度只作一件事情,当有新的请求到来时,把它与任一相邻的请求合并。

 

空操做I/O调度主要用于闪存卡之类的块设备,这类设备没有磁头,没有寻址的负担。

空操做I/O调度的实现位于: block/noop-iosched.c

 

3.6 I/O调度程序的选择

2.6内核中内置了上面4种I/O调度,能够在启动时经过命令行选项 elevator=xxx 来启用任何一种。

elevator选项参数以下:

参数

I/O调度程序

as 预测
cfq 彻底公正排队
deadline 最终期限
noop 空操做

若是启动预测I/O调度,启动的命令行参数中加上 elevator=as

相关文章
相关标签/搜索