C++ pragma once 与 ifndef 用法区别

#pragma once 与 #ifndef 的做用

（1）在C/C++中，在使用预编译指令#include的时候，为了防止重复引用形成二义性。
（2）在可以支持这两种方式的编译器上，两者并无太大的区别，可是二者仍然仍是有一些细微的区别。

#pragma once 与 #ifndef 的用法

#pragma once

#pragma once

#ifndef

#ifndef _CODE_BLOCK
#define _CODE_BLOCK
// code
...  
#endif // _CODE_BLOCK

#pragma once 与 #ifndef 二者各有何特色

#pragma once

在C/C++中，#pragma once是一个非标准可是被普遍支持的方式。

介绍：#pragma once 通常由编译器提供保证：同一个文件不会被包含屡次。注意这里所说的“同一个文件”是指物理上的一个文件，而不是指内容相同的两个文件。你没法对一个头文件中的一段代码做pragma once声明，而只能针对文件。

优势：你没必要再担忧宏名冲突了，固然也就不会出现宏名冲突引起的奇怪问题。大型项目的编译速度也所以提升了一些。

缺点：若是某个头文件有多份拷贝，本方法不能保证他们不被重复包含。固然，相比宏名冲突引起的“找不到声明”的问题，这种 重复包含很容易被发现并修正。另外，这种方式不支持跨平台！

#ifndef

介绍：#ifndef的方式受C/C++语言标准支持, ，也是比较经常使用的方式。

优势：它不只能够保证同一个文件不会被包含屡次，也能保证内容彻底相同的两个文件(或者代码片断)不会被不当心同时包含。

缺点：就是若是不一样头文件中的宏名不当心“撞车”，可能就会致使你看到头文件明明存在，但编译器却硬说找不到声明的情况——这种状况有时很是让人郁闷。 因为编译器每次都须要打开头文件才能断定是否有重复定义，所以在编译大型项目时，ifndef会使得编译时间相对较长，所以一些编译器逐渐开始支持#pragma once的方式。(Visual Studio 2017新建头文件会自带#pragma once指令)。

二者之间的联系

（1）#pragma once 方式产生于 #ifndef 以后，所以不少人可能甚至没有据说过。目前看来#ifndef更受到推崇。由于#ifndef受C/C++语言标准的支持，不受编译器的任何限制；而#pragma once方式却不受一些较老版本的编译器支持 (如GCC 3.4版本以前不支持#pragmaonce) ，一些支持了的编译器又打算去掉它，因此它的兼容性可能不够好。
（2） #ifndef能够针对一个文件中的部分代码，而#pragma once只能针对整个文件。

总结

相对而言，#ifndef 更加灵活，兼容性好，移植性好 ，而 #pragma once 操做简单，能够避免名字冲突，效率高。

看起来彷佛是想兼有二者的优势。不过只要使用了 #ifndef 就会有宏名冲突的危险，也没法避免不支持#pragma once的编译器报错，因此混用两种方法彷佛不能带来更多的好处，却是会让一些不熟悉的人感到困惑。

选择哪一种方式，应该在了解两种方式的状况下，视具体状况而定。只要有一个合理的约定来避开缺点，我认为哪一种方式都是能够接受的。而这个已经不是标准或者编译器的责任了，应当由程序员本身或者小范围内的开发规范来搞定。

最后

通常而言，当程序员听到这样的话，都会选择 #ifndef 方式，为了努力使得本身的代码“存活”时间更久，一般宁愿下降一些编译性能，这是程序员的个性，固然这是题外话啦。