Python之深浅拷贝

拷贝就是拷贝,何来深浅之说?

Python中,对象的赋值,拷贝(深/浅拷贝)之间是有差别的,若是使用的时候不注意,就可能产生意外的结果python

其实这个是因为共享内存致使的结果post

拷贝:原则上就是把数据分离出来,复制其数据,并之后修改互不影响。code

先看 一个非拷贝的例子

=赋值:数据彻底共享(=赋值是在内存中指向同一个对象,若是是可变(mutable)类型,好比列表,修改其中一个,另外一个一定改变对象

若是是不可变类型(immutable),好比字符串,修改了其中一个,另外一个并不会变blog

l1 = [1, 2, 3, ['aa', 'bb']]
l2 = l1
l2[0]='aaa'
l2[3][0]='bbb'
print(l1)  #['aaa', 2, 3, ['bbb', 'bb']]
print(id(l1)==id(l2))  #True

 l2 = l1 ,l1 彻底赋值给l2 ,l2的内存地址与l1 相同,即内存彻底指向内存

 

浅拷贝:数据半共享(复制其数据独立内存存放,可是只拷贝成功第一层)字符串

 

l1 = [1,2,3,[11,22,33]]
l2 = l1.copy()
print(l2) #[1,2,3,[11,22,33]]
l2[3][2]='aaa'
print(l1) #[1, 2, 3, [11, 22, 'aaa']]
print(l2) #[1, 2, 3, [11, 22, 'aaa']]
l1[0]= 0
print(l1) #[0, 2, 3, [11, 22, 'aaa']]
print(l2) #[1, 2, 3, [11, 22, 'aaa']]
print(id(l1)==id(l2)) #Flase

如上述代码,l2浅拷贝了l1 ,以后l2把其列表中的列表的元素给修改,从结果看出,l1也被修改了。可是仅仅修改l1列表中的第一层元素,却并无影响l2。it

比较一下l2与l1的内存地址:False,说明,l2在内存中已经独立出一部分复制了l1的数据,可是只是浅拷贝,第二层的数据并无拷贝成功,而是指向了l1中的第二层数据的内存地址,因此共享内存‘至关于‘’等号赋值’‘,因此就会有l2中第二层数据发生变化,l1中第二层数据也发生变化table

 

如图,这就是浅拷贝的原理,l2拷贝l1的时候只拷贝了他的第一层,也就是在其余内存中从新建立了l1的第一层数据,可是l2没法拷贝l1的第二层数据,也就是列表中的列表,因此他就只能指向l1中的第二层数据class

由此,当修改l1中第二层数据的时候,浅拷贝l1的l2中的第二层数据也随之发生改变 

深拷贝:数据彻底不共享(复制其数据完彻底全放独立的一个内存,彻底拷贝,数据不共享)

 深拷贝就是完彻底全复制了一份,且数据不会互相影响,由于内存不共享。

import copy
l1 = [1, 2, 3, [11, 22, 33]]
l2 = copy.deepcopy(l1)
print(l1,l2)
l2[3][0] = 1111
print(l1,l2)

 因而可知深拷贝就是数据完彻底全独立拷贝出来一份。不会由原先数据变更而变更

相关文章
相关标签/搜索