x265编译安装及与x264对比


1. 下载x265源文件 html

下载页面http://www.videolan.org/developers/x265.html 算法

2. 编译 ide

注:编译须要cmake,参考在CentOS安装CMake 测试

而后根据readme,编译x265, 编码

cmake ./source spa

make .net

OK,编译过程很顺利 视频

3. x265编码测试 htm

我用ffmpeg将一个标清视频解码成YUV文件,而后将这个文件做为输入进行x265编码。 blog

从结果上看速度是够慢的。。。 

4. 用x264编码

使用同一个yuv文件,为了省事,基本采用默认参数。


5.  简单对比

因为时间关系,只作了粗劣的测试,可能不太准确,不过能够做为简单的参考。

编码速度: 编码速度确定是x264快得多,x264的编码帧率为80.42fps,而x265是5.27fps,相差差很少15倍。(但比去年测试实验版快了)

压缩率: 比较生成的文件大小,x264的文件大小为6.1M,x265为3.0M,差很少是二倍关系。

编码质量: 使用最新的ffmpeg2.2的ffplay播放,编码质量没啥区别,都不错。(固然了,采用默认参数编码质量是很好的)

6. 简单总结一下

x265的压缩率对比如今流行的x264确实提升了很多,这点在好多视频领域都是很期待的,好比咱们能够用一样的带宽看更清晰的视频,好比节省存储空间等。。

不过它的算法复杂度大幅增长了,须要高得多的算力,感受性价比不过高,以个人设备,作265的高清直播感受有点力不从心。

总得来讲感受仍是不错,至少压缩的文件明显小了。

相关文章
相关标签/搜索