nagios zabbix 对比

三种监控技术：snmp方式、ssh方式、私有代理方式。

nagios vs zabbix：

Nagios：
优势：

一、能够监控不少的协议：（http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql）

邮件或短信通知，代理客户端可运行在不少地方
二、故障抖动检测
三、不少的插件使用

缺点：

一、基于文件的配置方式，不方便扩展，易读性差，管理耗时，监控多少服务就可能须要多少文件。

二、缺少集成的图形尽管和cacti结合的话，也不是最佳的解决办法，接口只是独立的方式存在

三、没有综合支持SNMP或IPMI的行业标准。
四、web界面基本上是只读的

五、对于不少插件它没有相应的使用文档

Zabbix:
优势：

一、简单配置，能够自动发现服务器和网络设备。
二、集成图像
三、内置不少复杂的检查

四、拓扑图设计（v1.8 以上）

五、能够监控不少的协议：（http,ftp,ssh,smtp,pop3,smtp,mysql）

邮件或短信通知，代理客户端可运行在不少地方，能够无agent监视

监控模块化。

监控日志文件和机器重启。

自定义监控视图。

实时的SLA级别的报告，图像。

六、 zabbix分布式监控以及WEB集中管理功能
缺点：

一、安装稍稍复杂，可是客户端很方便

二、升级的话，不是很方便

三、没有故障抖动检测。

四、Web界面须要鼠标操做较多。