废话:很久没在这里写博客了。。。主要缘由是我买了个域名hanxi.info并在github上搭建了我的博客。。。html
lua中默认是没有c中的const常量的,在csdn上找到了一个使用setmetatable。参考http://blog.csdn.net/xiaodan007/article/details/6668015。主要原理就是重载__index方法(至关于get方法)和__newindex方法(至关于set方法)。可是他实现的是不支持表中有表的状况的。git
下面是我修改后的代码:github
1 function newConst( const_table ) --生成常量表功能 2 function Const( const_table ) 3 local mt = 4 { 5 __index = function (t,k) 6 if type(const_table[k])=="table" then 7 const_table[k] = newConst(const_table[k]) 8 end 9 return const_table[k] 10 end, 11 __newindex = function (t,k,v) 12 print("*can't update " .. tostring(const_table) .."[" .. tostring(k) .."] = " .. tostring(v)) 13 end 14 } 15 return mt 16 end 17 18 local t = {} 19 setmetatable(t, Const(const_table)) 20 return t 21 end 22 23 quan = {a = {[1]={2}}} 24 quan.b = quan 25 t = newConst(quan) 26 --t.b = 4 27 print(type(t)) 28 print(quan.b) 29 30 31 for k,v in pairs(quan) do 32 print(k,v) 33 end
我也就是添加了6,7,8三行代码(刚开始想了半天觉得递归了,结果思索了下,不是递归,只是函数的实现形式,调用newConst的次数就是读取表的深度,有环的表也不会出现问题的)。__index函数(看参数能够知道取元素t[k])拿到表的元素,若是元素是表则先将表常量化。__newindex函数(看参数能够知道写元素t[k]=v)是给元素赋值,这里不让它实现赋值操做,直接打印错误提示。web
为何要实现这个常量功能,由于如今的手游项目中使用了lua表存放数值策划表,每每程序写代码时会直接去读取静态数据表,万一不当心把表元素赋值了,那就是把静态数据改了,会致使游戏数据错误的。实现了这个lua常量就不会出现静态数据表被修改了。函数
可是若是须要复制一份静态数据,而后做为临时数据在游戏逻辑中处理(一个同事就这么用过。。。),把静态数据通过了常量处理就不再能被修改了,不常量化也不行,中途被修改了就再也还原不了静态数据了。所以就须要实现lua表的深拷贝功能了(默然的表与表之间赋值只是简单的别名而已)。先说下思路吧,实现的效果是:网站
local B = deepcopy(A,n)lua
把A拷贝给B,n为拷贝深度。若是n为nil时那就是说要拷贝到底了,这又出现了中有环的问题了,不考虑环的问题能够很简单的递归实现,递归结束标识就是判断n的值。代码就先不写了,晚了洗洗睡吧。下次有时间会贴代码的。。。spa
网上关于深拷贝表的资料不多。总共在下面几个网站上找到了答案。.net
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49bdd36d0100fdc1.html(集合了带环的table和不带环的table的解决方案)code
http://www.coronafaqs.com/how-do-i-copy-a-complex-table-in-lua/(就是上面那个带坏的table的解决方案)
http://lua-users.org/wiki/CopyTable(不带环的table的解决方案,还有一个浅拷贝实现)
https://gist.github.com/Deco/3985043 (牛逼的解决方案,非递归实现,可以处理带环的table)
先给上递归式的代码吧。
1 function table.deepcopy(object) 2 local lookup_table = {} 3 local function _copy(object) 4 if type(object) ~= "table" then 5 return object 6 elseif lookup_table[object] then 7 return lookup_table[object] 8 end 9 local new_table = {} 10 lookup_table[object] = new_table 11 for index, value in pairs(object) do 12 new_table[_copy(index)] = _copy(value) 13 end 14 return setmetatable(new_table, getmetatable(object)) 15 end 16 return _copy(object) 17 end
为啥带环的table用这个函数不会无限递归呢?关键之处在于lookup_table,它记录了全部遍历过的table的副本(新的深拷贝的table),若是出现遍历过的直接返回那个副本。第12行为什么有两个_copy,这里用的很巧妙,举个例子吧。
t = {
a = 1,
b = 2,
c = {
x = 1,
y = 2,
z = 3,
}
}
t[t.c] = t
t2 = table.deepcopy(t)
print(t2[t2.c])
若是index没有通过_copy处理,则打印出来的则是nil。为什么通过_copy处理必定会是t2.c==t2呢?这也就是第6行判断的效果了,它返回的index就是t2.c(由于t2.c要么就是从第7行返回的,要没是新生成的副本,下次拷贝时仍是取得同一个副本)。
接下来看第14行,这行不是我想要的,个人目的是拷贝出一份临时表,这分临时表要去除常量的特性,因此我修改以下
return setmetatable(new_table)
这样也就不保留常量特性了。
lua中使用局部函数的好处是不少的。look_up就用到了这个好处,若是lua不支持局部函数,那就只能将look_up表当作参数传递进去了。我以前实现了不支持环的版本,以下:
1 function table.deepcopy(t, n) 2 local newT = {} 3 if n == nil then -- 默认为浅拷贝。。。 4 n = 1 5 end 6 for i,v in pairs(t) do 7 if n>0 and type(v) == "table" then 8 local T = table.deepcopy(v, n-1) 9 newT[i] = T 10 else 11 local x = v 12 newT[i] = x 13 end 14 end 15 return newT 16 end
非递归版本太牛逼了,不作介绍了本身想看源码的去看吧