NVDIMM-P 和 NVIDMM-N ABC

这篇博客主要记录最近了解的一些主要NVIDMM 厂家及其产品。

分类

NVIDMM-N： memory mapped DRAM, 提供字符访问接口, 在三种产品中性能最好，容量最小

NVDIMM-F: memory mapped Flush, 只提供块设备接口。Nand Flush直接连接到Memory controller channel。

NVIDMM-N： memroy mapped Flush, 提供块设备和字符设备访问接口。

特性

NVIDMM-F

不一样于NVIDMM-N主要用做缓存，NVIDMM-F主要用做存储。能够用来快速构建高密度的内存池存储池。

NVDIMM-N

NVDIMM-N既能够用做缓存，又能够做为块存储设备来用。典型表明是相似intel 的AEP 。

主要玩家

NVDIMM-P

Viking
https://www.viking.com.tw

Agiga
http://agigatech.com

Crucial

https://betanews.com/2016/06/27/crucial-nvdimm-server-memory/

NVDIMM-F

Diablo 已经破产

NVDIMM-N

Intel AEP

使用方式

NIVDIMM-P NVDIMM-N

1. 构建基于NVDMM的文件系统

参考连接项目

门为PMEM设计的文件系统是NOVA Filesystem。感兴趣的读者能够参考NOVA的github link。
之。

ZUFS
做为来自于NetApp的一个项目，ZUFS的全称是Zero-copy User Filesystem。声称是实现了彻底的zero-copy，甚至文件系统的metadata都是zero-copy的。ZUFS主要是为了PMEM设计，可是也能够支持传统的磁盘设备，至关因而FUSE的zero-copy版本，是对FUSE的性能的提高。

2. 在用做DRAM的模式下：

   2. 1 支持全系统掉电保护， 很多场景下为了防止异常掉电丢数据的commit and flush 的两阶段提交方法，能够省略成一阶段的commit on write 的方法

2.2 为DRAM和SSD物理之间提供了一个新的存储层

2.3 因为用做DRAM的时候，其访问速度比SSD可能有1~3个数量级的提高，在一些文件系统中能够去掉对page cach的依赖，这样反而更能控制上层业务的平均延时和服务稳定性。典型的项目有：

DAX：顾名思义，DAX就是Direct Access, bypass page cache. 读写直接操做PMEM上的数据，文件系统须要在mount 的时候，加入 『-o dax』参数。DAX极大地提升了文件系统在PMEM设备上的性能，可是还有一些问题没有解决，好比：

1. 文件系统的metadata仍是须要使用page cache或buffer cache。
2. “-o dax”mount option是对整个文件系统的，不能作更细粒度的控制。
   3.没有一个API来告诉应用访问的文件是否是能够DAX访问的。

参考连接

http://www.cnblogs.com/presida/p/3656330.html
http://www.cnblogs.com/presida/p/3552935.html
[http://www.windawn.com/proc_ny.aspx?CaseID=66 for contact info nvm@windawn.com
http://blog.csdn.net/jt0628403005/article/details/19240681
http://blog.csdn.net/jt0628403005/article/details/19478773
http://v.youku.com/v_show/id_XNjgyODA0Mzgw.html全系统保护演示视频
http://www.ssdfans.com/blog/2016/08/24/separate-dimm-vs-hybrid-dimm/
http://www.dostor.com/p/47734.html
https://yq.aliyun.com/articles/703891