项目地址:https://github.com/seanlook/p...python
主从环境下数据一致性校验常常会用 pt-table-checksum 工具,它的原理及实施过程以前写过一篇文章:生产环境使用 pt-table-checksum 检查MySQL数据一致性。可是DBA工做中还会有些针对两个表检查是否一致,而这两个表之间并无主从关系,pt工具是基于binlog把在主库进行的检查动做,在从库重放一遍,此时就不适用了。mysql
总会有这样特殊的需求,好比从阿里云RDS实例迁移到自建mysql实例,它的数据传输服务实现方式是基于表的批量数据提取,加上binlog订阅,但强制row模式会致使pt-table-checksum没有权限把会话临时改为statement。另外一种需求是,整库进行字符集转换:库表定义都是utf8,但应用链接使用了默认的 latin1,要将链接字符集和表字符集统一块儿来,只能以latin1导出数据,再以utf8导入,这种状况数据一致性校验,且不说binlog解析程序不支持statement(如canal),新旧库自己内容不一样,pt-table-checksum 算出的校验值也会不同,失效。git
因此才萌生了参考 pt-table-checksum 本身写了一个:px-table-checksum 。github
总体思路是借鉴pt-table-checksum,从源库批量(即chunk)取出一块数据如1000行,计算CRC32值,一样的语句在目标库运行一遍,结果都存入另外一个库,最后检查对应编号的chunk crc值是否一致。知道不一致还不行,得可否快速方便的修复差别,因此继续根据那些不一致的chunk,去目标库和源库找到不一致的行,是缺失,仍是多余,仍是被修改了,而后生成修复sql,根据指示是否自动修复。redis
那么问题就在于:sql
如何肯定批次,也就是下一个chunk该怎么取?
我还没想作到pt-table-checksum那样,能够根据负载动态调整chunk大小,甚至活跃线程数超过阀值就暂停检查,上来工做量就太大了。目前每次计算的chunk的行数是固定的,能够配置1000或2000等。数据库
因此就要用到分页查询,根据(自增或联合)主键、惟一索引,每次limit 1000后升序取最后一条,做为下一批的起始。因此要分析表上的键状况,组合查询条件。目前仅能检查有主键或惟一因此的表。多线程
如何保证源库和目标库,运行的sql同样?
以前一版是目标库和源库,以多线程各自计算chunk,入库,后来才意识到严重的bug:好比一样是取1000行,若是目标库少数据,那么下一个chunk起始就不同,比较的结果简直一塌糊涂。函数
因此必须保证相同编号的chunk,起点必须相同,因此想到用队列,存放在源库跑过的全部校验sql,模拟pt工具在目标库重放。考虑到要多线程同时比较多个表,队列可能吃内存过大,因而使用了redis队列。工具
直接在数据库中计算crc32,仍是取出数据在内存里计算?
翻了pt-table-checksum的源码,它是在数据库里计算的。可是第一节里说过,若是目标库和源库要使用不一样的字符集才能读出正确的数据,只能查询出来以后再比较。因此 px-table-checksum 两种都支持,只需指定一个配置项。
同时检查多个表,源库sql挤在队列,目标库拿出来执行时过了1s,此时源库那条数据又被修改了一次同步到了目标库,会致使计算结果不一致,实则一致,怎么处理
没法处理,是px-table-checksum相比pt-table-checksum最大的缺陷。
但为了尽量减小此类问题(好比主从延迟也可能会),特地设计了多个redis队列,目标库多个检查线程,即好比同时指定检查8个表,源库检查会有8个线程对应,但能够根据表的写入状况,配置4个redis队列(目前是随机入列),10个目标库检查线程,来减小不许确因素。
但站在个人角度每每来讲,不一致的数据会被记录下来,若是很少,人工核对一下;若是较多,就再跑一遍检查,若是两次都有同一条数据不一致,那就有状况了。
若是检查期间源表数据,变化频繁,有可能检查的结果不许确
也就是上面第4点的问题。很明显,这个程序每一个检查的事务是分开的,不像pt工具能严格保证每条检查sql的事务顺序。但有不一致的数据再排查一下就ok了。实际在我线上使用过程当中,99.9%是准确的。
表上必须有主键或惟一索引
程序会检查,若是没有会退出。
varbinay,blob等二进制字段不支持修复
其实也不是彻底不支持,要看怎么用的。开发若是有把字符先转成字节,再存入mysql,这种就不支持修复。是有办法能够处理,那就是从源库查时用 hex()
函数,修复sql里面unhex()
写回去。
该python程序基于2.7开发,2.六、3.x上没有测试。使用前须要安装 MySQLdb
和hotqueue
:
$ sudo pip install MySQL-python hotqueue
要比较的表和选项,使用全配置化,即不经过命令行的方式指定(原谅命令行参数使用方式会额外增长代码量)。
px-table-checksum.py
主程序,运行python px-table-checksum.py
执行一致性检查,但必定了解下面的配置文件选项。
settings_checksum.py
配置选项
CHUNK_SIZE
: 每次提取的chunk行数
REDIS_INFO
: 指定使用redis队列地址
REDIS_QUEUE_CNT
: redis队列数量,消费者(目标库)有一一对应的线程守着队列
REDIS_POOL_CNT
: 生产者(源库)redis客户端链接池。这个设计是为了缓解GIL带来的问题,把入列端与出列端分开,由于若是表多可能短期有大量sql入队列,避免hotqueue争用
CALC_CRC32_DB
: True 表示在db里面计算checksum值,False表示取出chunk数据在python里面计算。默认给的值是根据链接字符集定的。
DO_COMPARE
: 运行模式
0: 只提取数据计算,不比较是否一致。能够在以后在模式2下只比较
1: 计算,并比较。经常使用,每次计算以前会删除上一次这个待检查表的结果,比较的结果只告诉哪些chunk号不一致。
2: 不计算,只从t_checkum结果比较。经常使用,计算是消耗数据库资源的,能够只对已有的checksum计算结果比较不一致的地方。相似pt工具的--replicate-check-only
选项。
GEN_DATAFIX
:
与DO_COMPARE
结合使用,为 True 表示对不一致的chunk找到具体不一致行,并生成修复sql;为 False 则什么都不作。
RUN_DATAFIX
:
与GEN_DATAFIX
结合使用,为 True 表示对生成的修复sql,在目标库执行。须要谨慎,若是哪一次设置了修复,记得完成后改回False,否则下次检查另外一个表就出意外了,因此特地对这个选项再加了一个确认提示。
DB_CHECKSUM
: 一个字典,指定checksum的结果存到哪里
配置文件有示例,必须指定 db_name
,表会自动建立。
settings_cs_tables.py
上面的配置文件能够认为是用于控制程序的,这个配置文件是指定要校验的源库和目标库信息,以及要检验哪些表。
TABLES_CHECK
: 字典,指定要检查哪些表的一致性,db名为key,多个table名组成列表为value。暂不支持对整个db作检查,同时比较的表数量不建议超过8个
DB_SOURCE
: 字典,指定源库的链接信息
DB_SOURCE
: 字典,指定目标库的链接信息