【大厂面试01期】高并发场景下，如何保证缓存与数据库一致性？

PS:本文已收录到1.1K Star数开源学习指南——《大厂面试指北》，若是想要了解更多大厂面试相关的内容及获取《大厂面试指北》离线PDF版，请扫描下方二维码码关注公众号“大厂面试”，谢谢你们了！项目地址：github.com/NotFound9/i…

《大厂面试指北》项目截图：

获取《大厂面试指北》离线PDF版，请扫描下方二维码关注公众号“大厂面试”

面试题：高并发场景下，如何保证缓存与数据库一致性？

问题分析

咱们平常开发中，对于缓存用的最多的场景就像下图同样，可能仅仅是对数据进行缓存，减轻数据库压力，缩短接口响应时间。

这种方案在不须要考虑高并发得去写缓存，高并发得读写缓存时，是不会有问题，可是若是是在高并发场景下，要保证缓存和数据库的一致性，至少须要解决如下问题：

高并发写时的数据不一致问题

高并发读写时，请求执行各步骤的顺序是不可控的。假设此时有一个请求A，B都在在执行写流程，请求A是须要将某个数据改为1，请求B是须要将某个数据改成2，执行操做以下时就会致使数据不一致的问题：

1.请求A执行操做1.1删除缓存。

2.请求A执行操做1.2更新数据库，将值改成1。

3.请求B执行操做1.1删除缓存。

4.请求B执行操做1.2更新数据库，将值改成2

5.假设说请求B所在服务器网络延迟比较低，请求B先更新缓存，此时缓存中的key对应的value是2。

6.请求A更新缓存，将缓存中B更新的数据进行覆盖，将key对应的值改成1。

此时数据库中是B修改后的数据，值为2，而缓存中的数据是1，这样在缓存过时钱，用户读到的都是脏数据，与数据库不一致。

高并发读写时的数据不一致的问题

高并发读写时，请求执行各步骤的顺序是不可控的。假设此时有一个请求A在执行写流程，将原值由1改为2，请求B执行读流程，执行操做以下时就会致使数据不一致的问题：

1.写请求A执行1.1操做删除缓存key，value是原值1。

2.读请求B执行2.1操做发现缓存中没有数据，就去执行2.2操做读数据库，读到旧数据，值为1。

3.写请求A执行1.2操做更新数据库，将数据由1改成2。

4.写请求A执行1.3操做更新缓存，此时缓存中的数据key对应的value是2。

5.读请求B执行2.3操做更新缓存，将以前读到的旧数据1设置到缓存中，此时缓存中的数据key对应的value是1。

因此若是说读请求B所在服务器网络延迟比较高，去执行2.3操做比写请求A晚，就会致使写请求A更新完缓存后，读请求B使用以前读到的旧数据去更新缓存，此时缓存中数据就与数据库中的不一致。

解决方案

保证数据一致性，网上有不少种方案，例如：

1.先删除缓存，再更新数据库。

2.先更新数据库，再删除缓存。

3.先删除缓存，再更新数据库，而后异步延迟一段时间再去删一次缓存。

可是这些方案都是存在各类各样的问题，这里篇幅有限，只给出目前相对正确的三套方案，目前的这些方案也有本身的局限性。

方案1.写请求串行化

写请求

1.写请求更新以前先获取分布式锁，得到以后才能去数据库更新这个数据，获取不到就进行等待，超时后就返回更新失败。

2.更新完以后去刷新缓存，若是刷新失败，放到内存队列中进行重试（重试时取数据库最新数据更新缓存）。

读请求

读请求发现缓存中没有数据时，直接去读取数据库，读完更新缓存。

总结

这种技术方案经过对写请求的实现串行化来保证数据一致性，可是会致使吞吐量变低。比较适合银行相关的业务，由于对于银行项目来讲，保证数据一致性比可用性更加剧要，就像是去存款机存钱，取钱时，为了保证帐户安全，都是会让用户执行操做后，等待一段时间才能得到反馈，这段时间其实取款机是不可用的。

方案2.先更新数据库，异步删除缓存，删除失败后重试

1.先更新数据库

2.异步删除缓存（若是数据库是读写分离的，那么删除缓存时须要延迟删除，不然可能会在删除缓存时，从库尚未收到更新后的数据，其余读请求就去从库读到旧数据而后设置到缓存中。）

3.删除缓存失败时，将删除的key放到内存队列或者是消息队列中进行异步重试

发散思考

在更新完数据库后，咱们为何不直接更新，而是采用删除缓存呢？

这是由于直接更新缓存的话，在高并发场景下，有多个更新请求时，难以保证后更新数据库的请求会后更新缓存，也就是上面的高并发写问题。若是采用删除缓存，可让下次读时读取数据库，更新缓存，保证一致性。

方案3.业务项目更新数据库，其余项目订阅binlog更新

1.业务项目直接更新数据库。

2.cannal项目会读取数据库的binlog，而后解析后发消息到kafka。

3.而后缓存更新项目订阅topic，从kafka接收到更新数据库操做的消息后，更新缓存，更新缓存失败时，新建异步线程去重试或者将操做发到消息队列，后续再进行处理。

总结：

可是这种方案在更新数据库后，缓存中仍是旧值，必须等缓存更新项目消费消息后，更新缓存，缓存中才是最新值。因此更新操做完成与更新生效之间会有必定的延迟。

最后

你们有了解其余的技术方案，欢迎进群一块儿讨论！

参考连接：

www.cnblogs.com/-wenli/p/11…

www.cnblogs.com/rjzheng/p/9…