如下文章来源于四场 ,做者雪亮创做服务器
专一互联网思考、创做、分享、实践。架构
产品经理的优秀与糟糕如何评比?今天这一篇是翻译自国外的产品经理文刊。对比下本身的工做方式与职场习惯,阅读后相信你也能够用于优化本身的产品团队。app
文章6000字,阅读时间大概7分钟。
ide
本文做者为Ben Horowitz和David Weiden。Ben是美国商人,投资人,博客撰写人和做家。他也是一位高科技企业家,同马克·安德森一块儿创办了Andreessen Horowitz风险投资公司。他曾是企业软件公司Opsware的联合创始人和首席执行官。著有<Hard Things About Hard Things>,中文版译为《创业维艰》;David是科斯拉资本(Khosla Ventures)的创始人,曾参与了Opsware的B轮融资,并最终推进Opsware上市。测试
本文大纲优化
产品的CEO
ui
平衡全部重要的因子翻译
产品推动中清晰的书面形式沟通netty
清晰的目标和优点cdn
专一在销售团队和客户
其它关键技巧
真正优秀的产品经理
一名优秀的产品经理行动如同产品的CEO。CEO驱动视野而且最终为公司的成功或失败负责,这与一名优秀的产品经理和他们的产品是一种相似的关系。优秀的产品经理有一个关于“他们产品意味着什么”的现实的愿景,而且他们会确保这愿景成为现实——不管用什么代价。优秀的产品经理被视做整个产品团队的负责人。
糟糕的产品经理以为他们本身是市场营销资源。糟糕的产品经理将他们本身狭隘地定义为市场营销资源:写数据表单、安排新闻稿、获取客户反馈,等等。糟糕的产品经理将他们全部的时间消耗在与他们一块儿工做的不一样的团队之间。这些团队浪费产品团队的时间,他们对技术研发一无所知。
糟糕的产品经理有着许多借口:没有充足的资金、研发经理是个白痴、微软有着10倍多的工程师作这件事、我过分工做了、我没有获得足够的指引。一旦糟糕的产品经理们失败,他们会指出他们曾经预言过要失败。巴克斯代尔不会有相似的这些借口,一个产品的CEO也不该该有。
优秀的产品经理会考虑全部的重要因子。做为产品的CEO,产品经理必须理解而且平衡范围很是广的因子,这些因子影响产品的战略和执行方针
首要的需平衡的因子包括:
公司的目标和能力范围。优秀的产品经理理解(或寻求相关指南)公司的宏观目标而且依此创建产品的战略。优秀的产品经理一样理解公司的能力范围和极限在哪。举个例子,一名优秀的产品经理知道他们公司是否想要经过高级渠道直接让销售触及数百名客户来最大化每笔交易的收入,或是公司想经过多样化的销售渠道给成百上千的客户一个易用的产品来最大限度获取客户。一名优秀的产品经理一样会知道公司会大概花多少钱和什么样的市场营销资源在这些产品上。优秀的产品经理不会老是知晓这些问题的答案,但他们知道的足够多,能够在不知道的时候提问。
客户需求
优秀的产品经理听取客户的反馈但他们发掘更深层次的潜在问题用来为客户获取使人信服的价值定位。若是你有辆吵闹的汽车,你也许想要一台更响的立体声音响,但给你辆安静的车你可能会高兴。一名优秀的产品经理能感知到这其中的奥妙。优秀的产品经理一样知道什么样的客户愿意为何样的东西花钱(有时花钱也未必是想要的,会有轻微的区别)。
优秀的产品经理作大量的调查。
优秀的产品经理很明确他们作了一个什么样的产品客户会为此掏钱。优秀的产品经理理解若是他们把这搞砸了,他们也许会花更多的时间精力去收拾它以来确保作正确的事情。
竞争。优秀的产品经理理解竞争对手的构架和商业的能力范围,而且知道哪里是竞争对手可轻易触及的,哪里是彻底不在能力范围的。优秀的产品经理知道他们必须变得更好或者不一样,否则等待他们的只有死路一条。注意,“不一样”能够理解为不少东西(并不只仅是产品的不一样),好比整合或分流。
知道你知道的和你不知道的。一名优秀的产品经理能真正意识到什么是他们知道的而且为何他们知道(对于不知道的也是如此)。一名优秀的产品经理理解观点、直觉、和客观事实的区别。一名优秀的产品经理知道他们的工做是去用知识填补这几者之间的缺口,而不是去反驳或者让他们更容易混淆。一名优秀的产品经理不会由于过分夸大他的知识而毁了本身的信誉。
提早想好一切而且追踪你的假设
注意全部有关产品的因子须要被认真考虑,无论是如今仍是产品的整个周期。这一般是从如今算起1-2年。
优秀的产品经理同时知道他们重要的假设是个什么样子且他们时常追踪这些假设,以确保他们仍然在设想的范围内。举个例子,若是一个服务器产品的成功是设想主宰客户市场份额,那这个假设一旦受到威胁,这个产品的计划应该被尽快从新评估。
优秀的产品经理会积极主动地确保本身对于产品的理解和其它经理以及其余团队成员保持一致。
糟糕的产品经理会遗漏产品的重大模块或者是细小但重要的因子。糟糕的产品经理会在一个他们公司根本不涉及的市场创建一个好的产品。糟糕的产品经理会创建一个过于复杂的产品以致于他们公司很难去兜售它。糟糕的产品经理会创建一个须要很长期限去得到收益的产品。糟糕的产品经理会询问客户并让他们引导问题而后获得有偏见的结果。糟糕的产品经理凭直觉而且经过两三个非典型的客户去确认他们的想法。糟糕的产品经理只会随着他们竞争者的步伐来移动而且忘记去发展他们本身产品的特性,致使他们的产品变成一个他们竞争对手没有在作的东西的大杂烩。糟糕的产品经理没有足够的头脑或自信去区别客户对于产品的兴趣和最终购买的承诺。糟糕的产品经理盲目地遵从嗓门最大的客户,而且定义一种去解决少数公司昨日需求的产品。糟糕的产品经理比较将来的产品和今日的竞争,或者引用客户根本不关心的优点。糟糕的产品经理试着去捍卫他们局限的知识而不是去获取知识。糟糕的产品经理仿佛被蒙上了双眼,直到他们的产品失败了才会注意事物的变化。
优秀的产品经理清晰定义他们的产品需求——用文字。
产品经理最重要的职责之一是清晰地定义一个包含尽量多的必要细节去指明产品须要作什么,以一个什么样的节奏去作,等等。优秀的产品经理不会忘记去细化相当重要的信息。优秀的产品经理会犯错,只不过是为了清晰起见,他们愿意解释那些显而易见的问题,以确保团队理解这些问题。优秀的产品经理一样会详细描述整个产品,包括投产标准、平台等等,而不只仅是新功能。优秀的产品经理一样会用文字在产品推动早期阶段去感知并着手解决难题。
注意一名优秀的产品经理的定义并非从一个象牙塔中来的,而是基于调研、信息和一个被团队成员承认的有逻辑的且透明的思考过程。
优秀的产品经理知道工程师的本质上是科学家,并且他们知道数据的价值远远超过主观意见。工程师和其余产品部同事(测试工程师、商务部等)也应该参与到这个过程当中。
优秀的产品经理定义清晰的产品愿景和目标,以让工程师们可以补完那些难以详述或预测的细节。做为这个的一部分,优秀的产品经理同时也需解释为何工程师应该创建一个独特的产品用一种独特的方式。一名优秀的产品经理不会要求收集两吨重的某些特定的看起来像模像样的零件并但愿它们能成为一辆保时捷。
对产品经理的一个有效的测试是,让产品团队以外的人问5个不一样的人问题(这5人能够是工程师、测试工程师和商务部的人):他们的产品应该作什么,为何要这样作,最后是否获得相同的答案。
优秀的产品经理受到工程师们的尊重。工程师们会给优秀的产品经理带来难题。
优秀的产品经理以非正式和口头的方式从工程师那儿收集信息,但优秀的产品经理以书面形式向工程师们提供指导。书面形式的沟通对于工程师来讲是种优越的方式,由于这在一个产品团队中更具备一致性和持久性,它提升了责任感。
优秀的产品经理按期参加产品团队会议,并确保他们在工程部门进行技术权衡时在场。
优秀的产品经理认为他们的产品需求文档(PRD)是相当重要的一节。产品需求文档是产品经理所需保护好的的最重要的文档,而且在大多数状况下应该成为市场营销到工程技术实施的指引的决定性来源。
优秀的产品经理保持他们的产品需求文档一天或者最少一周更新一次。优秀的产品经理将整个PRD完成过程视做成一场鲜活的、前进的过程,由于它的确是这样(工程师会有新的问题,市场情况会改变,等等)。若是产品需求文档中有任何改动,一名优秀的产品经理会和整个产品团队清晰地沟通这些改动。
优秀的产品经理不会休息直到他们确保产品的愿景在产品管理、工程技术实施、测试、技术文档中保持一致性,并在PRD中说起对他们的帮助。他们不休息,由于他们知道从没有伟大的产品是从一大堆矛盾的愿景中出现的。
糟糕的产品经理在与工程师的沟通中偷工减料,或者误解了他们的角色。糟糕的产品经理细化的是怎样去作而不是为何这样去作。他们但愿有光并因而寻求一个蜡烛,可是他们的工程师本来能够制造出一个灯泡。糟糕的产品经理对产品的某个方面有一种很差的感受,可是却让它变得更加模糊。糟糕的产品经理担忧细化每个功能,他们更了解如何解决问题,或者产品应该如何表现或架构。糟糕的产品经理将困难的决定一再推迟直到产品周期的最后。糟糕的产品经理书写一篇产品需求文档并假设工程师们理解了它。糟糕的产品经理不会有时间去更新他们的产品需求文档。糟糕的产品经理更新了他们的产品需求文档并不会告知任何人,或没有告满足够多的人,或没有解释为何。糟糕的产品经理会基于最新的客户反馈或最新的热销情况去改变工程技术实施的优先级,而不是经过定义的流程。糟糕的产品经理会忽略工程师们的诉求。
优秀的产品经理拥有清晰的目标。优秀的产品经理绝对致力于成功。优秀的产品经理定义成功为达成清晰的目标。重要的目标都会被写下来。优秀的产品经理为他们的产品和我的目标制定了书面目标。
优秀的产品经理知道他们产品的优点。优秀的产品经理知道他们的产品怎样变得更好或是和竞品有何不一样。这是从第一天开始的整个产品愿景的关键部分,反映在产品经理所作的大多数事情中。优秀的产品经理有写下来的这些优点,而且这些优点具备一致性。
糟糕的产品经理。糟糕的产品经理拥有模糊的目标和模糊的产品优点。糟糕的产品经理被问到他们的产品优点时会迟疑。糟糕的产品经理拥有不连贯的产品定位和优点的不时的变化。
优秀的产品经理被销售团队所喜好。一名优秀的产品经理将会被销售团队亲自认识或是至少一半的销售团队经过他的声誉认识。优秀的产品经理明白,销售团队有选择产品,公司和产品经理的自由。
优秀的产品经理们知道若是销售团队不喜欢他们的产品,他们将会失败。优秀的产品经理知道赢得销售团队的信任,他们将会具有如下几点特征:
专一于给他们赚更多的钱——优秀的产品经理专一并理解销售团队时刻承受着来自当季的指标的压力。优秀的产品经理通常能了解大部分销售人员所关心的这些事,因此他们通常不会和销售表明讲解他们须要花不少精力去弄明白的事。
当前领域最新的知识——没有什么比一个产品经理对于他本身的产品特性只知其一;不知其二,而且看上去不知道销售人员的真实处境更让一名销售人员抓狂。优秀的产品经理知道销售人员是否理解产品能作什么和不能作什么(不能作的他们会了解些基本信息)、客户是否也一样理解(不能作的,他们会作更多一些关于为何一名客户会关心这个问题的解释,而不是产品为何不能作),等等。优秀的产品经理的话术来自于经验。
无处不在——他们不会局限在本身所在的部门,他们会去了解销售培训,去了解系统培训,去了解最高新的东西,等等
6.一名优秀的演示者,能产生共鸣&有趣
优秀的产品经理知道而且理解客户。优秀的产品经理亲自认识少数现有和潜在的客户。优秀的产品经理了解实际客户状况的确切动态。优秀的产品经理能够利用这些知识与工程师、其余客户、销售团队、媒体和分析师等进行沟通。
糟糕的产品经理没有和销售团队或者客户共处的时间。糟糕的产品经理专一于他们的产品和竞争对手而且并不肯定当前的领域发生了什么。销售人员要么从未据说过要么不喜欢糟糕的产品经理。糟糕的产品经理演示他们产品的时候都会显得枯燥乏味。糟糕的产品经理谈论他们产品将来会变得多么伟大,即便当前的产品是多么不堪一击。糟糕的产品经理不会关心我的客户。
市场营销与沟通
产品管理须要了解和熟练掌握各类营销职能的专业知识,尽管不用很深。例如,优秀的产品经理应该可以有效地与公关、媒体和分析师合做,了解如何执行产品发布、开发辅助资料、为贸易展览配备人员、培训销售人员等。
良好营销的一个核心原则是清楚地阐明各类材料之间一致的优点(最好是从需求文档到客户和到销售,等等)。与此相关最重要的是建立能以一当十的方案、常见问题解答、演示和白皮书。特别是,产品经理应确保有这么一组更新到最新的核心资料(带注释的演示文稿、书面产品定位、主要的银色子弹
时间管理和对于“什么是重要的”的嗅觉
优秀的产品经理专一他们的时间在2个方面:1)对于他们产品成功相当重要的任务(例:出口批准报文、强制须要的证书等等);2)对于他们业务相当重要的任务(取消一些大宗交易、更新他们的需求文档,等等)。优秀的产品经理会将他们的时间投资于编织常见问题解答、准备一套标准的带注释演示文稿,以及给出优质的培训,等等。
糟糕的产品经理成天处处救火。糟糕的产品经理抱怨他们成天都在回答销售人员的问题,他们忙得不可开交,但却没有建立常见问题解答或其它能够一当十的方案。
准则
许多产品管理都是临时的,优秀的产品经理在他们的工做中都遵照一套基本的行为准则和组织架构。
优秀的产品经理会在公司发展重要节点上及时更新他们的项目。
优秀的产品经理每周准时发送他们的状态报告,由于他们遵照这些准则。糟糕的产品经理忘记去准时发送他们的状态报告,由于他们作事不成方圆。
优秀的产品经理不会承诺过多。优秀的产品经理会确保开发人员在作产品研发的事情。他们不会为销售部门或市场部门提供工程技术资源去解决那些能且应该被他们本身处理的事情。
真正优秀的产品经理在担任产品经理时展现了团队产品经理(
偏执。很是偏执。
与执行管理者们高效地合做。
最大化整个组织的利益。
使用任何须要的工做强度来解决关键问题。
好,今天的分享就在这里。