使用jquery处理数据时要注意的问题

如今的网站愈来愈重视用户体验，网站必须即时反应，前端技术愈来愈重要了，之前咱们都用javascript，后来出现了不少js的框架，调用起来也很方便，可是随着网页上加载的数据愈来愈多，使用jquery的时候就要注意了，有些方法看似方便，可是效果却不好劲。

 

咱们制做的一个网站页面，一共显示了三千多条数据，用户选择相应的筛选条件，经过jquery来控制这三千多条数据中个，哪些显示，哪些隐藏。

 

改造以后，效果比以前好了不少。

 

注意事项：

 

1.each的使用

由于要循环遍历这三千多个元素，因此使用了each，调试以后发现，each真的很慢，改用for循环

改造前

 

$(".data").each(function(){

    console.log($(this));

  });

改造后

 

var data = $(".data");

  for(i=0;i<data.length;i++){

    console.log(data[i]);

  }

javascript原生循环方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，应该优先使用原生方法。

 

2.用对选择器

 

在jQuery中，你能够用多种选择器，选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不同的，你应该了解它们的性能差别。

 

（1）最快的选择器：id选择器和元素标签选择器

 

举例来讲，下面的语句性能最佳：

 

$('#id')

$('form')

$('input')

遇到这些选择器的时候，jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法（好比getElementById()），因此它们的执行速度快。

 

（2）较慢的选择器：class选择器

 

$(‘.className')的性能，取决于不一样的浏览器。

 

Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器，都有原生方法getElementByClassName()，因此速度并不慢。可是，IE5-IE8都没有部署这个方法，因此这个选择器在IE中会至关慢。

 

（3）最慢的选择器：伪类选择器和属性选择器

 

先来看例子。找出网页中全部的隐藏元素，就要用到伪类选择器：

 

$(':hidden')

属性选择器的例子则是：

 

$('[attribute=value]')

这两种语句是最慢的，由于浏览器没有针对它们的原生方法。可是，一些浏览器的新版本，增长了querySelector()和querySelectorAll()方法，所以会使这类选择器的性能有大幅提升。

 

最后是不一样选择器的性能比较图。

3.show()和hide()的使用

当页面上的元素不是不少时，用show和hide看不出什么问题，元素一多，就不行了

咱们能够修改css，这样会更快

改造前

 

$('#temp1').show();

  $('#temp2').hide();

改造后

 

$('#temp1').css('display','block');

$('#temp2').css('display','none');

4.跳出循环和终止程序

遍历的时候可能会出现多层循环，因此咱们条件足够了，就退出循环或者终止程序，要否则会浪费不少时间，也增长了js的负担

（1）break会使运行的程序马上退出包含在最内层的循环或者退出一个switch语句。

（2）continue语句和break语句类似。所不一样的是，它不是退出一个循环，而是开始循环的一次新迭代。

continue语句只能用在while语句、do/while语句、for语句、或者for/in语句的循环体内，在其它地方使用都会引发错误！

（3）return语句就是用于指定函数返回的值。return语句只能出如今函数体内，出如今代码中的其余任何地方都会形成语法错误！

 

当执行return语句时，即便函数主体中还有其余语句，函数执行也会中止！

 

补充：下面的注意事项虽然没有用到，可是仍是放上来吧

 

1. 使用最新版本的jQuery

jQuery的版本更新很快，你应该老是使用最新的版本。由于新版本会改进性能，还有不少新功能。

 

下面就来看看，不一样版本的jQuery性能差别有多大。这里是三条最多见的jQuery选择语句：

 

$('.elem')

$('.elem', context)

context.find('.elem')

咱们用1.4.二、1.4.四、1.6.2三个版本的jQuery测试，看看浏览器在1秒内可以执行多少次。结果以下：

 

能够看到，1.6.2版本的运行次数，远远超过两个老版本。尤为是第一条语句，性能有数倍的提升。

 

其余语句的测试，好比.attr(“value”)和.val()，也是新版本的jQuery表现好于老版本。

 

理解子元素和父元素的关系

下面六个选择器，都是从父元素中选择子元素。你知道哪一个速度最快，哪一个速度最慢吗？

 

$('.child', $parent)

$parent.find('.child')

$parent.children('.child')

$('#parent > .child')

$('#parent .child')

$('.child', $('#parent'))

咱们一句句来看。

 

(1) $('.child', $parent)

这条语句的意思是，给定一个DOM对象，而后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child')，这会致使必定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。

 

(2) $parent.find('.child')

这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），因此速度较快。

 

(3) $parent.children('.child')

这条语句在jQuery内部，会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。

 

(4) $('#parent > .child')

jQuery内部使用Sizzle引擎，处理各类选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左，因此这条语句是先选.child，而后再一个个过滤出父元素#parent，这致使它比最快的形式大约慢70%。

 

(5) $('#parent .child')

这条语句与上一条是一样的状况。可是，上一条只选择直接的子元素，这一条能够于选择多级子元素，因此它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。

 

(6) $('.child', $('#parent'))

jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%。

 

因此，最佳选择是$parent.find('.child')。并且，因为$parent每每在前面的操做已经生成，jQuery会进行缓存，因此进一步加快了执行速度。

 

具体的例子和比较结果，请看这里。

 

不要过分使用jQuery

jQuery速度再快，也没法与原生的javascript方法相比。因此有原生方法可使用的场合，尽可能避免使用jQuery。

 

请看下面的例子，为a元素绑定一个处理点击事件的函数：

 

$('a').click(function(){

 

alert($(this).attr('id'));

 

});

这段代码的意思是，点击a元素后，弹出该元素的id属性。为了获取这个属性，必须连续两次调用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。

 

事实上，这种处理彻底没必要要。更正确的写法是，直接采用javascript原生方法，调用this.id：

 

$('a').click(function(){

 

alert(this.id);

 

});

根据测试，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。

 

作好缓存

选中某一个网页元素，是开销很大的步骤。因此，使用选择器的次数应该越少越好，而且尽量缓存选中的结果，便于之后反复使用。

 

好比，下面这样的写法就是糟糕的写法：

 

jQuery('#top').find('p.classA');

jQuery('#top').find('p.classB');

更好的写法是：

 

var cached = jQuery('#top');

cached.find('p.classA');

cached.find('p.classB');

根据测试，缓存比不缓存，快了2-3倍。

 

使用链式写法

jQuery的一大特色，就是容许使用链式写法。

 

$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');

采用链式写法时，jQuery自动缓存每一步的结果，所以比非链式写法要快。根据测试，链式写法比（不使用缓存的）非链式写法，大约快了25%。

 

1. 事件的委托处理（Event Delegation）

javascript的事件模型，采用”冒泡”模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上”冒泡”，成为父元素的事件。

 

利用这一点，能够大大简化事件的绑定。好比，有一个表格（table元素），里面有100个格子（td元素），如今要求在每一个格子上面绑定一个点击事件（click），请问是否须要将下面的命令执行100次？

 

$(“td”).bind(“click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);

});

回答是不须要，咱们只要把这个事件绑定在table元素上面就能够了，由于td元素发生点击事件以后，这个事件会”冒泡”到父元素table上面，从而被监听到。

 

所以，这个事件只须要在父元素绑定1次便可，而不须要在子元素上绑定100次，从而大大提升性能。这就叫事件的”委托处理”，也就是子元素”委托”父元素处理这个事件。

 

具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()方法：

 

$(“table”).delegate(“td”, “click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);

});

第二种是采用.live()方法：

 

$(“table”).each(function(){

$(“td”, this).live(“click”, function(){

$(this).toggleClass(“click”);

});

});

这两种写法基本等价。惟一的区别在于，.delegate()是当事件冒泡到指定的父元素时触发，.live()则是当事件冒泡到文档的根元素后触发，所以.delegate()比.live()稍快一点。此外，这两种方法相比传统的.bind()方法还有一个好处，那就是对动态插入的元素也有效，.bind()只对已经存在的DOM元素有效，对动态插入的元素无效。

 

根据测试，委托处理比不委托处理，快了几十倍。在委托处理的状况下，.delegate()又比.live()大约快26%。

 

1. 少改动DOM结构

（1）改动DOM结构开销很大，所以不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。

 

若是要插入多个元素，就先把它们合并，而后再一次性插入。根据测试，合并插入比不合并插入，快了将近10倍。

 

（2）若是你要对一个DOM元素进行大量处理，应该先用.detach()方法，把这个元素从DOM中取出来，处理完毕之后，再从新插回文档。根据测试，使用.detach()方法比不使用时，快了60%。

 

（3）若是你要在DOM元素上储存数据，不要写成下面这样：

 

var elem = $(‘#elem');

elem.data(key,value);

而要写成：

 

var elem = $(‘#elem');

$.data(elem,key,value);

根据测试，后一种写法要比前一种写法，快了将近10倍。由于elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的，而$.data()方法是定义jQuery函数上面的，调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用，因此速度快得多。（此处能够参阅下面第10点。）

 

1. 尽可能少生成jQuery对象

每当你使用一次选择器（好比$(‘#id')），就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象，带有不少属性和方法，会占用很多资源。因此，尽可能少生成jQuery对象。

 

举例来讲，许多jQuery方法都有两个版本，一个是供jQuery对象使用的版本，另外一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子，都是取出一个元素的文本，使用的都是text()方法。你既可使用针对jQuery对象的版本：

 

var $text = $(“#text”);

var $ts = $text.text();

也可使用针对jQuery函数的版本：

 

var $text = $(“#text”);

var $ts = $.text($text);

因为后一种针对jQuery函数的版本不经过jQuery对象操做，因此相对开销较小，速度比较快。

 

9.多个if else循环 改为 switch

 

10.全局变量有点多，容易混，能够搞个对象，把每一个功能都写成一个单独的对象，逻辑代码都是对象中的方法

 

11.把功能类似的js代码单独搞成一个方法，能够用工厂模式那种，传参数调用本身的流水线做业

 

12.获取父节点的方法以前写的有点傻，$('div').parent().parent().parent()这种多层查找，改为$('div').parents()