在《深刻理解 Java 虚拟机》中有这样一段话:
“随着 JIT 编译器的发展和逃逸分析技术的逐渐成熟,栈上分配、标量替换优化技术将会致使一些微妙的变化,全部的对象分配到堆上也渐渐不那么绝对了”。缓存
在编译期间,JIT 会对代码作不少优化,其中有一部分优化的目的就是减小内存堆分配的压力,其中一项重要的技术叫作逃逸分析。bash
方法逃逸
逃逸分析基本行为就是分析对象动态做用域:当一个对象在方法中被定义后,它可能会被外部方法调用,例如做为调用参数传递到其余方法中,称为方法逃逸。多线程
线程逃逸
甚至还有可能被外部线程访问到,譬如复制给类变量或者在其余线程中访问的实例变量。成为线程逃逸。性能
目的
经过逃逸分析,HotSpot 编译器可以分析出一个新的对象的引用的使用范围,从而决定是否要将这个对象分配到堆上。优化
开启、关闭与查看
在 JDK 6 Update 23
版本以后,HotSpot 中默认就开启了逃逸分析。
开启: -XX: +DoEscapeAnalysis (只能在 server 模式下开启:-server)
关闭: -XX: -DoEscapeAnalysis
查看分析结果:-XX: +PrintEscapeAnalysisspa
若是能证实一个对象不会逃逸到方法或线程以外,也就是别的方法或线程没法经过任何途径访问到这个对象,则可能为这个变量进行一些高效优化,以下所示:.net
JVM中,在Java堆上分配建立对象的内存空间。Java堆中的对象对于各个线程都是共享和可见的,只要持有这个对象的引用,就能够访问堆中存储的对象数据。线程
JVM中垃圾收系统能够回收堆中再也不使用的对象,但回收动做不管是筛选可回收对象,仍是回收和整理内存都须要耗费时间。3d
若是肯定一个对象不会逃逸出方法以外,那让这个对象在栈上分配内存将会是一个不错的主意,对象所占用的内存空间就能够随栈帧出栈而销毁。在通常应用中,不会逃逸的局部变量所占的比例很大,若是能使用栈上分配,那大量的对象就会随着方法的结束而自动销毁了,垃圾收集系统的压力将会小不少。code
1. 编译器经过逃逸分析,肯定对象是在栈上分配仍是在堆上分配。若是是在堆上分配,则进入选项
2.若是 tlab_top + size <= tlab_end,则在在 TLAB 上直接分配对象并增长 tlab_top 的值,若是现有的 TLAB 不足以存放当前对象则
3.从新申请一个 TLAB,并再次尝试存放当前对象。若是放不下,则 4
4.在 Eden 区加锁(这个区是多线程共享的),若是 eden_top + size <= eden_end 则将对象存放在 Eden 区,增长 eden_top 的值,若是 Eden 区不足以存放,则 5
5.执行一次 Young GC(minor collection)。
6. 通过 Young GC 以后,若是 Eden 区仍然不足以存放当前对象,则直接分配到老年代。
复制代码
图11-2描述了两个线程读写相同变量的假设例子。
在这个例子中,线程 A 读取变量而后给这个变量赋予一个新的值,但写操做须要两个存储器周期。
当线程 B 在这两个存储器写周期中间读取这个相同的变量时,它就会获得不一致的值。
为了解决这个问题,线程不得不使用锁,在同一时间只容许一个线程访问该变量。
图 11-3 描述了这种同步。
若是线程 B 但愿读取变量,它首先要获取锁;
一样地,当线程 A 更新变量时,也须要获取这把一样的锁。
于是线程 B 在线程 A 释放锁之前不能读取变量。
复制代码
关于逃逸分析的论文在 1999 年就已经发表了,但直到 JDK 1.6 才有实现,并且这项技术到现在也并非十分红熟的。
在很长的一段时间里,即便是Server Compiler,也默认不开启逃逸分析,甚至在某些版本(如 JDK 1.6 Update 18
)中还曾经短暂地彻底禁止了这项优化。
其根本缘由就是没法保证逃逸分析的性能消耗必定能高于他的消耗。虽然通过逃逸分析能够作标量替换、栈上分配、和锁消除。可是逃逸分析自身也是须要进行一系列复杂的分析的,这其实也是一个相对耗时的过程。
一个极端的例子,就是通过逃逸分析以后,发现没有一个对象是不逃逸的。那这个逃逸分析的过程就白白浪费掉了。
虽然这项技术并不十分红熟,可是他也是即时编译器优化技术中一个十分重要的手段,从性能分析中来看,使用逃逸分析的优化仍是颇有必要的。
参考来源:
周志明 《深刻理解Java虚拟机》
Java 中的逃逸分析和 TLAB 以及 Java 对象分配
关于栈上分配和 TLAB 的理解