转载自:https://www.cnblogs.com/hubgit/p/6633214.htmljavascript
首先,咱们先了解什么是MVX框架模式?html
MVX框架模式:MVC+MVP+MVVM前端
1.MVC:Model(模型)+View(视图)+controller(控制器),主要是基于分层的目的,让彼此的职责分开。vue
View经过Controller来和Model联系,Controller是View和Model的协调者,View和Model不直接联系,基本联系都是单向的。java
用户User经过控制器Controller来操做模板Model从而达到视图View的变化。react
2.MVP:是从MVC模式演变而来的,都是经过Controller/Presenter负责逻辑的处理+Model提供数据+View负责显示。git
在MVP中,Presenter彻底把View和Model进行了分离,主要的程序逻辑在Presenter里实现。angularjs
而且,Presenter和View是没有直接关联的,是经过定义好的接口进行交互,从而使得在变动View的时候能够保持Presenter不变。web
MVP模式的框架:Riot,js。npm
3.MVVM:MVVM是把MVC里的Controller和MVP里的Presenter改为了ViewModel。Model+View+ViewModel。
View的变化会自动更新到ViewModel,ViewModel的变化也会自动同步到View上显示。
这种自动同步是由于ViewModel中的属性实现了Observer,当属性变动时都能触发对应的操做。
MVVM模式的框架有:AngularJS+Vue.js和Knockout+Ember.js后两种知名度较低以及是早起的框架模式。
Vue.js是什么?
看到了上面的框架模式介绍,咱们能够知道它是属于MVVM模式的框架。那它有哪些特性呢?
其实Vue.js不是一个框架,由于它只聚焦视图层,是一个构建数据驱动的Web界面的库。
Vue.js经过简单的API(应用程序编程接口)提供高效的数据绑定和灵活的组件系统。
Vue.js的特性以下:
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
Vue.js与其余框架的区别?
1.与AngularJS的区别
相同点:
都支持指令:内置指令和自定义指令。
都支持过滤器:内置过滤器和自定义过滤器。
都支持双向数据绑定。
都不支持低端浏览器。
不一样点:
1.AngularJS的学习成本高,好比增长了Dependency Injection特性,而Vue.js自己提供的API都比较简单、直观。
2.在性能上,AngularJS依赖对数据作脏检查,因此Watcher越多越慢。
Vue.js使用基于依赖追踪的观察而且使用异步队列更新。全部的数据都是独立触发的。
对于庞大的应用来讲,这个优化差别仍是比较明显的。
2.与React的区别
相同点:
React采用特殊的JSX语法,Vue.js在组件开发中也推崇编写.vue特殊文件格式,对文件内容都有一些约定,二者都须要编译后使用。
中心思想相同:一切都是组件,组件实例之间能够嵌套。
都提供合理的钩子函数,可让开发者定制化地去处理需求。
都不内置列数AJAX,Route等功能到核心包,而是以插件的方式加载。
在组件开发中都支持mixins的特性。
不一样点:
React依赖Virtual DOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的Virtual DOM会对渲染出来的结果作脏检查。
Vue.js在模板中提供了指令,过滤器等,能够很是方便,快捷地操做DOM。
如何使用Vue.js?
1.安装
(1)script
若是项目直接经过script加载CDN文件,代码示例以下:
<script src="http://webapp.didistatic.com/static/webapp/shield/z/vue/vue/1.0.24/vue.min.js"></script>
(2)npm
若是项目给予npm管理依赖,则可使用npm来安装Vue,执行以下命令:
$npm i vue --save-dev
(3)bower
若是项目基于bower管理依赖,则可使用bower来安装Vue,执行以下命令:
$bower i vue --save-dev
推荐另外一篇官方文档,但愿有帮助:http://www.cnblogs.com/hubgit/p/8010560.html
其实Vue.js不是一个框架,由于它只聚焦视图层,是一个构建数据驱动的Web界面的库。
Vue.js经过简单的API(应用程序编程接口)提供高效的数据绑定和灵活的组件系统。
Vue.js的特性以下:
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
优势: 1. 简单:官方文档很清晰,比 Angular 简单易学。
2. 快速:异步批处理方式更新 DOM。
3. 组合:用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4. 紧凑:~18kb min+gzip,且无依赖。
5. 强大:表达式 & 无需声明依赖的可推导属性 (computed properties)。
6. 对模块友好:能够经过 NPM、Bower 或 Duo 安装,不强迫你全部的代码都遵循 Angular 的各类规定,使用场景更加灵活。
缺点: 1. 新生儿:Vue.js是一个新的项目,没有angular那么成熟。
2. 影响度不是很大:google了一下,有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其余一些有名的库。
3. 不支持IE8:
2、angularJS:
angularJS是一款优秀的前端JS框架,已经被用于Google的多款产品当中。
angularJS的特性以下:
1.良好的应用程序结构
2.双向数据绑定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和测试
优势: 1. 模板功能强大丰富,自带了极其丰富的angular指令。
2. 是一个比较完善的前端框架,包含服务,模板,数据双向绑定,模块化,路由,过滤器,依赖注入等全部功能;
3. 自定义指令,自定义指令后能够在项目中屡次使用。
4. ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西(依赖注入),可以很容易的写出可复用的代码,对于敏捷开发的团队来讲很是有帮助。
缺点: 1. angular 入门很容易 但深刻后概念不少, 学习中较难理解.
2. 文档例子很是少, 官方的文档基本只写了api, 一个例子都没有, 不少时候具体怎么用都是google来的, 或直接问misko,angular的做者.
3. 对IE6/7 兼容不算特别好, 就是能够用jQuery本身手写代码解决一些.
4. 指令的应用的最佳实践教程少, angular其实很灵活, 若是不看一些做者的使用原则,很容易写出 四不像的代码, 例如js中仍是像jQuery的思想有不少dom操做.
5. DI 依赖注入 若是代码压缩须要显示声明.
1.声明式设计:React采用声明范式,能够轻松描述应用。
2.高效:React经过对DOM的模拟,最大限度地减小与DOM的交互。
3.灵活:React能够与已知的库或框架很好地配合。
优势: 1. 速度快:在UI渲染过程当中,React经过在虚拟DOM中的微操做来实现对实际DOM的局部更新。
2. 跨浏览器兼容:虚拟DOM帮助咱们解决了跨浏览器问题,它为咱们提供了标准化的API,甚至在IE8中都是没问题的。
3. 模块化:为你程序编写独立的模块化UI组件,这样当某个或某些组件出现问题是,能够方便地进行隔离。
4. 单向数据流:Flux是一个用于在JavaScript应用中建立单向数据层的架构,它随着React视图库的开发而被Facebook概念化。
5. 同构、纯粹的javascript:由于搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行,预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。
6. 兼容性好:好比使用RequireJS来加载和打包,而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务再也不让人望而生畏。
缺点: 1. React自己只是一个V而已,并非一个完整的框架,因此若是是大型项目想要一套完整的框架的话,基本都须要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。