selenium WebDriver

最近常常有人提问，你如何理解和看待这个selenium？

针对这一问题，官网上已经给了很明确的答复："浏览器的自动化操做，你想干吗就干吗.....就这么简单！"

Selenium automates browsers. That's it! What you do with that power is entirely up to you.

 

今天我本身也从头缕缕思路

 

selenium的projects包含以下几个方面：

1.Selenium IDE 、 2.Selenium Remote Control 、 3.Selenium Grid 、4.Selenium WebDriver

1. Selenium IDE做为Firefox上的一个插件，提供录制功能，我的观点，若是能手写代码，就不要用这个东西。

2. Selenium Remote Control是一个客户端/服务器系统，能够在本地或在其余电脑上控制Web浏览器，使用几乎任何编程语言和测试框架。

3. Selenium Grid 能够远程的控制到并在多个服务器上同时运行测试

4. Selenium WebDriver能够在本地或远程计算机上的驱动浏览器

简单的了解了selenium以后，看看到底selenium哪里适合你？

1. 若是你想作一个强健的、基于浏览器的回归测试

2.多环境下分发和扩展可运行的脚本

这时候就能够选择selenium webdriver, 你可使用多种脚本语言来驱动浏览器，目前，Selenium WebDriver 已经正式弃用Selenium Remote Control，而Selenium Server 内置了网格功能。

 

Selenium WebDriver的优势：它将Webdriver的API融入了进来，让selenium有进一步的加强。Webdriver是一套面向对象的API。相比selenium1而言，Selenium WebDriver可以进行更有效的功能测试的覆盖，好比文件上传、下载，弹出窗和对话框的问题，同时也克服了webdriverSelenium RC的单主机同源策略的限制的问题。

若是你使用Java语言来调用selenium WebDriver，那么下面这些接口必定都应该熟悉一下：

 

AndroidDriver,ChromeDriver,EventFiringWebDriver,FirefoxDriver,HtmlUnitDriver,InternetExplorerDriver,PhantomJSDriver,RemoteWebDriver,SafariDriver

最经常使用的就应该是FirefoxDriver，扩展一下就应该是InternetExploreDriver和ChromeDriver和SafairyDriver.

若是你想进行一个扩展EventFiringWebDriver也是必不可少的。

 

吹吹的提及来

selenium WebDriver不过是一个自动化测试工具罢了，优势就是开源易用，支持多种语言，多种浏览器，对于selenium WebDriver的使用来讲，无非是在了解其基本操做的API以后，将业务逻辑和功能测试执行流程转换为计算机可读的代码，来代替咱们进行复杂重复的人工测试。咱们之因此使用它，无非是它可以帮助咱们完成任务，达到实际的工做目标。这是从使用者或者说一个程序员的角度来说，只要熟读API，可以准确的分析页面的DOM，遇到不一样的问题，都能想出实际的解决方案，我以为这做为一个自动化工程师已经很优秀了。若是说这时候你非要作一个平台，可以实现各类功能，要有良好的架构，良好的延展性，稳定性，叫什么软件测试架构师在作的事情，而后非要把那些手动测试的人也拉入到自动化的team中来，而后人家不想学你这个自动化，由于没有编码基础，学起来很费劲，这时候你就说要作一个万能的平台，不须要手动测试去学写代码也能进行自动化测试。。。等等一丢丢的理由吧。。。这时候我想提一个问题，为何自动化测试如今这么火，可是每一个公司或者说每个team都必需要有手动测试人员呢？？？答案是很惟一的，由于任何人也取缔不了手动测试人员的角色，既然存在了就确定有存在的道理。平台当然要做，我的对自动化测试平台的理解是，没有万能的平台，只有适合你本身业务需求的平台，你想用这些功能，你添加进去就行了，对于一个系统的生命周期，我不去评论，由于经验还没到那么多，可是我想说，国内外真的有多少系统能用到7年以上呢？一个系统能作到百年不倒？是否是架构师这个职位就不须要招人填补空缺了呢？或者说，只须要这些架构师成天看着程序员们写代码就能够了呢？腾讯算是国内比较大的互联网公司了，拿腾讯QQ来讲，这短短10几年，QQ彷佛也作了4次较大版本的改动吧，尤为是第四次的从新架构，可谓是大换血吧，平均算下来，万能的平台靠谱吗？

话说回来，不管使用哪一种工具，解决问题才是关键，企业不一样于学校，无论你使用了什么样的方法，你能把问题解决掉，那么你就是成功的。最最重要的是看人们给本身的定位，我就见过那种就喜欢作手动测试的人，代码框架你放那，让他配置个参数直接跑就OK了，他会以为你这个好麻烦，搞不懂，仍是我本身点点吧。因此这个东西强求不得。对于自动化工程师的职业发展，也一样看本身的规划了，你能够选择作一名精通于某一个工具或者技术的工程师，你也能够选择作一个名气十足的架构师，这彻底看我的的爱好，其实再好的架构，上面的代码仍是须要工程师来写的，我仍是那句话，各有各的价值，没有高低之分。

一点点我的偏见！

 -----------------------------------------

本文摘自：http://blog.csdn.net/wanghantong/article/details/28897879