为何sizeof（x ++）不增长x？

这是在dev c ++窗口中编译的代码：

#include <stdio.h>

int main() {
    int x = 5;
    printf("%d and ", sizeof(x++)); // note 1
    printf("%d\n", x); // note 2
    return 0;
}

我但愿在执行注释1后x为6。 可是，输出为：

4 and 5

谁能解释为何音符1以后x不会增长？

---

#1楼

sizeof()运算符仅给出数据类型的大小，它不评估内部元素。

---

#2楼

注意

此答案是从重复副本中合并而成的，这解释了延迟日期。

原版的

除了可变长度数组， sizeof不会评估其参数。 咱们能够从C99标准草案第6.5.3.4节“ sizeof运算符第2段”中看到这一点：

sizeof运算符产生其操做数的大小（以字节为单位），该操做数能够是表达式或类型的括号名称。 大小由操做数的类型肯定。 结果是一个整数。 若是操做数的类型是可变长度数组类型，则对操做数求值； 不然，不评估操做数，结果为整数常量。

一个注释（ 现已删除 ）询问这样的事情是否会在运行时评估：

sizeof( char[x++]  ) ;

确实能够，像这样的东西也能够工做（ 看到他们两个都活着 ）：

sizeof( char[func()]  ) ;

由于它们都是可变长度数组。 虽然，我都没有发现任何实际用途。

注意，可变长度数组在C99标准草案第6.7.5.2节“ 数组声明器”第4节中进行了介绍 ：

[...]若是大小是整数常量表达式，而且元素类型具备已知的常量大小，则数组类型不是可变长度数组类型； 不然，数组类型为可变长度数组类型。

更新资料

在C11中，答案针对VLA状况而改变，在某些状况下，不肯定是否评估大小表达式。 从6.7.6.2节的数组声明 6.7.6.2 ：

若是大小表达式是sizeof运算符的操做数的一部分，而且更改大小表达式的值不会影响该运算符的结果，则不肯定是否评估该大小表达式。

例如，在这种状况下（ 现场观看 ）：

sizeof( int (*)[x++] )

---

#3楼

sizeof在编译时运行，可是x++只能在运行时评估。 为了解决这个问题，C ++标准规定不对sizeof的操做数求值（VLA除外）。 C标准说：

若是[ sizeof ]的操做数的sizeof是可变长度数组类型，则对操做数求值； 不然，不评估操做数，结果为整数常量。

---

#4楼

sizeof是一个编译 sizeof 算符 ，所以在编译时sizeof及其操做数将被结果值替换。 彻底不评估操做数（除非它是可变长度数组）； 仅结果的类型很重要。

short func(short x) {  // this function never gets called !!
   printf("%d", x);    // this print never happens
   return x;
}

int main() {
   printf("%d", sizeof(func(3))); // all that matters to sizeof is the 
                                  // return type of the function.
   return 0;
}

输出：

2

由于short在个人机器上占用2个字节。

将函数的返回类型更改成double ：

double func(short x) {
// rest all same

将给出8做为输出。

---

#5楼

来自C99标准 （重点是个人）

6.5.3.4/2

sizeof运算符产生其操做数的大小（以字节为单位），该操做数能够是表达式或类型的括号名称。 大小由操做数的类型肯定。 结果是一个整数。 若是操做数的类型是可变长度数组类型，则对操做数求值； 不然， 不评估操做数 ，结果为整数常量。