在博客园主页左侧有一个导航,上面显示了博客的分类和数量数据库
我第一次用博客园的时候,翻开主页一看,怎么大部分都是0?这一开始让我以为博客园根本就没什么用户量。架构
点开其中一个(.NET技术--CLR),而后发现编辑器
实际上这个分区有相关的博客。其余显示为0的分区也是。这里的数字也许表明的是最新动态,今日发布之类的,可是没有相关说明。学习
在上这门课以前我曾经用过一次博客园的“找找看”,尝试了屡次都显示没找到结果。但百度上能够直接搜索到博客园的相关博客。我当时以为这个功能彻底就是坏的,也没有再用过。但实际上搜索功能大部分时间是能正常运行的,我在3小时以内进行了好几回搜索都正常显示告终果。可是这个系统的不稳定性已经影响了使用。测试
近期问题报告的首页有一半都是关于搜索的。优化
暂时没有找到其余bug,毕竟是一个运营了多年的成熟产品,我一我的短期内的测试不太可能找到不少功能性bug。网站
采访对象为室友(15061144陈鑫),他之前偶尔用博客,可是是CSDN。编码
Q:关于博客的基本功能你以为有什么问题吗?spa
A:基本没有,用起来没什么大问题。设计
Q:那你在使用的时候遇到过什么小问题吗?
A:好比,搜索偶尔失效,编辑器有些功能不知道怎么实现,也没有说明。
Q:对博客园有什么指望的改进吗?
A:界面有些地方太简陋了,好比主页右上角的“个人博客”,就是一个简单的超连接,并且字号还有点小。其余不少地方都是这样,用户体验有点差。但愿能优化一下界面,还有搜索的稳定性。
使用时的照片:
从最近用户在博客园上的体验来看,系统的基本功能没什么问题,界面稍差,偶尔会有小问题,用户体验通常。
整体推荐:c)通常
类别 | 描述 | 评分 (满分 10 分, 良好 6 分, 及格 4 分,聊胜于无 1 分, 不好 -3 分) | |
功能 | 核心功能 | 阅读博客的体验较好,评论通常,不看@的是谁有时候不知道回复的是谁。写博客的时候对我这种不会MarkDown的新手较为友好,支持TinyMCE。 | 8 |
细节 | 细节有点差,好多地方都只是简单的文字加超连接 | 4 | |
用户体验 | 较好,用户体验流畅,没什么广告 | 9 | |
辅助功能 | 能够自选模板 | 8 | |
差别化功能 | 有班级功能,知识库等特点 | 8 | |
效能 | 网站运行速度尚可,打开网页不会出现严重卡顿 | 8 | |
体验 | 适应性 | 对Android的平台支持通常,没有官方客户端 | 6 |
成长性 | 支持关注用户,根据用户推送不一样内容 | 6 | |
用户控制权 | 较好,即便出错也能够返回上一界面,各类功能都不会严重干扰用户的控制 | 8 |
两年。有大量的功能,规模很大的数据库,六个大学生的话可能须要很长时间
做为博客来说虽然用户界面差了点,可是核心功能完善,也没有像CSDN那样成堆的广告
国内估计应该有前三
国内的话应该是第二
CSDN商业化严重,用户量也很大,应该是第一
从我找到的两个bug出发,博客园对于用户的体验还不够关心
建议更加剧视用户体验,能够进行适当的调研来收集意见和改善
5.你在第一部分发现的bug,为什么软件团队不能在发布前修复?他们是不知道,仍是有意不修复?你以为是什么缘由?
对用户需求的掌握还不够好
此外,在核心功能之外的地方有一些部分作的很简单
多是由于开发人员为了节省时间没有对非核心功能部分投入更多精力
关于搜索功能等的测试可能也不够完善
14-15年的统计显示IT行业人员将近100万
如今应该更多,极可能已经翻了一番。这其中几乎全部人都看过博客
国内主要是CSDN,用户基数大
可是因为功能收费,广告多,比起博客园应该不易吸纳用户
花了半小时翻阅了一下stackoverflow后发现几乎各方面都比博客园要好
可能就只有功能数少了点
计算机行业相关的人,好比公司员工,学生等须要常常学习相关知识的人
学历大学以上,其他不限
表面需求是学习知识,并与他人分享
潜在需求是得到他人承认,展示本身的水平。
四个开发,两个测试,其中一个兼任美工。
1-2周:需求分析
3周:肯定架构,UI设计,编码规范等
4-8周:开发Alpha版本
9周:发布并进行Alpha版本的初步测试
10-14周:开发Beta版本,修复问题并改良
15-16周:发布正式版本并提供维护
完成做业的时间:4h19min