三我的，站成一个边长为2米的等边三角形正在进行死亡游戏，任何一我的必须杀死另外两人才能存活，三我的的体育运动能力基本相同，且皆为普通人（没有通过特殊训练的）。
一我的拿刀（香港古惑仔砍人的刀），一我的拿手-枪（只有一颗子弹），一我的拿着一个平底祸（正常大小，子弹没法穿透）。
游戏开始前各自的武器都放在各人身前的地面上。
请问若是你要加入游戏，你会选择什么样的武器。请说明选择的原因。
我不知道答案，在别处看来的程序员
我先来。
拿平底锅。
不具有明显攻击性，且防护近乎无敌，既然能挡住子弹，那么刀彷佛也能够，那么再看看红太狼小姐。。。
拿刀的拿枪的拼去吧、哈哈安全
玩过真3、dota都知道，不死比取人头更重要！
锅好，朴实无华大道至简...
不过实际状况我会选枪，锅能不能防弹穿姑且不论，人的反应时间估计跑不过子弹 工具
只有一粒子弹，不可能杀死两我的spa
枪，干掉拿刀的，再拿刀对付拿锅的设计
拿枪威胁拿刀的，让他作掉拿锅的。而后再 bangorm
ls 正解
这就说明了锅是防不住刀的xml
police是拿枪的 街头小混混是拿刀的 平头老百姓拿平底锅。你说谁厉害？游戏
拿 平底锅 煎鸡蛋，撒点盐，吃鸡蛋，看 刀光枪影get
拿锅应该是最不保险的，其余两个还都有一搏的机会。
只有2m，拿枪的应该胜算最大。
我选枪，先拿枪干掉拿刀的，而后在拿枪柄扔拿锅的（电玩中不是也有么？），平底锅只能防守啊。怎么干掉别人？
就采起这样吧，拿锅的确定不会动。拿刀的会向拿锅的人冲，拿枪的休息下就能够了，等拿刀的干掉拿锅的再一枪毙了拿刀的。
既然都是普通人，会使枪的应该很少，就算能搂响也不可能一枪毙命，我以为仍是拿刀保险，那种古惑仔的大长刀颇有威力的，被枪击中自己就是1/2，击中死掉的概率有会很小，可别这游戏跟CS同样，有个准星就说不许了。。。。。
其实若是按照腾讯的尿性来看。
应该是鼓励拿锅的。
大家懂的。。。
应该是拿锅，由于你一拿锅，那么剩下的两人就以为你对他们的威胁最小，他们两之间就会拼个死活，到时你就渔翁得利了
说平底锅没杀伤力的 八成没用板砖打过架……
这个题目自己就有问题。
‘普通人’这个概念是虚假的 它不只不能在心灵中造成任何印象 现实中也不存在。
心灵是没有能力接受没有特殊程度或比例的真正存在的任何印象的。并且一我的之因此为一我的 很大程度上取决于他的精神和思想。
因此这个题目就变成 刀 枪和平底锅的攻防能力讨论了。
固然拿枪！
哪怕只有1颗子弹，也是最大的威慑!
不战而趋人之兵！
本身手里有枪，那么拿刀的就不敢乱来，而拿锅的又不能对本身形成威胁。
因此，只要能震慑住拿刀的，有枪的人是最安全的！
同时能够逼迫拿刀的干掉拿锅的，哪怕不须要干掉其中一方，而且最好是使刀和锅都耗尽大部分体力^
没有通过特殊训练的
说明拿枪也不必定能射杀人
拿锅，最大目的是防护子弹，但你能防住全部部位吗？ 你防枪，但到过来杀你，你怎办
拿刀，主要防护枪
攻击就是最好的防守。
我坚持一上来拿刀
选锅啊，反正刀枪不入，先看下游戏，让他们打斗，而后拿锅直接拍死另一个，谁说锅拍不死人呢！
举着平底锅，瞧准了，对着拿刀的大吼一声“嘿，杀猪的！”，拿枪的注意力集中到了拿刀的身上，而后拿锅的举着锅直接甩向已经走神的拿枪的，两米的距离，不相信丫的砸不中他，接着跑上去近身抢他的枪，拿刀的还在郁闷呐，拿锅的已经抢到枪了，“啪”一声，拿刀的倒下了，拿锅的迅速扔了枪捡起地上的锅，躺在地上已经少了一半血晕着的拿枪的想反抗，拿锅的补上一锅，拿枪的也挂了，拿锅的举着锅完胜！耶！
按照这个的推理
拿刀的干死了拿锅的，他就既有刀又有锅了，在锅的掩护下，拿着刀再干死拿枪的。
因此拿枪的 和拿锅的 的敌人都是拿刀的，拿刀的只能选择那锅的，关键是打死了拿刀的以后，他两个谁跑的快的问题，谁先抢到刀谁就赢了，
我拿锅。
拿枪的必定首先要杀拿刀的。拿刀的同样要首先杀掉拿枪的。他们之间死一个后，我趁乱一顿乱呼，我必胜！
我发现大家为何都觉得拿刀的均可以干死拿锅的。。我以为拿锅的干死拿到的几率更高，看红太郎就知道了。
不可能，若是我是拿锅的，若是我看见拿枪的先对付拿刀的，我就会跑向拿刀的，拿刀的被拿枪的干掉后，我确定能先于拿枪的拣到刀，左手拿锅，右手拿刀，对付没子弹的家伙，应该垂手可得。
因此这道题根本无解，由于谁先动，谁都不多是最后活下来的那我的。
分析（6种可能）：
1.拿枪的开枪射拿刀的，拿锅的会在拿枪的对付拿刀的同时，去拣刀，结果是拿锅的活到最后，因此拿枪的不会先对付拿刀的
2.拿枪的开枪射拿锅的，只要拿锅的用锅防住要害，拿枪的不必定能杀死拿锅的，况且此时拿刀的可能黄鹊在后，更况且杀死拿锅的之后也没手段对付拿刀的
3.拿刀的向拿枪的靠近想先杀死拿枪的，这等于自几上门送死，拿刀的不会那么蠢，拿锅的也不会愿意拿刀的过去献刀
4.拿刀的向拿锅的靠近想先杀死拿锅的，拿锅的只有逃跑，而拿枪的必须肯定本身开枪射拿刀的时候与其距离小于拿锅的，因此会出现一种拿刀的追拿锅的，拿枪的追拿刀的，而拿锅的又不敢跑的太快(太快的话和拿刀的距离一拉大，拿枪的就会杀拿刀的再拣刀)
5.拿锅的向拿刀的靠近，这是自寻死路
6.拿锅的向拿枪的靠近，拿枪的会向拿刀的靠近并开枪，拿刀的知道这一点，因此会向拿锅的靠近以防止拿枪的开枪，因此又会呈现4中相互追逐的怪现象
因此结果极可能是3我的原地不动站到死或者相互追逐（由于体力同样）而累死。。。
我拿枪，而后干掉拿刀的，这样个人胜算就多了
按游戏规则：三种武器均可以杀人的,只是谁先杀谁的问题，所谓先下手为弱。。。
1。若是拿枪的先杀死拿刀的，那后面两我的怎么死？，只能存活一我的，拿枪的就该该等死。。。
3。若是拿刀的先杀死拿枪的，后面两个还能够拼一下。。。拿刀的确定比较历害，锅是防护性的东西。。。
4。基于上面两个状况，不应拿枪和拿锅，拿了他们只能等死。。。。
2。若是三我的都坐在那里，无动于终，大家就别玩游戏了，玉石俱焚。。。
拿枪的是最笨的人，最笨的程序员，除非他的一个子弹能转60度角，一弹双雕，不然,先杀谁都没用，最后只能等死。。。。。
从游戏角度来看.
三种角色,坦克(锅,防高攻低) 伤害输出(枪,攻高,频率低) 控制(刀,功守平衡)
下个副本,缺一不可,为了游戏长久发展,因此一个都不能死. 武器价值通常都是战武器>法武器>控制武器,三个都不是傻蛋,也不聪明,只要能保持三角色对立,力量平衡.选啥都无所谓了.看本身爱好
选拿刀的，距离是等边三角形，拿刀去砍拿锅的，拿枪必然是看。砍了拿锅的，拿枪的想抢那还得走点路，理论上来不及。抢了锅，直接变身李逵。拿枪的必然结束。若是拿枪的看锅顶不住，中途就来抢，拿刀的是近战优点最大，秒2我的。
所谓适者生存。。。。没人会原地不动等着死的，由于那样会死得更难看。。。在游戏年代想享受安乐死是不可能的。。那结果就只有追逐到死（前提是三我的当中没有一个是自寻死路的笨蛋）
拿刀的确定是最不利的，由于刀具备明显的攻击性，威胁度高。而锅貌似只有防护，因此，拿枪的确定是先杀拿刀的，拿刀的只是一个枢纽而已，他死后就是其余两人争抢那把刀，因此那把刀才是决定性因素，刀再快也快不过子弹。
固然另外一种状况是拿刀的去扑向拿锅的，可是你觉得拿锅的很容易就被干死么。。。
对的，这种状况是最佳的。。。。。
拿枪的是最有利的，有超前意识必定要杀死拿刀的人抢到刀。拿锅的人只有防守意识，原地不动，不会先去跑抢刀的。。。,拿刀的只会攻打意识。。。。等边三角形等距离。。。
乱七八糟的状况都有的。
意识决定一切，别误杀就行。。。
哪个都不能保证完胜，由于你要对付两我的！因此，静观其变，相机行事。至于拿哪个武器可有可无
任何一道方程式都是有解的，游戏也不例外。。。。
解出来的值就是咱们要拿的工具。。。。。
已经解出来了，告诉je人，我要先拿枪，而后拿刀，最后拿锅,最后称霸整个三个角。。
ps: 能入职腾讯游戏策划部门吗？
Crusader结果应该是对的。 请注意这几个前提条件：
1。3人的体质同样，因此跑到速度是同样的。
2。他们都怕死，能多活一秒就是一秒
3。他们都很聪明，能想到全部的状况
4。等边三角行，说明他们的距离也是同样的
若是知足上面4个条件的话，他们3我的就会原地不动，或者跑圈 枪-->刀-->锅--->枪 累死
我选择拿枪
先用枪打死拿刀的 再捡刀和拿锅的近距离搏斗！
拿枪杀拿刀的而后去和平底打~这个就是个人思路了~由于你如何都要杀两我的`还不如不怎么浪费体力干掉一个能够克制另外一个武器的人，反正枪用一枪就没有用了
都是普通人固然拿枪，
2米的距离枪口指着你你脚都软了还打个jb，sb才拿锅，子弹穿不透锅可也没说别人就得对着锅打啊，一个平底锅多大点，顾头不顾腚，拿刀拿枪的都随意虐他
题目出的太sb
杀人不必定须要子弹！
枪 瞄一下刀，刀就得逃，瞄下锅，锅就得挡。
给大家内心上压力，耗尽大家的体力！
不要老想着马上就能把别人干掉！
而是要温水煮青蛙，慢慢磨，一块儿耗。
等边三角形？
那就看谁离本身近了，就瞄他。
没人靠近就眯眼养神。
由于枪可长距离攻击，其余人都得时刻保持警戒，神经紧绷……
遇到不怕死的，死磕不算。由于都是普通人，常理思惟都怕死。
最后必然是枪胜出！
可能三人的思想是这样
枪：快杀刀抢刀
刀：刀不能离手，必定要想办法抢到平底锅来防，或者接近平底锅，就算死了，刀都有可能在平底锅的手上，那枪就会死定了，枪若是不能在一开始杀掉我，就只能看着我杀平底锅了
平底锅：不要让刀离枪太近，也不要让刀能够杀我，我要学孙权，制衡两边，看谁先犯错~
这个是我想的~
选锅
拿刀的不能退，只能进攻，2米，后退他躲不过子弹的。
拿枪的先攻击刀子的，刀防守最弱而且他的威胁也最大，1颗子弹干掉刀子才有机会和锅拼。
拿锅后退先防守躲避，而后在攻击，剩下一我的总有一拼，胜算大点
其实这就是石头剪子布同样，枪不会想浪费子弹在锅身上，锅也应该深知这一点，他必定会想尽办法去抢枪，不要觉得枪没压力，其实枪的压力很多于他地，刀怕枪，但又不能让枪离本身比锅近，由于枪会怕拿不到刀，那手上就没有武器了~因此刀会向他安全的地方移动，只有最后慢慢接近，让枪忽然有压力不当心向锅打上枪就有机会了~很考意志力~
选抢最实惠。
拿枪指着拿刀的家伙，“嘿，伙计，干了那个拿锅的”
待办完事，再把拿刀的给作了。
正合拿刀的的愿望。。。
若是拿刀的人跑去抢锅，让拿锅的让出工具来。。。
请问一下je人，若是你拿枪，你会打谁？？
因此拿枪的也没什么好下场的。。。
一个近身 一个远程 一个防护
没有游戏规则的状况下,选哪一个都很差使
选锅，拿枪的确定先杀拿刀的，在拿枪的干掉拿刀的瞬间，把锅砸向拿枪的（像红太狼同样），并冲过去抢刀，再干掉拿枪的，
弓箭的威胁最大的在于引而不发，就跟核弹同样，是个威慑做用
若是是我，我选枪，可是不主动攻击，蹲在地上节省体力，除非其余两我的联合起来进攻，不然很厉害的
若是老是想让两强相争，一死一伤，最后本身收拾残局...
你出局了~ 拿刀的人杀了拿锅的人以后 他就有锅也有刀了 悲剧的就是拿枪的人
非正解 拿平底锅 会比你更快抢到枪
正解是：拿什么均可以，三个都死不了，由于任何一方都不敢先动手杀人
枪不会想浪费子弹在锅身上，"，太搞笑了，那锅愿意浪费生命？远距离容易被锅防守，近距离死磕，锅没什么便宜可占，好很差？
"锅也应该深知这一点，他必定会想尽办法去抢枪”，遇到不怕死的，只好鱼死网破了，出来混这个觉悟都没有？都逼上了还不开枪？
"由于枪会怕拿不到刀"?枪为何必定要拿到刀？搞笑。
最终，聪明人，都不会先动手，而是保持距离，保持距离的最终结果就是拿枪的获益。
你们不要被题目所误导！真正的商业模式应该是多方获利，至少是短时间内的。而作策划，应该考虑长远！
有枪，就能够威逼利诱：
短时间内双赢，多方获利；而远期为吾独尊！
你说若是拿枪的，把枪丢给拿锅的，会怎么样
拿锅的拿了枪，首先会干掉拿刀的。。。。。一枪打不死的话，拿锅的也会受伤，这样，空手的主占优点了
借着这个游戏题，我再出一个题。
这三我的都有机会选武器，且只能选一种武器进入角斗场。
在刀、枪（只有一颗子弹）、锅里，你会选哪一种武器进入角斗场。
确定拿平底锅
首先保存实力，拿枪的确定会打拿刀的
而后他们火拼起来后，抢地上的刀，或者拿平地锅打拿枪的（没有子弹）
智者胜！
拿枪，威胁震慑住其余两我的。
威胁拿刀的把刀丢掉，或者威胁他们两我的先相互厮杀，若是这两我的不上当，那就迅速干掉拿刀的，抢到刀，在干掉拿锅的。
刀和枪都有明显的威胁性，可是2米以内明显枪的危险性比刀大。因此选刀是最容易先死的。
而选锅是被动的，只是在赌别人给你机会。选枪和刀是掌握主动的，本身掌握本身的命运。
楼上这么多大牛。。。
主题在哪里？
是游戏部门。
游戏部门考虑什么？
刀，锅，枪。。
不要被题目自己迷惑了，题目原本就是出来迷惑人的。
你应该考虑 在一种游戏中，哪一种职业更吃香。
锅，典型的防护血牛，
刀，典型的战士，
枪，典型的高功法师。
每一个人都有本身选择职业的热情。
若是题目换成这个：你会在游戏中设计或者是选择哪一种职业呢？为何。
这个三角，多是个很大很大的三角
谁说枪？谁是刀？谁是平地锅？
如今有3个公司：
腾讯、百度、阿里巴巴
就如今看来，他们以前尚未什么明显的生死矛盾。
可是，若是想远一点，20年后，这3家公司还能不能通通活下来？
或者会不会加入其余的后来者？
或者是这样的三者：
腾讯、用户、Zgz-F
就如今看来，他们以前尚未什么明显的生死矛盾。
可是，若是想远一点，20年后，这3个还能不能通通活下来？
或者会不会加入其余的后来者？
或者是这样的三者：
无数网民、woke、Zgz-F
或者是这样的三者：
tw、woke、Zgz-F
一我的拿刀（香港古惑仔砍人的刀）：震撼能力不如手--枪，防护能力不如平底锅，持久能力最强
一我的拿（手--枪）（只有一颗子弹） ：震撼能力最强，防护能力适中，持久能力最低
一我的拿着一个平底祸（正常大小，子弹没法穿透）。 震撼能力最低，防护能力最高，持久能力还能够。
若是要我选择，我会选择手--枪。由于手--枪虽然持久能力最低，可是防护和震撼能力足以让动者必亡。而拿刀和拿平底锅者不敢动拿手--枪的角色。
发现你们都忽略了一个条件，“三我的，站成一个边长为2米的等边三角形”，只有两米的距离，枪的速度优点根本体现不出来。两米的距离，人的臂长+到长怎么也会有个一米半吧，一个健步半米很轻松吧，这种距离举枪也很困难，不举枪打中要害的概率又很是小。枪一定是先死的，只要拿刀的人可以停住脑壳的两锅勺，以后就是虐那个拿锅的，两米的距离，一开始拿锅的防护是无敌的，杀伤力也最小，必然是被忽视的，可是想杀死一我的，锅的杀伤力彻底不够。因此拿刀，即便受伤也能活下来。