MySQL InnoDB 事务

事务的定义

事务：数据库操做的最小工做单元，是做为单个逻辑工做单元执行的一系列操做; 事务是一组不可再分割的操做集合（工做逻辑单元）。

典型事务使用场景：转帐

MySQL 开启事务：

MySQL 默认是开启事务的，经过 SHOW VARIABLES like 'autocommit'; 能够查看 MySQL 的事务开启状况。

在 autocommit = ON（自动提交事务）的状况下，能够执行 BEGIN; 或者 START TRANSACTION; 命令，改成手动提交事务，执行完 SQL 语句后，须要经过 COMMIT 命令提交事务，或者经过 ROLLBACK 命令回滚事务。
在 autocommit = OFF（手动提交事务）的状况下，执行完 SQL 语句后，须要经过 COMMIT 命令提交事务，或者经过 ROLLBACK命令回滚事务。
JDBC 编程：

测试命令：

事务 ACID 特性

原子性（Atomicity）：最小的工做单元，整个工做单元要么一块儿提交成功，要么所有失败回滚。

一致性（Consistency）：事务中操做的数据及状态改变是一致的，即写入资料的结果必须彻底符合预设的规则，不会由于出现系统意外等缘由致使状态的不一致。

隔离型（Isolation）：一个事务所操做的数据在提交以前，对其余事务的可见性设定（通常设定为不可见）。

持久性（Durability）：事务所作的修改就会永久保存，不会由于系统意外致使数据的丢失。

参考（原子性和一致性的区别是什么？）这篇博文，讲了一下原子性和一致性的区别。

事务并发带来了哪些问题

脏读

MySQL InnoDB 事务
好比 user 表中有一条用户数据，执行了以下操做：

事务B更新 id=1 的数据，age 更新为18，不提交事务
事务A查询 id=1 的数据
事务B回滚刚才的更新操做
这个时候，事务A中查询出的 id=1 的数据，age 的值是16仍是18？

不可重复读

好比 user 表中有一条用户数据，执行了以下操做：

事务A查询 id=1 的数据
事务B更新 id=1 的数据，age 更新为18，并提交事务
事务A再次查询 id=1 的数据
这个时候，事务A两次查询出的 id=1 的数据，age 的值是16仍是18？

幻读

好比在 user 表中执行了以下操做：

事务A查询 age>15 的数据
事务B新增一条数据，age=22，并提交事务
事务A再次查询 age>15 的数据
这个时候，事务A两次查询出的数据，数量是1条仍是2条？

事务四种隔离级别

SQL92 ANSI/ISO标准：http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt

Read Uncommitted（未提交读） --未解决并发问题

事务未提交对其余事务也是可见的，脏读（dirty read）

Read Committed（提交读） --解决脏读问题

一个事务开始以后，只能看到本身提交的事务所作的修改，不可重复读（non repeatable read）

Repeatable Read（可重复读） --解决不可重复读问题

在同一个事务中屡次读取一样的数据结果是同样的，这种隔离级别未定义解决幻读的问题

Serializable（串行化） --解决全部问题

最高的隔离级别，经过强制事务的串行执行

InnoDB 引擎对隔离级别的支持程度

事务隔离级别的并发能力：未提交读 > 已提交读 > 可重复读 > 串行化

InnDB 引擎默认的事务隔离级别是可重复读（Repeatable Read），在该级别中它把幻读的问题也解决了。InnDB 中事务隔离级别经过锁、MVCC 实现。

经过以下语句查看 InnoDB 的默认事务隔离级别：

MySQL InnoDB 事务
MySQL InnoDB 事务
经过以下语句设置 InnoDB 的事务隔离级别：

MySQL InnoDB 事务
接下来咱们来测试一下 InnoDB 的默认事务隔离级别（Repeatable Read）是否解决了脏读、不可重复读、幻读的问题。

数据准备：

MySQL InnoDB 事务
是否解决了脏读的问题？

MySQL InnoDB 事务
开启两个 MySQL 客户端，模拟事务A和事务B的操做，执行步骤以下：

事务B开启手动事务，更新 id=1 的数据，age 更新为18，不提交事务
事务A查询 id=1 的数据
事务B回滚刚才的更新操做
图中的数字是执行步骤，经过下图能够看出事务A的执行结果是16，InnDB 的默认事务隔离级别完美的解决了脏读的问题。

MySQL InnoDB 事务
是否解决了不可重复读的问题？

MySQL InnoDB 事务
开启两个 MySQL 客户端，模拟事务A和事务B的操做，执行步骤以下：

事务A开启手动事务，查询 id=1 的数据
事务B更新 id=1 的数据，age 更新为18，并提交事务
事务A再次查询 id=1 的数据
图中的数字是执行步骤，经过下图能够看出事务A两次的执行结果都是16，没有受事务B更新操做的影响，InnDB 的默认事务隔离级别完美的解决了不可重复读的问题。

MySQL InnoDB 事务
是否解决了幻读的问题？

MySQL InnoDB 事务
开启两个 MySQL 客户端，模拟事务A和事务B的操做，执行步骤以下：

事务A开启手动事务，查询 age>15 的数据
事务B新增一条数据，age=22，并提交事务
事务A再次查询 age>15 的数据
图中的数字是执行步骤，经过下图能够看出事务A两次的执行结果都是一条数据，没有受事务B新增操做的影响，InnDB 的默认事务隔离级别完美的解决了幻读的问题。

MySQL InnoDB 事务