竞品分析」项目协做管理平台-Teambition和CORNERSTONE--深度体验

「竞品分析」项目协做管理平台-Teambition和CORNERSTONE--深度体验

1、分析目的

经过分析2B产品中的团队协做管理软件的对比分析，用于为公司团队协做软件的选型作产考。

2、竞品归属市场概况

2.1.目标用户群及需求

主要面向企业用户，用于解决企业不一样地域以及不一样职能部门之间的团队协做难点。

2.2.市场规模

中国大概有4000万+企业，如采用人均年费制，均价200+/人/年，按平均一个企业或团队最少10人算，市场规模可在千亿左右。所以若是能培养行业使用习惯，市场价值可观。

2.3.针对笔者所在团队的需求详细分析以下：

一、需求管理；可以对需求池进行管理。

二、迭代管理；可以对产品迭代版本进行管理。

三、故事墙；可以查看全部工做任务的状态。

四、缺陷管理；可以对开发中的缺陷进行管理。

五、数据看板；可以查看团队中每一个员工的工做动态（剩余工做量），数据看板。

六、知识库管理；可以将项目开发过程当中有价值的文档和经验就行汇总；

七、在线分享和讨论；相似于wiki或者BBS功能，做为知识库的一部分，团队人员能够进行知识分享和在线问答等，从而让整个团队可以更加活跃。

八、可以打通企业经常使用的沟通协做平台。如：钉钉，企业微信，QQ等。

3、竞品选型

基于以上需求，从平台对接（钉钉，企业微信），稳定性，功能符合度，选着teambition和CORNERSTONE进行分析。

产品	可对接平台	稳定性	功能符合度
teambition	钉钉	高	高
CORNERSTONE	企业微信	高	高

总结：从竞品选择来看， Teambition和CORNERSTON的稳定性与功能符合度来看都是比较知足笔者团队需求，因为笔者团队使用企业微信做为OA平台，因此从对接平台来看使用CORNERSTONE会更加方便。

 

4、竞品定位

[Teambition]：

1.简介：能够把一切计划落实到位。使得团队以全新方式规划管理工做项目，成员执行更到位，并且完成过程也十分轻松。

2013年发布，并于2014年入选中国最具投资价值企业50强，2019年被阿里全资收购。

2.slogan：让团队协做面目一新。

 

[CORNERSTONE]：

1.简介：产品定位是解决企业研发痛点，支持持续交付与集成，透过各个维度跟踪记录项目进度。除了一些对比Teambition更简洁更智能化的操做外，里面还有自带的DevOps自动打包工具。经过这个平台，用户能够不借助任何第三方工具完成产品、开发、测试、运维等全部角色的工做流程并记录下来，造成智能化的工做报表。

2.slogan：CORNERSTON新一代智能项目管理平台。

总结：

整体定位差很少，只不过Teambition偏向项目协做，CORNERSTONE更偏敏捷开发的项目管理系统。

5、竞品商业模式对比

[Teambition]

采用人均年费制。

10人如下免费（人数太少对于大项目免费版基本就不可用了），10人以上可选299和699/人/年版本，也就是10人以上，一年大概3000~7000左右，整体上略贵。后面分析各版本的不一样。

 

 

Teambition价格

 

[CORNERSTONE]

目前分为永久免费云平台版与私有化部署CORNERSTONE高级版。

云平台版能够管理项目任务，没法进行敏捷迭代管理。电话咨询过费用，较Teambition便宜，能够一次性买断型，更适合大企业使用。

 

 

CORNERSTONE

总结：

从价格来CORNERSTONE价格更有优点，可是你们能够根据本身团队人数与属性来选择合适本身的产品。

6、竞品市场规模

[Teambition]

目前，已经有超过一百万用户经过Teambition进行团队协做，其中也包括多个行业的龙头企业。包含小米等公司。其实说白了，和钉钉的用户群有很大关系，钉钉总装机量已近达到了接近3000万台。目前Teambition已经完美打通，将来用户规模将持续上升。

 

 

Teambition

 

[CORNERSTONE]

CORNERSTONE没有单独的app，手机端主要是以集成在企业微信与微信服务号的方式存在。

总结：

CORNERSTONE做为新出品的产品，将来还有很长的路要走。

7、竞品运营模式对比

[Teambition]

目前Teambation主要依靠钉钉庞大的用户群，之内部可选插件的方式使用，并不是内部固定应用。固然Teambation也可单独下载app以及在pc端使用。

 

 

钉钉

 

[CORNERSTONE]

CORNERSTONE也相似，可单独pc和服务号使用，也可集成在企业微信中使用。

 

 

企业微信

 

8、体验对比

通过一段时间体验，总结以下：

[Teambition]

优势：

一、项目模板丰富。

二、应用商店丰富。（这其实也不算个优势，高效必定是简单的，越丰富套路越多，越难选择）。

三、功能丰富。（仍是一句话，若是学习成本高，管理复杂，这也不能算优势）。

缺点：

一、部分流程操做有点混乱，好比：

       1.1 在应用市场添加插件后，在项目中没法去设置，既然给跳转到帮助界面了；

       1.2 需求管理界面出现“请前往迭代视图规划需求”，而后点击还在需求管理界面，迭代管理界面压根没有选择关联需求的功能。这玩意难道不是双向的么，难道不是首先应该实现迭代关联需求么。产品经理出来打一顿。

       1.3添加完项目，不该该直接提示去管管人，配置权限啥的么？这些操做就直接让人去找啊？

二、点击部分功能，如：第一次点击版本管理功能，界面居然崩溃了（笔记本配置：i78代，固态硬盘，m150显卡，google浏览器）。

三、部分插件功能较差含糊，建议必定要精简，企业原本就想提升效率，结果还得让企业各类纠结选择，你要不就提供最好的一种方案，要不就别给。

四、需求的优先级居然不在第一屏，还得拖动排序。

五、项目管理和企业管理界面等功能内部既然无法跳转。这尼玛是两个应用么难道？

六、插件市场混乱，学习成本高，插件最好自营，如今已经很庞大了，搞了一堆第三方，一个几百人的大企业，你让一个学生开发插件。原本，钉钉->第三方插件-teambition-第三方插件的模式已经很混乱了。teambition的插件再第三方，这操做这体验就不可思议了。

[CORNERSTONE]

优势：

一、精简，这是我最看好的，给你最想要的的，并且各个贴近实际应用。好比：

除了提供丰富的项目管理模板供用户选择外，CORNERSTONE还提供了强大的自定义设置功能，供用户自定义项目模板，像搭积木同样，适应更多业务场景的需求。

 

 

二、面对任务的管理，CORNERSTONE平台共有7种视图模式。除了通常项目软件都有的看板视图和表格视图外，还有甘特图、分栏图、统计图和周汇总，能够从企业不一样角色去管理任务的进程、扭转，分类和优先级等状况，还能有数字化的统计完成状况。

三、关于敏捷迭代的管理，从需求的梳理到开发到测试到部署，可以根据不一样版本去关联去迭代。对于整个项目的复盘是好的。而且里面还有自带的DevOps，能够自动化部署和持续集成，对于程序员来讲，能够很方便的帮助自动打包、编译，不用借助其余第三方服务。

四、内有一些细小的功能亮点，是能够节约操做时间成本的。好比批量操做、自定义导入、多个条件并列的过滤器、从思惟导图一键生成任务等。

缺点：

一、缺乏目标管理，如：OKR和KPI管理，我的感受很重要，目标管理是处项目管理以外，我的进步的一个很大驱动因素。这个不少企业应该仍是exel模式吧

二、手机端没有app，只有服务号。形成不必的二次点击和操做不便，虽然依托微信这个便利，可是有了企业微信，工做中仍是建议从企业微信或者app进去。

9、主要界面对比

9.1任务看板：

Teambition

 

 

Teambition

CORNERSTONE

 

 

CORNERSTONE

9.2需求管理

Teambition

 

CORNERSTONE

 

9.3缺陷管理

Teambition

 

 

Teambition

CORNERSTONE

 

 

CORNERSTONE

10、总结

Teambition具备覆盖全行业的项目管理模板，打通钉钉，构建应用商店，造成企业管理闭环。

CORNERSTONE具备更清晰的产品研发敏捷管理流程和使用体验，而且打通企业微信造成企业管理闭环。

 

Teambition和CORNERSTONE各有所长，可根据企业自身状况选择，选择方式建议：

一、一个直接的选择就是，若是你的公司用钉钉做为企业OA平台，那么就选择Teambition做为项目和产品管理平台。若是企业使用企业微信做为OA平台，那就选择CORNERSTONE做为项目和产品管理平台。

二、若是公司是以产品研发为主，建议选择CORNERSTONE，若是是综合性企业，可选择Teambition。

工具用的好能大大提升企业管理和开发效率，用的很差有可能一段时间就放弃了。关键在于理念的宣贯和团队坚持使用，慢慢的必定会事半功倍。

 

悄悄的说一下，笔者也正在为公司引入CORNERSTONE，首先是公司用的企业微信，其次从公司和团队定位主要以产品研发为主要方向，所以从产品研发的角度，CORNERSTONE会更符合经常使用习惯。

~完~