admin端的专业管理模块功能测试

1.概述

1.1 测试范围

本次所测试的内容是admin端的专业管理模块。

1.2 测试方法

本次测试采用黑盒子方法进行集成测试。

1.3 测试环境

操做系统：Windows 2012 Server + SP2
.Net Framework：4.0版本
数据库：SQLServer2008R2
操做系统：Win10

2.测试:

专业管理模块（majormana、majoradd）：

测试序号	测试内容	测试操做
1	查询专业	点击“专业管理”按钮，输入关键字后，点击"查询"按钮按钮进行查询，相关专业数据能正确显示。
2	编辑专业	在专业数据显示成功后，点击信息尾部的"编辑"按钮编辑的专业名称、专业人数、备注，点击"更新"按钮。专业修改后能被查询到。
3	删除专业	在专业数据显示成功后，点击信息尾部的"删除"按钮。专业删除后没法被查询到。
4	新增专业	点击"新增专业"按钮，输入专业名称、专业人数、专业说明，点击"保存"按钮。新增专业能被查询到。

具体测试用例与结果截图

• 测试序号1

  测试用途：测试得到专业信息数据并展现的功能模块bind的正确性

测试数据1：关键字：NULL；

测试意义：查看关键字为默认条件下查询功能的正确性

预期结果:成功

测试结果：符合预期结果

测试数据2：关键字：技术;

测试意义：查看专业中含有输入的关键字条件下查询功能的正确性

预期结果:成功

测试结果：符合预期结果

测试数据3：关键字：互联网;

测试意义：查看专业中不含有输入的关键字条件下查询功能的正确性

预期结果:成功

测试结果：符合预期结果

• 测试序号2

  测试用途：测试编辑专业信息的功能模块的正确性

测试数据1：编辑ID为1的专业，专业名称、专业人数、备注分别改成：电子科学与技术1,111,电子科学与技术1

测试意义：查看常规输入下编辑功能的正确性

预期结果:成功

测试结果：符合预期结果

测试数据2：编辑ID为5的专业，专业名称、专业人数、备注分别改成：高级微电子技术,abc,123

测试意义：查看在很是规输入(专业人数为英文字符)下编辑功能的正确性

预期结果:失败（人数只能为int型）

测试结果：符合预期结果

测试数据3：编辑ID为6的专业，专业名称、专业人数、备注分别改成：NULL,NULL,123

测试意义：查看在很是规输入(专业人数为空)下编辑功能的正确性

预期结果:失败（人数不能为空）

测试结果：符合预期结果

• 测试序号3

  测试用途：测试删除专业功能模块的正确性

测试数据1：删除专业"电子信息工程"

测试意义：查看删除功能的正确性

预期结果:成功

测试结果：符合预期结果

• 测试序号4

  测试用途：测试新增专业功能模块的正确性

测试数据1：新增专业，专业名称、专业人数、专业说明分别为软件工程、1十、NULL

测试意义：查看在常规输入下新增专业功能的正确性

预期结果:成功

测试结果：符合预期结果

测试数据2：新增专业，专业名称、专业人数、专业说明分别为软件工程、200、NULL

测试意义：查看新增专业与已有专业同名的状况下新增专业功能的正确性

预期结果:失败(专业已存在)

测试结果：符合预期结果

测试数据3：新增专业，专业名称、专业人数、专业说明分别为计算机科学与技术、abc、NULL

测试意义：查看在很是规输入(专业人数为英文字符)下新增专业功能的正确性

预期结果:失败(人数只能为int型)

测试结果：符合预期结果

测试数据4：新增专业，专业名称、专业人数、专业说明分别为NULL、12三、NULL

测试意义：查看在很是规输入(专业名称为NULL)下新增专业功能的正确性

预期结果:失败(新增专业名称不能为空)

测试结果：符合预期结果

3.测试总结

本次测试中出现的bug不多，就一个小项目而言能够说是达到了基本要求(至少就本模块而言)。固然了还有不少不足所在，由于是第一个版本，所以还有须要有一些检测非法输入的代码写入，如今咱们只是让程序大致上跑起来了，固然这已经很是不容易了。接下来还须要时间来完成一些未完成的功能，但愿还有时间对测试中出现的不尽人意的地方进行完善。