Eureka VS Consul VS Zookeeper
最大的区别是Eureka保证AP, Consul为CP。 Consul强一致性(C)带来的是： 1 服务注册相比Eureka会稍慢一些。因为Consul的raft协议要求必须过半数的节点都写入成功才认为注册成功 2 Leader挂掉时，重新选举期间整个consul不可用。保证了强一致性但牺牲了可用性。 Eureka保证高可用(A)和最终一致性： 1 服务注册相对要快，因为不需要等
相关文章
- 1. 服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
- 2. SpringCloud服务注册中心比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
- 3. 服务注册选型比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
- 4. 服务发现之zookeeper VS consul VS etcd
- 5. 服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul
- 6. eureka,zookeeper,consul的CAP
- 7. Eureka、Zookeeper、Consul异同点
- 8. Eureka,Zookeeper,Consul异同点
- 9. Eureka、Zookeeper和Consul 的区别
- 10. Eureka、Zookeeper、Consul的异同点
- 更多相关文章...
- • XML 元素 vs. 属性 - DTD 教程
- • SQL WHERE 子句 - SQL 教程
- • Spring Cloud 微服务实战(三) - 服务注册与发现
- • 再有人问你分布式事务，把这篇扔给他
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. 服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
- 2. SpringCloud服务注册中心比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
- 3. 服务注册选型比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
- 4. 服务发现之zookeeper VS consul VS etcd
- 5. 服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul
- 6. eureka,zookeeper,consul的CAP
- 7. Eureka、Zookeeper、Consul异同点
- 8. Eureka,Zookeeper,Consul异同点
- 9. Eureka、Zookeeper和Consul 的区别
- 10. Eureka、Zookeeper、Consul的异同点