Apache与Nginx的优缺点比较
一、nginx相对于apache的优势: nginx
轻量级,一样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各类高性能模块出品迅速啊 web
apache 相对于nginx 的优势:
rewrite ,比nginx 的rewrite 强大
模块超多,基本想到的均可以找到
bug少 ,nginx 的bug 相对较多apache
二、做为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发链接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤为受到虚拟主机提供商的欢迎。在链接高并发的状况下,Nginx是不错的选择,可以支持高达 50,000 个并发链接数的响应。后端
Nginx做为负载均衡服务:Nginx 既能够在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务,也能够支持做为 HTTP代理服务对外进行服务。tomcat
Nginx 是一个安装很是的简单 , 配置文件很是简洁(还可以支持perl语法), Bugs 很是少的服务器: Nginx 启动特别容易, 而且几乎能够作到7*24不间断运行,即便运行数个月也不须要从新启动. 你还可以不间断服务的状况下进行软件版本的升级 . 服务器
三、Nginx 配置简洁, Apache 复杂
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上
Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 须要配合其余后端用
Apache 的组件比 Nginx 多
如今 Nginx 才是 Web 服务器的首选 并发
四、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个链接对应一个进程;nginx是异步的,多个链接(万级别)能够对应一个进程 负载均衡
五、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有不少丰富的特性.因此还须要搭配着来.固然若是能肯定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式. 异步
Apache与Tomcat都是Apache开源组织开发的用于处理HTTP服务的项目,二者都是免费的,均可以作为独立的ide
Web服务器运行。Apache是Web服务器而Tomcat是Java应用服务器。
Apache服务器 只处理 静态HTML
tomcat服务器 静态HTML 动态 JSP Servlet 都能处理