WebService框架JWS、Axis二、XFire、CXF的区别

一、JWS是Java语言对WebService服务的一种实现，用来开发和发布服务。而从服务自己的角度来看JWS服务是没有语言界限的。可是Java语言为Java开发者提供便捷发布和调用WebService服务的一种途径。
 
二、Axis2是Apache下的一个重量级WebService框架，准确说它是一个Web Services / SOAP / WSDL 的引擎，是WebService框架的集大成者，它能不但能制做和发布WebService，并且能够生成Java和其余语言版WebService客户端和服务端代码。这是它的优点所在。可是，这也不可避免的致使了Axis2的复杂性，使用过的开发者都知道，它所依赖的包数量和大小都是很惊人的，打包部署发布都比较麻烦，不能很好的与现有应用整合为一体。可是若是你要开发Java以外别的语言客户端，Axis2提供的丰富工具将是你不二的选择。
 
三、XFire是一个高性能的WebService框架，在Java6以前，它的知名度甚至超过了Apache的Axis2，XFire的优势是开发方便，与现有的Web整合很好，能够融为一体，而且开发也很方便。可是对Java以外的语言，没有提供相关的代码工具。XFire后来被Apache收购了，缘由是它太优秀了，收购后，随着Java6 JWS的兴起，开源的WebService引擎已经再也不被看好，渐渐的都败落了。
 
四、CXF是Apache旗下一个重磅的SOA简易框架，它实现了ESB（企业服务总线）。CXF来自于XFire项目，通过改造后造成的，就像目前的Struts2来自WebWork同样。能够看出XFire的命运会和WebWork的命运同样，最终会淡出人们的视线。CXF不可是一个优秀的Web Services / SOAP / WSDL 引擎，也是一个不错的ESB总线，为SOA的实施提供了一种选择方案，固然他不是最好的，它仅仅实现了SOA架构的一部分。
 
基于以上的认识，咱们能够得知，虽然有了Java6，可是咱们还能够选择Axis二、XFire、CXF等。咱们不能期望有了Java6 JWS，就能异想天开去实施SOA。若是要与别的语言交互，也许咱们还有赖于Axis2等等，固然这不是惟一选择，仅仅是一种可供选择的方案。
还有，目前不少企业的应用仍是基于Java5的，而Java5的项目不会瞬间都升级到Java6，若是要在老项目上作扩展，咱们还有赖于其余开源的WS引擎。

ps:axis2不是pojo形式