去了不少大牛,基本都是很出色公司的创始人/CEO之类的,有Uber/积木盒子/蓝港互动/100offer/努比亚等。大牛的故事听起来都是各类味道,激情满满,我已经有点免疫了。不过有两我的说的我想记录一下,他们的话让我有了新的角度。是两个不一样年龄段人为梦想的努力架构
哪里有什么模式可复制,惟有试错,反思再前进app
他说的这句话没什么特别的,却吸引了我。最近老是以为本身畏手畏脚,很想要找到那种不顾一切的闯劲,因此这话很对个人口。 他开始谈自我否认,他认为不是全部行业都存在单品爆款,不该该试图用一个app改变一个行业。我听到的意思是:工具
跨行业创业,应该站在你要发展的行业看待问题
不少人,包括我以前对互联网+或者互联网与其余行业的合做都是用站在“互联网”这边角度思考,对传统行业每每用的就是“改造”,甚至是“颠覆”之类的字眼。而一个小产品就想改变一个行业,张向东认为那过小瞧那个行业了。因此他如今给本身的定位是**「城市自行车」的创新,而不是智能硬件的创新。** 这在我看来就是.net
一我的实现了财务自由,而后带着他在以往工做领域积累的经验去逐梦,在爱好的领域开始新的创业。他将本身定位在新的行业中,用以往领域的知识让如今的行业变得更好。
关注到他,是由于最近想提高团队的工做效率,试用了几款协同工具。齐俊元说的是他作这个工具的理想,他但愿作点真正对社会有用的东西,无论怎样的动机,这也是个有情怀说法,也是个逐梦的故事。而他,还只是个90后。 我但愿工具能提高团队的效率,而齐俊元在说这个产品造成过程当中的故事时,提到了一句:code
扁平化决策比扁平化机构更重要图片
这个让我以为很重要。如今公司说要作**扁平化组织结构**,貌似也确实是这样子的,你们都能很快和领导沟通到,领导也会让你们看到很多信息。但是效率依然不高。缘由或许就在于决策还不是扁平化的。这种状况下,你们不能真正参与到决策中来,你扁平化的机构给员工再多信息也白搭,人家根本不care,他以为反正本身也没有发言权。
随着苹果调整组织架构,正式涉足VR/AR领域,VR/AR看上去都快要到爆发的时候了。我此次过来想重点看看这方面的行业发展,毕竟这是老本行,之前就是研究这个的。 get
试玩了几个头戴式设备,体验没有特别的,后来据说还有个能够用三星手机屏当头戴设备的,没来得及体验。诺亦腾发布alice项目,说是能够对动做进行毫米级捕捉,这个很不错,不过不知道传感器可否隐藏起来,放在外面老是影响使用的。 至于他们的加强现实,我只能说渲染的场景仍是不够逼真,我在设备中看到的场景就模模糊糊的,人确定无法长时间戴着那个在场景中。产品
中午的时候我进了体验区,逛着逛着被一个摆着好些个漂亮自行车的展区吸引住了。首先就以为这是个智能硬件的厂商,而后上去就问人家“和普通自行车有啥不同”“都有哪些智能功能”之类的,当据说这自行车就是“装载GPS,拥有显示屏”“能够防盗,能够显示骑行速度...”时难免有些失望。如今看来那会真是只站着"互联网"角度去想“颠覆”之类的了。 it
我被色彩鲜艳的车子吸引了,加上原本也对这个有兴趣,就试骑了一下,体验仍是不错的,还有自动变速。可我对这个公司的见解仍是在听了张向东演讲后改变的。io