CopyOnWriteArrayList

除了加锁外，其实还有一种方式能够防止并发修改异常，这就是将读写分离技术（不是数据库上的）。

先回顾一下一个常识：

一、JAVA中“=”操做只是将引用和某个对象关联，假如同时有一个线程将引用指向另一个对象，一个线程获取这个引用指向的对象，那么他们之间不会发生ConcurrentModificationException，他们是在虚拟机层面阻塞的，并且速度很是快，几乎不须要CPU时间。

二、JAVA中两个不一样的引用指向同一个对象，当第一个引用指向另一个对象时，第二个引用还将保持原来的对象。

 

基于上面这个常识，咱们再来探讨下面这个问题：

在CopyOnWriteArrayList里处理写操做（包括add、remove、set等）是先将原始的数据经过JDK1.6的Arrays.copyof()来生成一份新的数组

而后在新的数据对象上进行写，写完后再将原来的引用指向到当前这个数据对象（这里应用了常识1），这样保证了每次写都是在新的对象上（由于要保证写的一致性，这里要对各类写操做要加一把锁，JDK1.6在这里用了重入锁），

而后读的时候就是在引用的当前对象上进行读（包括get，iterator等），不存在加锁和阻塞，针对iterator使用了一个叫COWIterator的阉割版迭代器，由于不支持写操做，当获取CopyOnWriteArrayList的迭代器时，是将迭代器里的数据引用指向当前引用指向的数据对象，不管将来发生什么写操做，都不会再更改迭代器里的数据对象引用，因此迭代器也很安全（这里应用了常识2）。

CopyOnWriteArrayList中写操做须要大面积复制数组，因此性能确定不好，可是读操做由于操做的对象和写操做不是同一个对象，读之间也不须要加锁，读和写之间的同步处理只是在写完后经过一个简单的“=”将引用指向新的数组对象上来，这个几乎不须要时间，这样读操做就很快很安全，适合在多线程里使用，绝对不会发生ConcurrentModificationException，因此最后得出结论：CopyOnWriteArrayList适合使用在读操做远远大于写操做的场景里，好比缓存。

 

如何将ArrayList转CopyOnWriteArrayList

ArrayList list = new ArrayList();
list.add("1");
list.add("2");

Object[] aa = list.toArray();

CopyOnWriteArrayList  cal = new CopyOnWriteArrayList(aa);

将ArrayList转成数组,用数组去构造CopyOnWriteArrayList 对象