STL读书笔记

vector - 会自动增加的数组

vector又称为向量数组，他是为了解决程序中定义的数组是
不能动态改变大小这个缺点而出现的。
通常程序实现是在类建立的时候同时建立一个定长数组，
随着数据不断被写入，一旦数组被填满，则从新开辟一块更大的内存区，
把原有的数据复制到新的内存区，抛弃原有的内存，如此反复。
因为程序自动管理数组的增加，对于咱们程序员来讲确实轻松了很多，
只管把数据往里面插就好了，固然把物理内存和虚拟内存插爆掉了
就是操做系统来找你麻烦了:-)
vector因为数组的增加只能向前，因此也只提供了后端插入和后端删除，
也就是push_back和pop_back。固然在前端和中间要操做数据也是能够的，
用insert和erase，可是前端和中间对数据进行操做必然会引发数据块的移动，
这对性能影响是很是大的。
对于全部数组来讲，最大的优点就是随机访问的能力。
在vector中，提供了at和[]运算符这两个方法来进行随机访问。
因为每一个数据大小相同，而且无间隔地排列在内存中，
因此要对某一个数据操做，只须要用一个表达式就能直接计算出地址：
address = base + index * datasize
一样，对vector进行内存开辟，初始化，清除都是不须要花大力气的，
从头至尾都只有一块内存。

list - 擅长插入删除的链表

有黑必有白，世界万物都是成对出现的。
链表对于数组来讲就是相反的存在。
数组自己是没有动态增加能力的（程序中也必须从新开辟内存来实现），
而链表强悍的就是动态增加和删除的能力。
但对于数组强悍的随机访问能力来讲的话，链表却很弱。
list是一个双向链表的实现。
为了提供双向遍历的能力，list要比通常的数据单元多出两个指向先后的指针。
这也是没办法的，毕竟如今的PC内存结构就是一个大数组，
链表要在不一样的环境中实现本身的功能就须要花更多空间。
list提供了push_back，push_front，pop_back，pop_front四个方法
来方便操做list的两端数据的增长和删除，不过少了vector的at和[]运算符的
随机访问数据的方法。并非不能实现，而是list的设计者
并不想让list去作那些事情，由于他们会作得很是差劲。
对于list来讲，清除容器内全部的元素是一件苦力活，
由于全部数据单元的内存都不连续，list只有一个一个遍从来删除。

deque - 拥有vector和list二者优势的双端队列

黑与白，处于这两个极端之间的就是使人愉悦的彩色了。
deque做为vector和list的结合体，确实有着不凡的实力。
STL的deque的实现没有怎么去看过，不过根据我本身的猜想，
应该是把数组分段化，在分段的数组上添加指针来把全部段连在一块儿，
最终成为一个大的数组。
deque和list同样，提供了push_back，push_front，
pop_back，pop_front四个方法。能够想象，若是要对deque的两端进行操做，
也就是要对第一段和最后一段的定长数组进行从新分配内存区，
因为分过段的数组很小，从新分配的开销也就不会很大。
deque也和vector同样，提供了at和[]运算符的方法。
要计算出某个数据的地址的话，虽然要比vector麻烦一点，
但效率要比list高多了。
首先和list同样进行遍历，每次遍历的时候累积每段数组的大小，
当遍历到某个段，并且baseN <= index < baseN + baseN_length的时候，
经过address = baseN + baseN_index就能计算出地址
因为分过段的后链表的长度也不是很长，因此遍历对于
总体性能的影响就微乎其微了。
看起来deque很无敌吧，不过deque和希腊神话的阿吉里斯同样，
再怎么强大也是有本身的弱点的，以后的测试数据中就能看到了。