第三次做业——我的做业——软件产品案例分析

1、调研、评测

1.上手体验

软件的总体界面风格仍是很干净简洁的，底下分为“附近”、“聊天”、“K歌”、“发现”、“我”五个部分，点击分别切换到不一样模块。

“附近”主要是附近的人和动态，能够本身发动态，进行点赞和评论，能够查看我的信息进行聊天和关注。这个的主要做用就是社交，能够和陌生人互动，从动态上看，有不少的人会在上面发动态，内容无非就是一些他们在KTV时的照片和视频，交流很少的样子。

“聊天”就主要是显示消息、约唱和K米客服。对想约唱的人来讲这里也许比较方便，可是也有问题，会有多少人日常就一直开着K米呢？更多的人会经过其余社交平台吧。陌生人之间的约唱彷佛也很少。

“K歌”是最主要的界面，扫码链接后进入包厢，可使用遥控进行控制，遥控除了基本的功能还能够叫服务员、控制灯光音效，打开评分开关和录像，使用起来很方便。每个链接的人均可以控制，就是在人多的时候同时控制会有点混乱。在包厢界面能够看别人的直播、发评论，另外还有图片MV、模仿秀等功能，在K歌时能够多一些花样。值得一提的是手机能够上传歌曲，这样就可以唱那些曲库里没有的冷门歌曲。

“发现”就是显示活动、热门话题和预约KTV，还有周魅力榜、贡献榜等。话题主要就是晒照，魅力榜、贡献榜主要根据收到和送出的礼物来排列，能够查看人气。

“我”里面是我的信息、个人做品订单、红包等，下面还有一个“K米盒子”,在KTV里没有链接上，后来才知道是家用的K米点歌机。

说了一大堆，总之，对于本人这样的对KTV毫无兴趣的人来讲，这款APP的功能仍是比较全面的，使用起来也挺方便的，可以知足KTV的基本要求。除了KTV之外，还有一点社交的功能，不过K米的社交性较通常，我以为对于KTV这种依赖场地的间歇性娱乐活动也许并不须要专门的社交平台，毕竟大多数人都只会在KTV现场才会打开K米，其余时候用的都是微信朋友圈、QQ空间、微博等社交平台。而像唱吧之类的与K米定位不一样，他们主要是依赖于网络平台（唱吧虽然也有麦颂KTV能够订房，但这是专属的连锁店，只有少数地方有），用户能够本身录音上传，自由度高，另外活动也比较多样，用户粘性较高，会在闲暇时主动使用唱吧，在社交这点上比K米强。

2.bug和不足

下面来讲说咱们在使用过程当中遇到的一些小问题，此次并无找到什么严重的bug。现场因为WiFi信号不太好，有些问题如未响应、加载失败、搜索不到也许只是网络问题。如下是在安卓端出现的：

(1)多余的叉按钮
在一些界面好比“模仿秀”，“个人订单”，在用户点击进入里面再返回时就会出现，这自己并不算bug，也并不影响使用。叉按钮的目的是为了让用户直接返回主界面，但放在这里就与旁边的“<”按钮做用同样了，显得多余，应该要把它放在最里面的界面。

(2)界面重复加载
在“个人红包”里，若是点击“查看可用优惠券>”，会出现“查看过时优惠券>”，继续点击，又会出现“查看可用优惠券”，重复点击屡次后再返回，会发现界面要在这两个之间切换了好几回以后才返回主界面，相似于浏览器。这个也不会影响正常使用，点击叉按钮就能直接退出。（固然也不会有谁会那么无聊一直点吧...）

(3)注册时的错误
缘由不明

(4)一点小瑕疵
输入框与输入法界面切合不太好

此外，我对与遥控里的音效不太懂，点击切换音效后屏幕上只显示一个相似emoji表情的图案，没有提示是什么音效，现场也没有听出区别。
还有做品的下载，做品栏里面有下载录像，里面有正在下载列表，点击做品进去会自动播放，可是找不到下载按钮。别人的做品点进去加载不出来。
以及emoji表情在屏幕上显示不出来。

3.采访

因为身边彷佛没有常常去KTV唱歌的，我就简单地采访了一个喜欢唱歌，偶尔会去KTV也曾经用过K米的同窗。采访中只是简单的询问了一些使用时的经历以及感觉，并无太过深刻。

(1)对象背景、需求
大学生，喜欢唱歌，放假时偶尔会去一下KTV。需求：基本的KTV功能便可。

(2)体验过程
使用K米扫码链接KTV点歌，用过遥控进行控制，并试过录音、开启直播，不过并无保存，看过别人的直播。

(3)评价
整体上还不错，使用起来挺快捷的。
界面：对界面不太在意，这个app的界面挺干净整洁的，简单易用
功能：基本的功能都有，还能够录音、发动态、看直播，很好
优势：操做便捷，功能较多
缺点：使用过程当中有时会自动切歌，有些歌曲的版本与指望的不太同样

(4)改进意见
但愿能有更多的改进，提升用户体验

(5)结论
推荐
理由：这款app从功能和使用上来讲都还不错，对于通常的用户来讲可以知足要求，上手简单，使用方便。

2、分析

1.项目估计

假设：团队人数6人左右，计算机大学毕业生，并有专业UI 支持
优点：软件与硬件衔接较好，有平台支持，便于结合硬件实现新功能
劣势：对比同类产品，K米的社交功能不太完善，主要功能局限在预约KTV和K歌自己
项目实现估计：

内容	时间 (周)
讨论设计原型、需求分析	2
完成需求说明书、代码分工、肯定规范、设计UI	4
搭建框架，第一阶段编码，实现基本功能	4
测试,修改UI，增长功能	3
发布alpha版，进行实际测试	2
继续改进，修复bug，美化界面、进行调试，最后发布beta版	4

预计要大约19周

2.逻辑功能框图

模块	重要度	完成度	出发点	效果
附近	1	2	与附近的人进行互动	互动性通常
聊天	1	2	与好友聊天，进行约唱，沟通客服	中规中矩
K歌	3	3	核心功能，K歌	用户体验不错
发现	2	2	预约KTV，显示活动、话题	通常
我	3	2	显示我的信息	较为完善

注：重要度和完成度都为3分，标准以下

分数	重要度	完成度
1	附加功能	功能有缺陷
2	次要功能	基本实现，能正常使用
3	核心功能	功能完善度高

3.打分

满分为10分，下面为三个方面打分
用户体验：8
UI界面美观度：8
核心功能：8.5

3、建议和规划

1.若是你是项目经理，如何提升从而在竞争中胜出？

若是我是项目经理，我会先把主要精力集中在产品的基础功能的完善上。毕竟做为一款KTV软件，最重要且最核心的就是K歌，包括链接方式、操做难易，界面设计等方面。先把这方面作好了提升用户体验再来考虑其余的附加特点功能，例如社交，录歌、K歌比拼等，突出本身的特点，结合适当的推广和良好的口碑提升竞争力。

2.目前市场上有什么样的产品了？

目前市面上的K歌app比较多，大多数都是手机K歌平台的形式，像唱吧、全民K歌，这些app主要依赖网络平台，采用用户录音上传的形式，并有各类直播、活动，社交功能上比K米要强，使用上也更灵活。而K米这类主要是结合硬件的好比欢乐KTV、一块儿唱，在应用场景上较单一，但结合硬件设施其娱乐性比前一类强。

3.你要设计什么样的功能？

K歌接龙

4.为什么要作这个功能，而不是其余功能？

日常的K歌都是一首歌由一两我的一唱到底，其余人在旁边默默听着，加入这个功能可以调动现场的气氛，增长人们的互动。能够识别出每一个人唱的部分，对其进行比较评分，也能够结合一些小游戏在唱歌的同时进行互动，使K歌的过程更加有趣。

5.为何用户会用你的产品/功能？

相比其余的K歌，这个功能更有可玩性，更有趣。

6.你的创新在哪里？能够用 NABCD 分析。

N：用户想增长K歌的趣味性，增强互动
A：进行K歌接龙，让每一个人都参与进来
B：调动现场气氛，增长趣味性
C：实现比较简单，还能够结合小游戏实现新的花样，加强耐玩性
D：结合软件和KTV场所进行推广

7.若是你来领导这个团队，会有什么不同？

我会更多的结合用户的实际体验来进行开发，多从用户的角度进行考虑

8.若是你的团队有5我的, 4个月的时间，你做为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？

根据每一个人最擅长的方面进行分工

9.描述你的团队在16 周期间每周都要作什么，才能在第16周如期发布软件，大小里程碑绩点设定。

时间	内容
一、2周	进行需求分析、设计原型
三、4周	修改原型、设计功能模块
5~7周	肯定规范、代码分工、搭建框架
8~10周	第一阶段编码
11周	发布alpha版，进行测试，收集bug和反馈信息
12~14周	修复bug，美化UI，增长功能
15周	调试软件
16周	发布软件

10.做为用户，你或大家最喜欢K米中的什么功能？（列表123，最多选择三种，说明理由） 你或大家可能会为哪些功能付费？（说明理由）

1.我最喜欢的功能是手机传歌。理由是一首歌常常会有不少版本，例如现场版、不一样人的翻唱版等，在使用过程当中咱们曾经碰见过点完歌，等前奏结束后刚开口要唱时，前奏却还在放，过了很久才开始，节奏与日常听到的不太同样，体验效果很很差。而手机传歌就能够解决这个问题，还能上传曲库里没有的冷门歌曲，这样用户就不用一首一首的搜索，直接把手机里喜欢的歌上传就好了。 2.其次是K米盒子。理由是经过K米盒子能够在家里与朋友们进行K歌娱乐，不用局限在KTV场所，扩展了app的实用性。 至于付费功能，K米除了基本的预约KTV、超市订单之外，剩下的只有K币充值和发送表情礼物，对此我并无多少付费的意向。