VPS虚拟化架构OpenVZ、KVM、Xen、Hyper-V的区别

一、OpenVZ

OpenVZ（简称OVZ）采用SWsoft的Virutozzo虚拟化服务器软件产品的内核，是基于Linux平台的操做系统级服务器虚拟化架构。这个架构直接调用宿主机（俗称：母机）中的内核，模拟生成出子服务器（俗称：VPS，小机），因此，它通过虚拟化后相对于母服务器，性能损失大概只有的1-3%。 固然OpenVZ能够超售，意思味着一台服务器总共16G内存，他能够开出配置为1G内存×17台或以上的子服务器。由于他的虚拟架构关系属于：不是你分配给客户多少资源，就扣除宿主机多少资源；而是客户用多少资源，就扣除宿主机多少资源，因此OpenVZ架构的VPS较为便宜。但因为存在超售因素，若是服务商毫无休止的超售会致使服务器的性能急剧降低。 OpenVZ另外一个特色是，它是直接调用宿主机的内核，因此会致使部分软件没法使用，以及部份内核文件是没法修改。

二、KVM

KVM是Linux下的全功能虚拟化架构，基于KVM架构的VPS，默认是没有系统的，可本身上传ISO或调用服务商自带的ISO手动安装系统或使用服务商提供的官方的KVM模板。这个很是适合热爱DIY本身VPS的客户。 因为KVM架构全功能虚拟化架构，甚至拥有独立的BIOS控制，因此对宿主机性能影响较大，因此基于KVM的VPS较贵，但KVM VPS相对其它架构的VPS较为自由。

3.Xen

Xen 由剑桥大学开发，它是基于硬件的彻底分割，物理上有多少的资源就只能分配多少资源，所以很难超售。可分为Xen-PV（半虚拟化），和Xen-HVM（全虚拟化）。 Xen是不能超售的，当宿主机只有16G内存以及100G硬盘时，当开Xen架构（任意一个虚拟化）的1G内存、25G硬盘的子机时，会直接占用宿主机1G内存，以及25G硬盘，因此Xen的性能，相比OpenVZ在超售的状况下要好。 Xen-PV：半虚拟化，因此它仅仅适用于linux系列VPS，但它的性能损失比较少，大概相对于宿主机的4%-8%左右。 Xen-HVM：全虚拟化，能够安装Windows或自由挂载ISO文件安装任意系统，因为是全虚拟化，因此性能损失较大，大概相对于宿主机性能损失8%-20%左右。

4.Hyper-V

Hyper-V是微软的一款虚拟化产品，大部分国内的VPS服务商使用这个架构（包括标准互联?），主要是由于其转为Windows定制，管理起来较为方便。目前的Hyper-V也支持Linux，只不过性能损失比较严重。 Hyper-V完美支持Windows系统，包括32位和64位。若是你们选购Hyper-V架构的VPS，强烈建议使用Windows。 Hyper-V目前不能超售内存，但可超售硬盘，硬盘是根据客户使用状况扣除。通常来讲，宿主机的硬盘不会100%用完，这点不用担忧。

总结：

总的来讲，Xen和Hyper-V见的比较少，对于OpenVZ、KVM推荐选择KVM虚拟化。