网站面对高并发的状况下,除了增长硬件, 优化程序提升以响应速度外,还能够经过并行改串行的思路来解决。这种思想常见的实践方式就是数据库锁和消息队列的方式。这种方式的缺点是须要排队,响应速度慢,优势是节省成本。数据库
建立一个在售产品表多线程
CREATE TABLE [dbo].[product]( [id] [int] NOT NULL,--惟一主键 [name] [nvarchar](50) NULL,--产品名称 [status] [int] NULL ,--0未售出 1 售出 默认为0 [username] [nvarchar](50) NULL--下单用户 )
添加一条记录并发
insert into product(id,name,status,username) values(1,'小米手机',0,null)
建立一个抢票程序async
public ContentResult PlaceOrder(string userName) { using (RuanMou2020Entities db = new RuanMou2020Entities()) { var product = db.product.Where<product>(p => p.status== 0).FirstOrDefault(); if (product.status == 1) { return Content("失败,产品已经被卖光"); } else { //模拟数据库慢形成并发问题 Thread.Sleep(5000); product.status = 1;
product.username= userName;
db.SaveChanges();
return Content("成功购买");
}
}
}
若是咱们在5秒内一次访问如下两个地址,那么返回的结果都是成功购买且数据表中的username是lisi。高并发
/controller/PlaceOrder?username=zhangsan大数据
/controller/PlaceOrder?username=lisi优化
这就是并发带来的问题。网站
Web程序是多线程的,那咱们把他在容易出现并发的地方加一把锁就能够了,以下图处理方式。spa
private static object _lock = new object(); public ContentResult PlaceOrder(string userName) { using (RuanMou2020Entities db = new RuanMou2020Entities()) { lock (_lock) { var product = db.product.Where<product>(p => p.status == 0).FirstOrDefault(); if (product.status == 1) { return Content("失败,产品已经被卖光"); } else { //模拟数据库慢形成并发问题 Thread.Sleep(5000); product.status = 1; product.username = userName; db.SaveChanges(); return Content("成功购买"); } } } }
这样每个请求都是依次执行,不会出现并发问题了。线程
优势:解决了并发的问题。
缺点:效率太慢,用户体验性太差,不适合大数据量场景。
1,建立订单提交入口(生产者)
public class HomeController : Controller { /// <summary> /// 接受订单提交(生产者) /// </summary> /// <returns></returns> public ContentResult PlaceOrderQueen(string userName) { //直接将请求写入到订单队列 OrderConsumer.TicketOrders.Enqueue(userName); return Content("wait"); } /// <summary> /// 查询订单结果 /// </summary> /// <returns></returns> public ContentResult PlaceOrderQueenResult(string userName) { var rel = OrderConsumer.OrderResults.Where(p => p.userName == userName).FirstOrDefault(); if (rel == null) { return Content("还在排队中"); } else { return Content(rel.Result.ToString()); } } }
2,建立订单处理者(消费者)
/// <summary> /// 订单的处理者(消费者) /// </summary> public class OrderConsumer { /// <summary> /// 订票的消息队列 /// </summary> public static ConcurrentQueue<string> TicketOrders = new ConcurrentQueue<string>(); /// <summary> /// 订单结果消息队列 /// </summary> public static List<OrderResult> OrderResults = new List<OrderResult>(); /// <summary> /// 订单处理 /// </summary> public static void StartTicketTask() { string userName = null; while (true) { //若是没有订单任务就休息1秒钟 if (!TicketOrders.TryDequeue(out userName)) { Thread.Sleep(1000); continue; } //执行真实的业务逻辑(如插入数据库) bool rel = new TicketHelper().PlaceOrderDataBase(userName); //将执行结果写入结果集合 OrderResults.Add(new OrderResult() { Result = rel, userName = userName }); } } }
3,建立订单业务的实际执行者
/// <summary> /// 订单业务的实际处理者 /// </summary> public class TicketHelper { /// <summary> /// 实际库存标识 /// </summary> private bool hasStock = true; /// <summary> /// 执行一个订单到数据库 /// </summary> /// <returns></returns> public bool PlaceOrderDataBase(string userName) { //若是没有了库存,则直接返回false,防止频繁读库 if (!hasStock) { return hasStock; } using (RuanMou2020Entities db = new RuanMou2020Entities()) { var product = db.product.Where(p => p.status == 0).FirstOrDefault(); if (product == null) { hasStock = false; return false; } else { Thread.Sleep(10000);//模拟数据库的效率比较慢,执行插入时间比较久 product.status = 1; product.username = userName; db.SaveChanges(); return true; } } } } /// <summary> /// 订单处理结果实体 /// </summary> public class OrderResult { public string userName { get; set; } public bool Result { get; set; } }
4,在程序启动前,启动消费者线程
protected void Application_Start() { AreaRegistration.RegisterAllAreas(); GlobalConfiguration.Configure(WebApiConfig.Register); FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters); RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes); BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles); //在Global的Application_Start事件里单独开启一个消费者线程 Task.Run(OrderConsumer.StartTicketTask); }
这样程序的运行模式是:用户提交的需求里都会添加到消息队列里去排队处理,程序会依次处理该队列里的内容(固然能够一次取出多条来进行处理,提升效率)。
优势:比上一步快了。
缺点:不够快,并且下单后须要轮询另一个接口判断是否成功。
1,建立生产者而且在程序启动前调用其初始化程序
public class ProductForSaleManager { /// <summary> /// 待售商品队列 /// </summary> public static ConcurrentQueue<int> ProductsForSale = new ConcurrentQueue<int>(); /// <summary> /// 初始化待售商品队列 /// </summary> public static void Init() { using (RuanMou2020Entities db = new RuanMou2020Entities()) { db.product.Where(p => p.status == 0).Select(p => p.id).ToList().ForEach(p => { ProductsForSale.Enqueue(p); }); } } }
public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication { protected void Application_Start() { AreaRegistration.RegisterAllAreas(); GlobalConfiguration.Configure(WebApiConfig.Register); FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters); RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes); BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles); //程序启动前,先初始化待售产品消息队列 ProductForSaleManager.Init(); } }
2,建立消费者
public class OrderController : Controller { /// <summary> /// 下订单 /// </summary> /// <param name="userName">订单提交者</param> /// <returns></returns> public async Task<ContentResult> PlaceOrder(string userName) { if (ProductForSaleManager.ProductsForSale.TryDequeue(out int pid)) { await new TicketHelper2().PlaceOrderDataBase(userName, pid); return Content($"下单成功,对应产品id为:{pid}"); } else { await Task.CompletedTask; return Content($"商品已经被抢光"); } } }
3,固然还须要一个业务的实际执行者
/// <summary> /// 订单业务的实际处理者 /// </summary> public class TicketHelper2 { /// <summary> /// 执行复杂的订单操做(如数据库) /// </summary> /// <param name="userName">下单用户</param> /// <param name="pid">产品id</param> /// <returns></returns> public async Task PlaceOrderDataBase(string userName, int pid) { using (RuanMou2020Entities db = new RuanMou2020Entities()) { var product = db.product.Where(p => p.id == pid).FirstOrDefault(); if (product != null) { product.status = 1; product.username = userName; await db.SaveChangesAsync(); } } } }
这样咱们同时访问下面三个地址,若是数据库里只有两个商品的话,会有一个请求结果为:商品已经被抢光。
http://localhost:88/Order/PlaceOrder?userName=zhangsan
http://localhost:88/Order/PlaceOrder?userName=lisi
http://localhost:88/Order/PlaceOrder?userName=wangwu
这种处理方式的优势为:执行效率快,相比第二种方式不须要第二个接口来返回查询结果。
缺点:暂时没想到,欢迎你们补充。
说明:该方式只是我的猜测,并不是实际项目经验,你们只能做为参考,慎重用于项目。欢迎你们批评指正。