时间复杂度和空间复杂度,咱们在大学里的算法与数据结构课程中已经学习过,这回根据项目工做中整理一下,这个估计只是一个粗略的估计分析,并非一个准确的估计分析。算法
一、学习时间复杂度和空间复杂度是颇有必要的,这个属于算法与数据结构的范畴,学这个是为了解决代码中的“快”和“省”的问题。这样才能使你的代码运行效率更高,占用空间更小。代码执行效率须要经过复杂度分析。数组
二、数据规模的大小会影响到复杂度分析。好比排序,若是是一个有序的数组,执行效率会更高;若是数据量不多的时候,这个算法看不出性能上差异。数据结构
三、好比说不一样物理机环境不同,好比i3,i5,i7的cpu等等,运行内存1G,2G,4G,8G等等;时间上确定有差异。函数
咱们来看个简单的例子,一个循环累加器。性能
function total(n) { var sum = 0; //t for (var i = 0; i < n; i++) { // nt sum += i; //nt } return sum; // t }
分析:假设每一行代码执行耗时都同样,为t,这样整个代码总执行时间为(t+nt+nt+t)=(2n+2)t。学习
咱们再来看一个栗子:优化
function total(n) { var sum = 0; // t for (var i = 0; i < n; i++) { //nt for (var j = 0; j < n; j++) { //n*n*t sum = sum + i + j; //n*n*t } } return sum; //t }
分析:假设每一行代码执行耗时都同样,为t,这样整个代码总执行时间为(t+nt+nnt2+t)=(2nn+n+2)t。spa
从数学角度来看,咱们能够得出个规律:代码的总执行时间 T(n) 与每行代码的执行次数成正比.code
因此上边两个函数的执行时间能够标记为 T(n) = O(2n+2) 和 T(n) = O(2n*n+n+2)。这就是大 O 时间复杂度表示法,它不表明代码真正的执行时间,而是表示代码随数据规模增加的变化趋势,简称时间复杂度。blog
并且当 n 很大时,咱们能够忽略常数项,只保留一个最大量级便可。因此上边的代码执行时间能够简单标记为 T(n) = O(n) 和 T(n) = O(n2)。
在分析的时候,只须要关心哪一个代码块循环次数最多的那段代码,好比说刚才的第一个例子,循环最多的代码块是这两行,循环都是n次。
for (var i = 0; i < n; i++){ sum += i; }
执行了n次,因此事件复杂度就是O(n)。
function total(n) { // 第一个 for 循环 var sum1 = 0; for (var i = 0; i < n; i++) { for (var j = 0; j < n; j++) { sum1 = sum1 + i + j; } } // 第二个 for 循环 var sum2 = 0; for(var i=0;i<1000;i++) { sum2 = sum2 + i; } // 第三个 for 循环 var sum3 = 0; for (var i = 0; i < n; i++) { sum3 = sum3 + i; } return {sum1:sum1, sum2: sum2, sum3:sum3} }
分别分析每一段循环时间复杂度,取他们最大的量级决定整段代码复杂度。
第一段,时间复杂度 O(n2)。
第二段,时间复杂度能够忽略,循环执行了 1000 次,是个常数量级,尽管对代码的执行时间会有影响,可是当 n 无限大的时候,就能够忽略。
第三段,时间复杂度O(n)。
综上所述,因此上述代码的时间复杂度为 O(n2)。
举个例子:
function f(i) { var sum = 0; for (var j = 0; j < i; j++) { sum += i; } return sum; } function total(n) { var res = 0; for (var i = 0; i < n; i++) { res = res + f(i); // 调用 f 函数 } }
分析一下:total方法时间复杂度O(n),f方法的时间复杂度O(n)。
因此整段代码的时间复杂度O(n2)。
最高量级的复杂度,效率是递减的
如上图能够粗略的分为两类,多项式量级和非多项式量级。其中,非多项式量级只有两个:O(2n) 和 O(n!) 对应的增加率以下图所示
当数据规模 n 增加时,非多项式量级的执行时间就会急剧增长,因此,非多项式量级的代码算法是很是低效的算法。
O(1) 只是常量级时间复杂度表示法,并非代码只有一行,举个例子:
function total() { var sum = 0; for(var i=0;i<100;i++) { sum += i; } return sum; }
虽然有这么多行,即便 for 循环执行了 100 次,可是代码的执行时间不随 n 的增大而增加,因此这样的代码复杂度就为 O(1)。
(1)对数阶时间复杂度的常见代码以下:
function total1(n) { var sum = 0; var i = 1; while (i <= n) { sum += i; i = i * 2; } } function total2(n) { var sum = 0; for (var i = 1; i <= n; i = i * 2) { sum += i; } }
上面函数total1和total2有一个相同点:变量 i 从 1 开始取值,每循环一次乘以 2,当大于 n 时,循环结束。
因此真正循环了x次。2x =n;,因此 x = log2n。
因此上面两个函数时间复杂度都是 O(log2n)。
(2)咱们在举个例子:
function total1(n) { var sum = 0; var i = 1; while (i <= n) { sum += i; i = i * 3; } } function total2(n) { var sum = 0; for (var i = 1; i <= n; i = i * 3) { sum += i; } }
同理可知:这两个函数的时间复杂度为 O(log3n) 。
因为咱们能够忽略常数,也能够忽略对数中的底数,因此在对数阶复杂度中,统一表示为 O(logn);那 O(nlogn) 的含义就很明确了,时间复杂度 为O(logn) 的代码执行了 n 次。
举个例子:
function total(m,n) { var sum1 = 0; for (var i = 0; i < n; i++) { sum1 += i; } var sum2 = 0; for (var i = 0; i < m; i++) { sum2 += i; } return sum1 + sum2; }
由于咱们没法评估 m 和 n 谁的量级比较大,因此就不能忽略掉其中一个,这个函数的复杂度是有两个数据的量级来决定的,因此此函数的时间复杂度为 O(m+n);那么 O(m*n) 的时间复杂度相似。
空间复杂度的话和时间复杂度相似推算。 所谓空间复杂度就是表示算法的存储空间和数据规模之间的关系。
举个例子:
function initArr(n) { var arr = []; for (var i = 0; i < n; i++) { arr[i] = i; } }
时间复杂度的推算,忽略掉常数量级,每次数组赋值都会申请一个空间存储变量,因此此函数的空间复杂度为 O(n)。
常见的空间复杂度只有 O(1)、O(n)、O(n2)。其余的话不多会用到。
function total(n) { var sum = 0; for (var i = 1; i <= n; i++) { sum += i; } return sum; }
这段代码咱们很容易知道时间复杂度 O(n)。
可是我想把复杂度降一降,下降到常数阶O(1)。
其实求和怎么求呢?等比数列,直接用公式,这就说明了数学好的人,算法应该高level点。
function total(n) { var sum = n*(n+1)/2 return sum; }
上面函数的时间复杂度仅仅为 O(1),在数据规模比较庞大的时候,下面的函数是否是明显比上面的函数运算效率更高呢。
分析算法执行效率与数据规模之间的增加关系,能够粗略的表示,越高阶复杂度的算法,执行效率越低。
复杂度学习以后,有时候能够避免写出效率低的代码。