iOS GCD信号量dispatch_semaphore_t

前言:
在研究《iOS 性能监控(二)—— 主线程卡顿监控》中,
发现有一些GCD信号量的知识以前没有好好梳理过。
故本篇用来梳理一下GCD中信号量dispatch_semaphore_t相关的知识。
git


1、信号量(Semaphore)简介

信号量(Semaphore)是多线程环境下的一种保护设施,能够用来保证两个或多个关键代码不被并发调用。github

在进入一个关键代码段以前,线程必须获取一个信号量。一旦执行完毕,该线程就会释放信号量。等待下一个信号量被发送,线程才能继续获取到新信号量并再次执行关键代码段。objective-c

  • 要求:线程进入关键代码段前,必需要获取到一个信号量。(发信号signal与等信号wait应该要一一对应)
  • 做用:保证关键代码段不被并发调用。

举个例子:
一个停车场,只能容下5辆车。这时候,来了6辆车。只有前5辆能进去。第6辆车等待,当有一辆车离开停车场时,才能进入。
这里,
想进停车场 —— 建立信号,
当前有车位 ,领卡进场 —— 发信号,
当前无车位,排队等卡 —— 等信号,
离开停车场 —— 销毁信号。
多线程

一般来讲,信号量有4种操做。并发

  1. 初始化信号(initialize/create
  2. 发信号(signal/post
  3. 等信号(wait/suspend
  4. 释放信号(destroy

2、GCD信号量(dispatch_semphore_t)

而在咱们iOS开发中,想使用信号量,首先想到的就是GCD中的dispatch_semphore_t异步

1. 建立信号量

  • 方法:dispatch_semaphore_create(long value)
dispatch_semaphore_create(long value); //!< 建立信号量
复制代码
  • 说明:
参数 说明
value 信号量的初始数量(>=0)。
注意:传递一个小于零的值将会返回NULL。

若是 value > 0,就至关于建立了个信号量,并同时发出value个信号。
若是 value = 0,就至关于单纯仅仅建立了个信号量,还没发信号。
若是 value < 0,直接failure,返回一个NULL。async

2. 发送信号量

  • 方法:dispatch_semaphore_signal(dispatch_semaphore_t dsema);
dispatch_semaphore_signal(dispatch_semaphore_t dsema); //!< 发送信号量
复制代码
  • 说明:
参数 说明
dispatch_semaphore_t 传入所要发送信号的信号量。
dispatch_semaphore_t的信号计数+1。

3. 等待信号量

  • 方法:dispatch_semaphore_wait(dispatch_semaphore_t dsema, dispatch_time_t timeout);
dispatch_semaphore_wait(dispatch_semaphore_t dsema, dispatch_time_t timeout); //!< 等待信号量
复制代码
  • 说明:
参数 说明
dispatch_semaphore_t 传入所要等待信号的信号量。
dispatch_semaphore_t的信号计数-1。
dispatch_time_t 超时等待时间。超过该时间就返回非0,并会直接往下执行。
也能够设置为DISPATCH_TIME_FOREVER,永久等待。
返回值 说明
Int 成功收到信号返回0,超时未收到返回非0。

3、信号量的应用

使用信号量使“异步”线程完成“同步”操做。oop

即便是在多线程并发的场景,也能够经过控制信号量来保证操做的同步。post

举个例子:一般,咱们要实现异步线程完成同步操做。有两种作法:性能

1. 第一种:使用串行队列+异步操做。

这种状况只会开启一条子线程,并按顺序执行串行操做。

dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("serial", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
    dispatch_async(queue, ^{
        NSLog(@"111:%@",[NSThread currentThread]);
    });
    dispatch_async(queue, ^{
        NSLog(@"222:%@",[NSThread currentThread]);
    });
    dispatch_async(queue, ^{
        NSLog(@"333:%@",[NSThread currentThread]);
    });
复制代码

这种方式有些缺陷:

第一: 由于是异步操做,因此会开启一个新的子线程, 同时又是串行队列,因此只会开启一条子线程进行同步操做。 丧失了多线程的优点。

第二: 须要写在一个方法里去作, 而实际开发中,可能异步分布在各个方法中,但同时又想串行去执行。

2. 第二种:使用信号量,控制多线程下的同步操做。

dispatch_semaphore_t sem = dispatch_semaphore_create(0);
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
        
        NSLog(@"任务1:%@",[NSThread currentThread]);
        dispatch_semaphore_signal(sem);
    });
    
    dispatch_semaphore_wait(sem, DISPATCH_TIME_FOREVER);
    
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
        NSLog(@"任务2:%@",[NSThread currentThread]);
        dispatch_semaphore_signal(sem);
    });
    
    dispatch_semaphore_wait(sem, DISPATCH_TIME_FOREVER);
    
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
        NSLog(@"任务3:%@",[NSThread currentThread]);
    });
复制代码

固然,这里只是个例子。在实际应用中, 发送信号(signal),与等待信号(wait)每每是成对出现的。 同时,一般是分开在不一样的方法里调用。

例如,在《iOS 性能监控(二)—— 主线程卡顿监控》当中:
监控主线程的CommonModes发生变化时,会发送信号。
同时会开启一条子线程的loop持续监听CommonModes的变化,等待信号。
在某些条件下,超时等待时,就说明主线程当前处于卡顿状态。
保存当前的主线程方法调用堆栈就达到了监控的目的。

PS:详细的实现,可在QiLagMonitor源码中查看。

相关文章
相关标签/搜索