string类型和[]byte类型是咱们编程时最常使用到的数据结构。本文将探讨二者之间的转换方式,经过分析它们之间的内在联系来拨开迷雾。编程
go中string与[]byte的互换,相信每一位gopher都能马上想到如下的转换方式,咱们将之称为标准转换。数组
// string to []byte s1 := "hello" b := []byte(s1) // []byte to string s2 := string(b)
经过unsafe和reflect包,能够实现另一种转换方式,咱们将之称为强转换(也经常被人称做黑魔法)。安全
func String2Bytes(s string) []byte { sh := (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&s)) bh := reflect.SliceHeader{ Data: sh.Data, Len: sh.Len, Cap: sh.Len, } return *(*[]byte)(unsafe.Pointer(&bh)) } func Bytes2String(b []byte) string { return *(*string)(unsafe.Pointer(&b)) }
既然有两种转换方式,那么咱们有必要对它们作性能对比。数据结构
// 测试强转换功能 func TestBytes2String(t *testing.T) { x := []byte("Hello Gopher!") y := Bytes2String(x) z := string(x) if y != z { t.Fail() } } // 测试强转换功能 func TestString2Bytes(t *testing.T) { x := "Hello Gopher!" y := String2Bytes(x) z := []byte(x) if !bytes.Equal(y, z) { t.Fail() } } // 测试标准转换string()性能 func Benchmark_NormalBytes2String(b *testing.B) { x := []byte("Hello Gopher! Hello Gopher! Hello Gopher!") for i := 0; i < b.N; i++ { _ = string(x) } } // 测试强转换[]byte到string性能 func Benchmark_Byte2String(b *testing.B) { x := []byte("Hello Gopher! Hello Gopher! Hello Gopher!") for i := 0; i < b.N; i++ { _ = Bytes2String(x) } } // 测试标准转换[]byte性能 func Benchmark_NormalString2Bytes(b *testing.B) { x := "Hello Gopher! Hello Gopher! Hello Gopher!" for i := 0; i < b.N; i++ { _ = []byte(x) } } // 测试强转换string到[]byte性能 func Benchmark_String2Bytes(b *testing.B) { x := "Hello Gopher! Hello Gopher! Hello Gopher!" for i := 0; i < b.N; i++ { _ = String2Bytes(x) } }
测试结果以下并发
$ go test -bench="." -benchmem goos: darwin goarch: amd64 pkg: workspace/example/stringBytes Benchmark_NormalBytes2String-8 38363413 27.9 ns/op 48 B/op 1 allocs/op Benchmark_Byte2String-8 1000000000 0.265 ns/op 0 B/op 0 allocs/op Benchmark_NormalString2Bytes-8 32577080 34.8 ns/op 48 B/op 1 allocs/op Benchmark_String2Bytes-8 1000000000 0.532 ns/op 0 B/op 0 allocs/op PASS ok workspace/example/stringBytes 3.170s
注意,-benchmem
能够提供每次操做分配内存的次数,以及每次操做分配的字节数。ide
当x的数据均为"Hello Gopher!"时,测试结果以下函数
$ go test -bench="." -benchmem goos: darwin goarch: amd64 pkg: workspace/example/stringBytes Benchmark_NormalBytes2String-8 245907674 4.86 ns/op 0 B/op 0 allocs/op Benchmark_Byte2String-8 1000000000 0.266 ns/op 0 B/op 0 allocs/op Benchmark_NormalString2Bytes-8 202329386 5.92 ns/op 0 B/op 0 allocs/op Benchmark_String2Bytes-8 1000000000 0.532 ns/op 0 B/op 0 allocs/op PASS ok workspace/example/stringBytes 4.383s
强转换方式的性能会明显优于标准转换。布局
读者能够思考如下问题性能
1.为啥强转换性能会比标准转换好?测试
2.为啥在上述测试中,当x的数据较大时,标准转换方式会有一次分配内存的操做,从而致使其性能更差,而强转换方式却不受影响?
3.既然强转换方式性能这么好,为啥go语言提供给咱们使用的是标准转换方式?
要回答以上三个问题,首先要明白是string和[]byte在go中究竟是什么。
在go中,byte是uint8的别名,在go标准库builtin中有以下说明:
// byte is an alias for uint8 and is equivalent to uint8 in all ways. It is // used, by convention, to distinguish byte values from 8-bit unsigned // integer values. type byte = uint8
在go的源码中src/runtime/slice.go
,slice的定义以下:
type slice struct { array unsafe.Pointer len int cap int }
array是底层数组的指针,len表示长度,cap表示容量。对于[]byte来讲,array指向的就是byte数组。
关于string类型,在go标准库builtin中有以下说明:
// string is the set of all strings of 8-bit bytes, conventionally but not // necessarily representing UTF-8-encoded text. A string may be empty, but // not nil. Values of string type are immutable. type string string
翻译过来就是:string是8位字节的集合,一般但不必定表明UTF-8编码的文本。string能够为空,可是不能为nil。string的值是不能改变的。
在go的源码中src/runtime/string.go
,string的定义以下:
type stringStruct struct { str unsafe.Pointer len int }
stringStruct表明的就是一个string对象,str指针指向的是某个数组的首地址,len表明的数组长度。那么这个数组是什么呢?咱们能够在实例化stringStruct对象时找到答案。
//go:nosplit func gostringnocopy(str *byte) string { ss := stringStruct{str: unsafe.Pointer(str), len: findnull(str)} s := *(*string)(unsafe.Pointer(&ss)) return s }
能够看到,入参str指针就是指向byte的指针,那么咱们能够肯定string的底层数据结构就是byte数组。
综上,string与[]byte在底层结构上是很是的相近(后者的底层表达仅多了一个cap属性,所以它们在内存布局上是可对齐的),这也就是为什么builtin中内置函数copy会有一种特殊状况copy(dst []byte, src string) int
的缘由了。
// The copy built-in function copies elements from a source slice into a // destination slice. (As a special case, it also will copy bytes from a // string to a slice of bytes.) The source and destination may overlap. Copy // returns the number of elements copied, which will be the minimum of // len(src) and len(dst). func copy(dst, src []Type) int
对于[]byte与string而言,二者之间最大的区别就是string的值不能改变。这该如何理解呢?下面经过两个例子来讲明。
对于[]byte来讲,如下操做是可行的:
b := []byte("Hello Gopher!") b [1] = 'T'
string,修改操做是被禁止的:
s := "Hello Gopher!" s[1] = 'T'
而string能支持这样的操做:
s := "Hello Gopher!" s = "Tello Gopher!"
字符串的值不能被更改,但能够被替换。 string在底层都是结构体stringStruct{str: str_point, len: str_len}
,string结构体的str指针指向的是一个字符常量的地址, 这个地址里面的内容是不能够被改变的,由于它是只读的,可是这个指针能够指向不一样的地址。
那么,如下操做的含义是不一样的:
s := "S1" // 分配存储"S1"的内存空间,s结构体里的str指针指向这块内存 s = "S2" // 分配存储"S2"的内存空间,s结构体里的str指针转为指向这块内存 b := []byte{1} // 分配存储'1'数组的内存空间,b结构体的array指针指向这个数组。 b = []byte{2} // 将array的内容改成'2'
图解以下
由于string的指针指向的内容是不能够更改的,因此每更改一次字符串,就得从新分配一次内存,以前分配的空间还须要gc回收,这是致使string相较于[]byte操做低效的根本缘由。
[]byte(string)的实现(源码在src/runtime/string.go
中)
// The constant is known to the compiler. // There is no fundamental theory behind this number. const tmpStringBufSize = 32 type tmpBuf [tmpStringBufSize]byte func stringtoslicebyte(buf *tmpBuf, s string) []byte { var b []byte if buf != nil && len(s) <= len(buf) { *buf = tmpBuf{} b = buf[:len(s)] } else { b = rawbyteslice(len(s)) } copy(b, s) return b } // rawbyteslice allocates a new byte slice. The byte slice is not zeroed. func rawbyteslice(size int) (b []byte) { cap := roundupsize(uintptr(size)) p := mallocgc(cap, nil, false) if cap != uintptr(size) { memclrNoHeapPointers(add(p, uintptr(size)), cap-uintptr(size)) } *(*slice)(unsafe.Pointer(&b)) = slice{p, size, int(cap)} return }
这里有两种状况:s的长度是否大于32。当大于32时,go须要调用mallocgc分配一块新的内存(大小由s决定),这也就回答了上文中的问题2:当x的数据较大时,标准转换方式会有一次分配内存的操做。
最后经过copy函数实现string到[]byte的拷贝,具体实如今src/runtime/slice.go
中的slicestringcopy
方法。
func slicestringcopy(to []byte, fm string) int { if len(fm) == 0 || len(to) == 0 { return 0 } // copy的长度取决与string和[]byte的长度最小值 n := len(fm) if len(to) < n { n = len(to) } // 若是开启了竞态检测 -race if raceenabled { callerpc := getcallerpc() pc := funcPC(slicestringcopy) racewriterangepc(unsafe.Pointer(&to[0]), uintptr(n), callerpc, pc) } // 若是开启了memory sanitizer -msan if msanenabled { msanwrite(unsafe.Pointer(&to[0]), uintptr(n)) } // 该方法将string的底层数组从头部复制n个到[]byte对应的底层数组中去(这里就是copy实现的核心方法,在汇编层面实现 源文件为memmove_*.s) memmove(unsafe.Pointer(&to[0]), stringStructOf(&fm).str, uintptr(n)) return n }
copy实现过程图解以下
string([]byte)的实现(源码也在src/runtime/string.go
中)
// Buf is a fixed-size buffer for the result, // it is not nil if the result does not escape. func slicebytetostring(buf *tmpBuf, b []byte) (str string) { l := len(b) if l == 0 { // Turns out to be a relatively common case. // Consider that you want to parse out data between parens in "foo()bar", // you find the indices and convert the subslice to string. return "" } // 若是开启了竞态检测 -race if raceenabled { racereadrangepc(unsafe.Pointer(&b[0]), uintptr(l), getcallerpc(), funcPC(slicebytetostring)) } // 若是开启了memory sanitizer -msan if msanenabled { msanread(unsafe.Pointer(&b[0]), uintptr(l)) } if l == 1 { stringStructOf(&str).str = unsafe.Pointer(&staticbytes[b[0]]) stringStructOf(&str).len = 1 return } var p unsafe.Pointer if buf != nil && len(b) <= len(buf) { p = unsafe.Pointer(buf) } else { p = mallocgc(uintptr(len(b)), nil, false) } stringStructOf(&str).str = p stringStructOf(&str).len = len(b) // 拷贝字节数组至字符串 memmove(p, (*(*slice)(unsafe.Pointer(&b))).array, uintptr(len(b))) return } // 实例stringStruct对象 func stringStructOf(sp *string) *stringStruct { return (*stringStruct)(unsafe.Pointer(sp)) }
可见,当数组长度超过32时,一样须要调用mallocgc分配一块新内存。最后经过memmove完成拷贝。
在go中,任何类型的指针\T均可以转换为unsafe.Pointer类型的指针,它能够存储任何变量的地址。同时,unsafe.Pointer类型的指针也能够转换回普通指针,并且能够没必要和以前的类型\T相同。另外,unsafe.Pointer类型还能够转换为uintptr类型,该类型保存了指针所指向地址的数值,从而可使咱们对地址进行数值计算。以上就是强转换方式的实现依据。
而string和slice在reflect包中,对应的结构体是reflect.StringHeader和reflect.SliceHeader,它们是string和slice的运行时表达。
type StringHeader struct { Data uintptr Len int } type SliceHeader struct { Data uintptr Len int Cap int }
从string和slice的运行时表达能够看出,除了SilceHeader多了一个int类型的Cap字段,Date和Len字段是一致的。因此,它们的内存布局是可对齐的,这说明咱们就能够直接经过unsafe.Pointer进行转换。
[]byte转string图解
string转[]byte图解
<u>Q1. 为啥强转换性能会比标准转换好?</u>
对于标准转换,不管是从[]byte转string仍是string转[]byte都会涉及底层数组的拷贝。而强转换是直接替换指针的指向,从而使得string和[]byte指向同一个底层数组。这样,固然后者的性能会更好。
<u>Q2. 为啥在上述测试中,当x的数据较大时,标准转换方式会有一次分配内存的操做,从而致使其性能更差,而强转换方式却不受影响?</u>
标准转换时,当数据长度大于32个字节时,须要经过mallocgc申请新的内存,以后再进行数据拷贝工做。而强转换只是更改指针指向。因此,当转换数据较大时,二者性能差距会越发明显。
<u>Q3. 既然强转换方式性能这么好,为啥go语言提供给咱们使用的是标准转换方式?</u>
首先,咱们须要知道Go是一门类型安全的语言,而安全的代价就是性能的妥协。可是,性能的对比是相对的,这点性能的妥协对于如今的机器而言微乎其微。另外强转换的方式,会给咱们的程序带来极大的安全隐患。
以下示例
a := "hello" b := String2Bytes(a) b[0] = 'H'
a是string类型,前面咱们讲到它的值是不可修改的。经过强转换将a的底层数组赋给b,而b是一个[]byte类型,它的值是能够修改的,因此这时对底层数组的值进行修改,将会形成严重的错误(经过defer+recover也不能捕获)。
unexpected fault address 0x10b6139 fatal error: fault [signal SIGBUS: bus error code=0x2 addr=0x10b6139 pc=0x1088f2c]
<u>Q4. 为啥string要设计为不可修改的?</u>
我认为有必要思考一下该问题。string不可修改,意味它是只读属性,这样的好处就是:在并发场景下,咱们能够在不加锁的控制下,屡次使用同一字符串,在保证高效共享的状况下而不用担忧安全问题。