1. 实践题目ios
7-3 两个有序序列的中位数算法
2. 问题描述数组
已知有两个等长的非降序序列S1, S2, 设计函数求S1与S2并集的中位数。有序序列A0,A1,⋯,AN−1的中位数指A(N−1)/2的值,即第⌊(N+1)/2⌋个数(A0为第1个数)。框架
Input函数
在一行中输出两个输入序列的并集序列的中位数。spa
Sample
设计
输入1:指针
5调试
1 3 5 7 9code
2 3 4 5 6
输出1:
4
输入2:
6
-100 -10 1 1 1 1
-50 0 2 3 4 5
输出2:
1
3. 算法描述
1 #include <iostream> 2 using namespace std; 3 void Arrange(int s1[], int s2[], int N) //用于求二者并集,并输出结果的函数 4 { 5 int X = N + N; 6 int s3[X]; //定义一个s3数组,存储二者的并集,空间大小为s1与s2数组大小之和 7 int i = 0, j = 0, k = 0; //定义三个指针,分别做为s一、s二、s3数组的指针 8 while(i<N && j<N) //当s一、s2指针均没指到结尾时,遍历s一、s2,将每一步获得的最小元素放入s3中 9 { 10 if(s1[i] < s2[j]) 11 { 12 s3[k] = s1[i]; 13 k++, i++; 14 } 15 else 16 { 17 s3[k] = s2[j]; 18 k++, j++; 19 } 20 } 21 while(i<N) //当s2指到结尾,s1未指到结尾时,继续遍历s1,将剩下的最小元素放入s3 22 { 23 s3[k] = s1[i]; 24 k++, i++; 25 } 26 while(j<N) //当s1指到结尾,s2未指到结尾时,继续遍历s2,将剩下的最小元素放入s3 27 { 28 s3[k] = s2[j]; 29 k++, j++; 30 } 31 cout << s3[(X-1)/2]; //在函数中输出s3的中位数 32 } 33 34 int main() 35 { 36 int N; 37 cin >> N; 38 int s1[N], s2[N]; 39 for(int i=0; i<N; i++) 40 { 41 cin >> s1[i]; 42 } 43 for(int i=0; i<N; i++) 44 { 45 cin >> s2[i]; 46 } 47 if( s1[(N-1)/2] == s2[(N-1)/2] ) 48 { 49 cout << s1[(N-1)/2]; 50 return 0; 51 } 52 Arrange(s1, s2, N); 53 return 0; 54 }
4. 算法时间及空间复杂度分析
时间复杂度:
main()函数中有2个for循环,用于进行程序的输入,它们的时间复杂度均为O(n),其他语句的时间复杂度均为O(1);
Arrange(s1, s2, N)函数中,第一个while循环内嵌的是if和else条件判断语句,因此它的时间复杂度为O(n+n),即O(n)级别,剩余的两个while循环也同理。
所以,本算法的时间复杂度为O(n)。
空间复杂度:
由于变量只建立一次,且无需另外开辟辅助空间,所以,本算法的空间复杂度为O(1)。
5. 心得体会
写代码时要细心,写完以后要检查,运行结果出错时不要想固然。
若程序结果出错时,要先检查是不是算法大框架的问题。
本组在进行本程序的开发时,最初错将第10行的if(s1[i] < s2[j])错写为if(s1[i] < s2[i]),致使没法在全部状况下均得到Accepted结果。
在使用第一个Sample进行调试时,输出的是4而非5,我想固然觉得排序出来的s3数组是正确的,产生问题的缘由在于N为奇数,因而增长了奇数N状况下的条件判断,结果仍错误。
使用IDE进行调试事后,发现s3数组内部元素除了前几个之外其他的都是乱序,又增长了几个判断条件(也包括回溯指针等过程)均没法成功实行。
而后小组另外一位成员提示:只需将i改成j便可成功,遂实行,结果为Accepted。
今后得到教训——之后程序运行结果出错时应先看大方向,把大方向弄无误了以后再去整理细节,不然就会犯钻牛角尖的错误。