Vue源码解析：虚拟dom比较原理

时间  2019-11-09
标签 vue 源码 解析 虚拟 dom 比较 原理 栏目 HTML 繁體版
原文   原文链接

经过对 Vue2.0 源码阅读，想写一写本身的理解，能力有限故从尤大佬2016.4.11第一次提交开始读，准备陆续写：javascript

其中包含本身的理解和源码的分析，尽可能通俗易懂！因为是2.0的最先提交，因此和最新版本有不少差别、bug，后续将陆续补充，敬请谅解！包含中文注释的Vue源码已上传...vue

开始

先说一下为何会有虚拟dom比较这一阶段，咱们知道了Vue是数据驱动视图（数据的变化将引发视图的变化），但你发现某个数据改变时，视图是局部刷新而不是整个从新渲染，如何精准的找到数据对应的视图并进行更新呢？那就须要拿到数据改变先后的dom结构，找到差别点并进行更新！java

虚拟dom实质上是针对真实dom提炼出的简单对象。就像一个简单的div包含200多个属性，但真正须要的可能只有tagName，因此对真实dom直接操做将大大影响性能！
图片描述node

简化后的虚拟节点（vnode）大体包含如下属性：git

{
  tag: 'div',       // 标签名
  data: {},         // 属性数据，包括class、style、event、props、attrs等
  children: [],     // 子节点数组，也是vnode结构
  text: undefined,  // 文本
  elm: undefined,   // 真实dom
  key: undefined    // 节点标识
}

虚拟dom的比较，就是找出新节点（vnode）和旧节点（oldVnode）之间的差别，而后对差别进行打补丁（patch）。大体流程以下github

clipboard.png

整个过程仍是比较简单的，新旧节点若是不类似，直接根据新节点建立dom；若是类似，先是对data比较，包括class、style、event、props、attrs等，有不一样就调用对应的update函数，而后是对子节点的比较，子节点的比较用到了diff算法，这应该是这篇文章的重点和难点吧。算法

值得注意的是，在Children Compare 过程当中，若是找到了类似的childVnode，那它们将递归进入新的打补丁过程。segmentfault

源码解析

此次的源码解析写简洁一点，写太多发现本身都不肯意看 (┬＿┬)api

开始

先来看patch()函数：数组

function patch (oldVnode, vnode) {
  var elm, parent;
  if (sameVnode(oldVnode, vnode)) {
    // 类似就去打补丁（增删改）
    patchVnode(oldVnode, vnode);
  } else {
    // 不类似就整个覆盖
    elm = oldVnode.elm;
    parent = api.parentNode(elm);
    createElm(vnode);
    if (parent !== null) {
      api.insertBefore(parent, vnode.elm, api.nextSibling(elm));
      removeVnodes(parent, [oldVnode], 0, 0);
    }
  }
  return vnode.elm;
}

patch()函数接收新旧vnode两个参数，传入的这两个参数有个很大的区别：oldVnode的elm指向真实dom，而vnode的elm为undefined...但通过patch()方法后，vnode的elm也将指向这个（更新过的）真实dom。

判断新旧vnode是否类似的sameVnode()方法很简单，就是比较tag和key是否一致。

function sameVnode (a, b) {
  return a.key === b.key && a.tag === b.tag;
}

打补丁

对于新旧vnode不一致的处理方法很简单，就是根据vnode建立真实dom，代替oldVnode中的elm插入DOM文档。

对于新旧vnode一致的处理，就是咱们前面常常说到的打补丁了。具体什么是打补丁？看看patchVnode()方法就知道了：

function patchVnode (oldVnode, vnode) {
  // 新节点引用旧节点的dom
  let elm = vnode.elm = oldVnode.elm;
  const oldCh = oldVnode.children;
  const ch = vnode.children;

  // 调用update钩子
  if (vnode.data) {
    updateAttrs(oldVnode, vnode);
    updateClass(oldVnode, vnode);
    updateEventListeners(oldVnode, vnode);
    updateProps(oldVnode, vnode);
    updateStyle(oldVnode, vnode);
  }

  // 判断是否为文本节点
  if (vnode.text == undefined) {
    if (isDef(oldCh) && isDef(ch)) {
      if (oldCh !== ch) updateChildren(elm, oldCh, ch, insertedVnodeQueue)
    } else if (isDef(ch)) {
      if (isDef(oldVnode.text)) api.setTextContent(elm, '')
      addVnodes(elm, null, ch, 0, ch.length - 1, insertedVnodeQueue)
    } else if (isDef(oldCh)) {
      removeVnodes(elm, oldCh, 0, oldCh.length - 1)
    } else if (isDef(oldVnode.text)) {
      api.setTextContent(elm, '')
    }
  } else if (oldVnode.text !== vnode.text) {
    api.setTextContent(elm, vnode.text)
  }
}

打补丁其实就是调用各类updateXXX()函数，更新真实dom的各个属性。每一个的update函数都相似，就拿updateAttrs()举例看看：

function updateAttrs (oldVnode, vnode) {
  let key, cur, old
  const elm = vnode.elm
  const oldAttrs = oldVnode.data.attrs || {}
  const attrs = vnode.data.attrs || {}

  // 更新/添加属性
  for (key in attrs) {
    cur = attrs[key]
    old = oldAttrs[key]
    if (old !== cur) {
      if (booleanAttrsDict[key] && cur == null) {
        elm.removeAttribute(key)
      } else {
        elm.setAttribute(key, cur)
      }
    }
  }
  // 删除新节点不存在的属性
  for (key in oldAttrs) {
    if (!(key in attrs)) {
      elm.removeAttribute(key)
    }
  }
}

属性（Attribute）的更新函数的大体思路就是：

  • 遍历vnode属性，若是和oldVnode不同就调用setAttribute()修改；
  • 遍历oldVnode属性，若是不在vnode属性中就调用removeAttribute()删除。

你会发现里面有个booleanAttrsDict[key]的判断，是用于判断在不在布尔类型属性字典中。

['allowfullscreen', 'async', 'autofocus', 'autoplay', 'checked', 'compact', 'controls', 'declare', ......]

eg: <video autoplay></video>，想关闭自动播放，须要移除该属性。

全部数据比较完后，就到子节点的比较了。先判断当前vnode是否为文本节点，若是是文本节点就不用考虑子节点的比较；如果元素节点，就须要分三种状况考虑：

  • 新旧节点都有children，那就进入子节点的比较（diff算法）；
  • 新节点有children，旧节点没有，那就循环建立dom节点；
  • 新节点没有children，旧节点有，那就循环删除dom节点。

后面两种状况都比较简单，咱们直接对第一种状况，子节点的比较进行分析。

diff算法

子节点比较这部分代码比较多，先说说原理后面再贴代码。先看一张子节点比较的图：

clipboard.png

图中的oldCh和newCh分别表示新旧子节点数组，它们都有本身的头尾指针oldStartIdx，oldEndIdx，newStartIdx，newEndIdx，数组里面存储的是vnode，为了容易理解就用a,b,c,d等代替，它们表示不一样类型标签（div,span,p）的vnode对象。

子节点的比较实质上就是循环进行头尾节点比较。循环结束的标志就是：旧子节点数组或新子节点数组遍历完，（即 oldStartIdx > oldEndIdx || newStartIdx > newEndIdx）。大概看一下循环流程：

  • 第一步 头头比较。若类似，旧头新头指针后移（即 oldStartIdx++ && newStartIdx++），真实dom不变，进入下一次循环；不类似，进入第二步。
  • 第二步 尾尾比较。若类似，旧尾新尾指针前移（即 oldEndIdx-- && newEndIdx--），真实dom不变，进入下一次循环；不类似，进入第三步。
  • 第三步 头尾比较。若类似，旧头指针后移，新尾指针前移（即 oldStartIdx++ && newEndIdx--），未确认dom序列中的头移到尾，进入下一次循环；不类似，进入第四步。
  • 第四步 尾头比较。若类似，旧尾指针前移，新头指针后移（即 oldEndIdx-- && newStartIdx++），未确认dom序列中的尾移到头，进入下一次循环；不类似，进入第五步。
  • 第五步 若节点有key且在旧子节点数组中找到sameVnode（tag和key都一致），则将其dom移动到当前真实dom序列的头部，新头指针后移（即 newStartIdx++）；不然，vnode对应的dom（vnode[newStartIdx].elm）插入当前真实dom序列的头部，新头指针后移（即 newStartIdx++）。

先看看没有key的状况，放个动图看得更清楚些！
图片描述
相信看完图片有更好的理解到diff算法的精髓，整个过程仍是比较简单的。上图中一共进入了6次循环，涉及了每一种状况，逐个叙述一下：

  • 第一次是头头类似（都是a），dom不改变，新旧头指针均后移。a节点确认后，真实dom序列为：a,b,c,d,e,f，未确认dom序列为：b,c,d,e,f；
  • 第二次是尾尾类似（都是f），dom不改变，新旧尾指针均前移。f节点确认后，真实dom序列为：a,b,c,d,e,f，未确认dom序列为：b,c,d,e；
  • 第三次是头尾类似（都是b），当前剩余真实dom序列中的头移到尾，旧头指针后移，新尾指针前移。b节点确认后，真实dom序列为：a,c,d,e,b,f，未确认dom序列为：c,d,e；
  • 第四次是尾头类似（都是e），当前剩余真实dom序列中的尾移到头，旧尾指针前移，新头指针后移。e节点确认后，真实dom序列为：a,e,c,d,b,f，未确认dom序列为：c,d；
  • 第五次是均不类似，直接插入到未确认dom序列头部。g节点插入后，真实dom序列为：a,e,g,c,d,b,f，未确认dom序列为：c,d；
  • 第六次是均不类似，直接插入到未确认dom序列头部。h节点插入后，真实dom序列为：a,e,g,h,c,d,b,f，未确认dom序列为：c,d；

但结束循环后，有两种状况须要考虑：

  • 新的字节点数组（newCh）被遍历完（newStartIdx > newEndIdx）。那就须要把多余的旧dom（oldStartIdx -> oldEndIdx）都删除，上述例子中就是c,d；
  • 新的字节点数组（oldCh）被遍历完（oldStartIdx > oldEndIdx）。那就须要把多余的新dom（newStartIdx -> newEndIdx）都添加。

上面说了这么多都是没有key的状况，说添加了:key能够优化v-for的性能，究竟是怎么回事呢？由于v-for大部分状况下生成的都是相同tag的标签，若是没有key标识，那么至关于每次头头比较都能成功。你想一想若是你往v-for绑定的数组头部push数据，那么整个dom将所有刷新一遍（若是数组每项内容都不同），那加了key会有什么帮助呢？这边引用一张图：

clipboard.png

有key的状况，其实就是多了一步匹配查找的过程。也就是上面循环流程中的第五步，会尝试去旧子节点数组中找到与当前新子节点类似的节点，减小dom的操做！

有兴趣的能够看看代码：

function updateChildren (parentElm, oldCh, newCh) {
  let oldStartIdx = 0
  let newStartIdx = 0
  let oldEndIdx = oldCh.length - 1
  let oldStartVnode = oldCh[0]
  let oldEndVnode = oldCh[oldEndIdx]
  let newEndIdx = newCh.length - 1
  let newStartVnode = newCh[0]
  let newEndVnode = newCh[newEndIdx]
  let oldKeyToIdx, idxInOld, elmToMove, before

  while (oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx) {
    if (isUndef(oldStartVnode)) {
      oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] // 未定义表示被移动过
    } else if (isUndef(oldEndVnode)) {
      oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
    } else if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) { // 头头类似
      patchVnode(oldStartVnode, newStartVnode)
      oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
      newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
    } else if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) { // 尾尾类似
      patchVnode(oldEndVnode, newEndVnode)
      oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
      newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
    } else if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) { // 头尾类似
      patchVnode(oldStartVnode, newEndVnode)
      api.insertBefore(parentElm, oldStartVnode.elm, api.nextSibling(oldEndVnode.elm))
      oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
      newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
    } else if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) { // 尾头类似
      patchVnode(oldEndVnode, newStartVnode)
      api.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.elm, oldStartVnode.elm)
      oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
      newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
    } else {
      // 根据旧子节点的key，生成map映射
      if (isUndef(oldKeyToIdx)) oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
      // 在旧子节点数组中，找到和newStartVnode类似节点的下标
      idxInOld = oldKeyToIdx[newStartVnode.key]
      if (isUndef(idxInOld)) { 
        // 没有key，建立并插入dom
        api.insertBefore(parentElm, createElm(newStartVnode), oldStartVnode.elm)
        newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
      } else {
        // 有key，找到对应dom ，移动该dom并在oldCh中置为undefined
        elmToMove = oldCh[idxInOld]
        patchVnode(elmToMove, newStartVnode)
        oldCh[idxInOld] = undefined
        api.insertBefore(parentElm, elmToMove.elm, oldStartVnode.elm)
        newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
      }
    }
  }
  // 循环结束时，删除/添加多余dom
  if (oldStartIdx > oldEndIdx) {
    before = isUndef(newCh[newEndIdx+1]) ? null : newCh[newEndIdx + 1].elm
    addVnodes(parentElm, before, newCh, newStartIdx, newEndIdx, insertedVnodeQueue)
  } else if (newStartIdx > newEndIdx) {
    removeVnodes(parentElm, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
  }
}

最后

但愿看完这篇对虚拟dom的比较会有必定的了解！若是有什么错误记得悄悄告诉我啊哈哈。

文笔仍是很差，但愿你们能理解o(︶︿︶)o

4篇文章写了两个月......真是佩服本身的执行力！但发现写博客好像确实挺费时的(┬＿┬)，不过之后必定会常常写，先两周一篇？😄

相关文章
相关标签/搜索
每日一句
    每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
本站公众号
   欢迎关注本站公众号,获取更多信息
联系我们 最近搜索 最新文章 沪ICP备13005482号-10 MyBatis教程 SQL 教程 MySQL教程 Java 教程 Thymeleaf 教程 Hibernate教程 Spring教程 Redis教程