团队项目原型设计

时间 2019-11-09

标签团队项目原型设计繁體版

原文原文链接

1、前言

课程名称：软件工程实践
做业要求：团队项目原型设计
团队名称：葫芦娃战队
本次做业目标：根据选题，正确理解了客户的需求、提供给客户可行的优化的使用建议，给出原型模型，并提供大概的解决方案预期规划。
PDF连接：https://files.cnblogs.com/files/beifengtuanzi/%E5%9B%A2%E9%98%9F%E9%A1%B9%E7%9B%AE%E5%8E%9F%E5%9E%8B%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E5%8C%97%E9%A3%8E%E5%9B%A2%E5%AD%90%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E5%9B%AD.rar
团队信息：

队员学号	队员昵称	博客地址
041602421	der himmel	https://www.cnblogs.com/wenghaoo
221600225	wuliaoBoring	https://www.cnblogs.com/wuliaoBoring/
221600424	BW.LIN	https://www.cnblogs.com/lbwblog/
221600432	QZY	https://www.cnblogs.com/nuomituanzi/ 组长
221600431	OFY	https://www.cnblogs.com/ofy666/
221600434	北风5620	https://www.cnblogs.com/beifeng5620/
221600435	XBN	https://www.cnblogs.com/xbnhhh/

学号	姓名	这次做业任务	贡献比例
221600432	邱志勇	1.游戏原型构想讨论；2.nabcd分析调整；3可行性分析；4游戏原型设计图	0.30
041602421	翁昊	1.游戏原型构想讨论；2.图标设计	0.11
221600225	林鹏飞	1.游戏原型构想讨论；2.整理报告	0.10
221600424	林滨伟	1.游戏原型构想讨论；2.制做评审表；3随笔撰写	0.12
221600431	欧福源	1.游戏原型构想讨论；2,同类游戏调查与报告；3随笔修改	0.12
221600434	吴何	1.游戏原型构想讨论；2.Q&A板块回答；	0.10
221600435	徐炳南	1.游戏原型构想讨论；2.游戏玩法设计；	0.15

2、需求分析(采用NABCD模型)

1.Need--需求

一款好上手，就能在派对中面对面地交流开黑对抗，加深感情的坑人小游戏。
社交性是玩家玩游戏的一部分需求。c#

2.Approach--方案

用unity引擎制做，各部件的脚本能够用c#语言完成，有教程有素材商店，新手也能够制做。
盈利方式：广告，周边贩卖，虚拟装扮，steam端免费推广。
客户端：PC端
在技术方面，咱们采用成熟的Unity引擎，现成的开发环境，易于上手，并且在Unity社区中有丰富的资源包能够节省开发时间，项目完成后能够直接打包到PC端或者安卓端；
在美术方面，Unity支持直接PS图片导入，并能够根据具体图片场景生成不一样的碰撞检测边缘，并且在Unity社区中现成的美术资源也很丰富，能够根据须要决定自制仍是套用；
在商业化价值方面，本游戏采用免费下载，皮肤须要付费解锁。在前期进行商业推广时，采用彻底免费的形式，后续用户量上来后，可能考虑更新dlc；
在开发时间上咱们有10周左右时间来具体实现，时间比较紧张因此考虑迭代开发的模式；
在团队实力方面，咱们团队有擅长PS和Unity开发的同窗，也有文档能力不错的同窗，代码能力中游水准。主要的难点在美术动画、音效，因此咱们采用利用现有unity资源完成游戏。

3.Benefit--好处

这款游戏比起那些须要长期游玩的卡牌或者升级网游，用户粘性低，可是社交功能能够大幅度增长简单游戏的趣味性，更有利于传播(一个朋友玩，会带动周围的朋友玩)，并且自己制做花费的时间很少。假设最终能完成有必定质量的游戏，并进行推广，就能够打响团队名声，为下一款游戏积累人气资源。app

4.Competitors--竞争

咱们的游戏是带社交性的多人(2-4人)平台对抗游戏，社交性是咱们的主要竞争特性。
社交能大幅度增长简单游戏的趣味性，有利于传播(一个朋友玩，会带动周围的朋友玩)。
咱们但愿能让玩游戏的玩家获得一种新奇感，而且能在欢声笑语中玩耍，因此咱们的游戏想要以社交性和道具的多样性为中心，使得功能可玩性高，地图场景丰富，道具种类丰富。
劣势在于实现时，受水平所限，在美术和性能方面，不必定能达到预期。并且市面上同类型游戏较多，要脱颖而出必需要更加的突出，有更好的品质。

5.Delivery--推广

请主播试玩，而后吸引观众下载
在游戏门户网站上挂广告
在有了必定用户基础后，剪辑视频或者剪动图表情包，进行传播
能够挂在steam、绿光之类的平台上，供人下载游玩

3、原型设计

开发工具：Unity和幕布
原型构想：
游戏名称：小人大做战2D
游戏端：pc
设定：小人会科技，会忍术，会巫术，有很强的生命力，普通的武器只能使他们短暂昏厥。
但他们也有一个弱点，每一个小人都有一个变高的梦想，假如别人踩他们的头，使他们变矮，他们就有可能羞愧到消失。
游戏特色：互坑、社交欢乐性。工具

1.游戏类型

道具拾取，2人到4人派对、开黑、友尽（主要）类型对抗游戏，有多种地图。
获胜条件：踩到两次对方的头即可打死对方，按死亡时间排单局排名,在10局中计算排名点总和，高者获胜。
排名点计算规则：1位 +4 2位+2 3位+1 4位 +0；人头分，一个+1。性能

2.道具

3细节调整

小人若是跳撞到天花板上也会变矮（即扣血）。
有飞行道具的关卡，上方最好带刺，且道具都在下方，防止窝在上方的状况（增长游戏竞争性）。学习

4.社交性设计

一轮后回放精彩瞬间并附带点赞、鄙视按钮。开发工具

5.特殊关卡

一、火圈蔓延缩小的，最后存活或者第一个逃生的是top（特殊道具水桶(能够灭火也能够别人头上让别人眩晕））
二、磁铁互吸地图：刚开始玩家带着铁块，地图中会刷新磁铁枪，能够经过磁铁枪将对手吸住，（能够从上面吧下面的玩家往上吸，从而头撞墙壁变小）
三、定时炸弹模式：此关卡有较多的定时炸弹，玩家能够捡起丢走自保或者攻击，或者躲避奔走，总而言之中了炸弹就会有硬直，此时就是玩家测试

原型展现：

4、效能分析

PSP

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
Planning	计划	15	15
• Estimate	• 估计这个任务须要多少时间	570	590
Development	开发	无	无
• Analysis	• 需求分析 (包括学习新技术)	150	150
• Design Spec	• 生成设计文档	60	40
• Design Review	• 设计复审	30	40
• Coding Standard	• 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	无	无
• Design	• 具体设计	120	150
• Coding	• 具体编码	无	无
• Code Review	• 代码复审	无	无
• Test	• 测试（自我测试，修改代码，提交修改）	无	无
Reporting	报告	无	无
• Test Repor	• 测试报告	无	无
• Size Measurement	• 计算工做量	20	30
• Postmortem & Process Improvement Plan	• 过后总结, 并提出过程改进计划	30	45
	合计	425	470

5、总结

团队照片

Q&A

Q：游戏如何操做？
A: 和主流射击游戏的键位差很少，玩家1：WASD移动，JKL道具使用；玩家2：上下左右移动，小键盘123道具使用
Q：移动端和PC端同时开发，可否保证及时完成工做？
A：不是同时开发，先完成PC端，进行迭代开发，游戏制做完成后，再经过修改完成移动端
Q：解决了用户什么痛点？定位不够明确
A: 游戏能促进感情交流和提高，非说解决痛点，以其它游戏或者说桌游为例，三国杀、狼人杀等一样是具备社交属性的游戏，它解决了什么痛点吗？不太明显，毕竟游戏不是应用APP不面向痛点开发，只能说能够给玩家带来愉悦的体验，拉近人和人之间的距离。定位就是休闲游戏。
Q: 是否考虑用小游戏实现?
A: 目前不考虑，等初版UnityPC端游戏开发完成后，后续再考虑小游戏形式实现（由于目前技术栈不太支持小游戏的开发~~~）。不过确实这是个好建议，由于小游戏的确比APP和端游来的更轻便，针对人群也更普遍。
Q: 与同类产品的优点在哪里？
A: 在同类产品中，主要的优点有：社交性，咱们开发的就是经过用户之间的
经过用户之间的社交交流能带动更多玩家进入游戏，更多话题性
因此在游戏风格方面作成互相恶搞娱乐风格。
Q: 难以吸引较多玩家，市场前景在哪？
A: 原本就不是游戏大做，不是绝地求生等这种大型游戏，靠的是硬核玩法画面等来吸引玩家，相比较而言，咱们是轻量级端游，主要是以休闲为主，竞技性小，注重娱乐。是一款拉近朋友间感情的小游戏。市场前景在于，玩家在合适场景可以想起有这款游戏就好了
Q: 功能有些复杂，难以实现，进度如何保证？
A：迭代开发，分步完善功能
Q: 游戏创意不足，具体细节阐述太少？ A：主要是吸取了DUCKGAME的玩法，其余细节再完善