最近在过 《剑指Offer》 这本书上的题,尽可能把每题的多种解法都本身捋一遍,在过到 面试题20. 表示数值的字符串 这一题的时候,Discuss
里有一个同窗提出了 职责链模式 的解法,让人眼前一亮,另外一方面是笔者最近刚用 职责链模式解决了一些问题,因而决定用 JavaScript
重构一版题解,再熟悉熟悉这个设计模式。javascript
所谓职责链模式,是把要作的某一件事,交由一系列处理器依次处理,每一个处理器只完成本身的职责,一旦完成以后就交由下一个处理器处理。java
JavaScript
特点的职责链模式因为 JavaScript
中 “函数是一等公民”的特性,能够采起更函数式的写法来取代类式写法。面试
请实现一个函数用来判断字符串是否表示数值(包括整数和小数)。例如,字符串"+100"、"5e2"、"-123"、"3.1416"、"0123"及"-1E-16"都表示数值,但"12e"、"1a3.14"、"1.2.3"、"+-5"及"12e+5.4"都不是。设计模式
根据职责链模式的定义,咱们要作的能够划分为如下这几步:;函数
根据题意,咱们能够很快地知道,主要是要划分出整数校验器、浮点数校验器和科学计数法校验器。接着要考虑特判状况,因此还能够细分出一个空串校验器。考虑到字符串先后空格以及打头的正负号是合法的,能够分出空格的trimmer和正负号的trimmer。最后还须要一个兜底的校验器,再通过以上全部校验器校验后,仍然不合法时返回false。接下里咱们一个一个实现便可。spa
这个是最好写的,直接封装一个函数返回 false
便可。设计
function falseValidator() { return false }
先从简单的开始写,空串校验器,顾名思义,只要检测出是空串,则直接返回 false
,不然交给下一个校验器处理。code
/** * @param {string} value * @param {function} next */ function emptyValidator(value, next) { return value.trim().length !== 0 ? next(value) : false }
这个也比较简单,遍历字符串,发现其中一个字符不是数字时,交给下一个处理器处理,不然返回 true
orm
/** * @param {string} value * @param {function} next */ function integerValidator(value, next) { for (const char of value) { if (isNotNumber(char)) { return next(value) } } return true } /** * @param {string} value */ function isNotNumber(value) { return isNaN(value) || value === "" || value === " " }
从这里开始就比较麻烦了,不过也有一个统一的思路,不管是浮点数仍是科学计数法,他们都有一个分隔符,咱们能够采起相似二分法的思想,分割后再对左右两个部分进行判断便可。ip
/** * @param {string} value * @param {function} next */ function floatValidator(value, next) { const pos = value.indexOf(".") if (pos === -1) { return next(value) } const left = value.substring(0, pos) const right = value.substring(pos + 1) // 处理 .xxx 的状况 if (left === "") { if (partFloatValidator(right)) { return true } return next(value) } // 处理 xxx. 的状况 if (right === "") { if (partFloatValidator(left)) { return true } return next(value) } if (partFloatValidator(left) && partFloatValidator(right)) { return true } return next(value) }
这里要注意 xxx.
和 .xxx
,这两个特殊状况也是合法的。接下里二分以后也有一个处理器须要咱们写,并且能够发现,这个处理器是一个复合处理器,因此咱们能够先把驱动用的高级函数和须要的简单处理器都写出来了。
const partFloatValidator = process([ emptyValidator, headTailIntegerValidator, integerValidator, falseValidator, ]) /** * @param {function[]} validators */ function process(validators) { return validators.reduceRight((next, validate) => (data) => validate(data, next) ) } /** * @param {string} value * @param {function} next */ function headTailIntegerValidator(value, next) { if (isNotNumber(value[0]) || isNotNumber(value[value.length - 1])) { return false } return next(value) }
具体思路和浮点数校验器相同。
const leftpartSienceFormatValidator = process([ emptyValidator, signTrimmer, headTailSpaceValidator, emptyValidator, integerValidator, floatValidator, falseValidator, ]) const rightpartSienceFormatValidator = process([ emptyValidator, signTrimmer, headTailSpaceValidator, emptyValidator, integerValidator, falseValidator, ]) /** * @param {string} value * @param {function} next */ function headTailSpaceValidator(value, next) { if (value.startsWith(" ") || value.endsWith(" ")) { return false } return next(value) } /** * @param {string} value * @param {function} next */ function spaceTrimmer(value, next) { return next(value.trim()) } /** * @param {string} value * @param {function} next */ function signTrimmer(value, next) { if (value.startsWith("+") || value.startsWith("-")) { value = value.substring(1) } return next(value) } /** * @param {string} value * @param {function} next */ function sienceFormatValidator(value, next) { value = value.toLowerCase() const pos = value.indexOf("e") if (pos === -1) { return next(value) } const left = value.substring(0, pos) const right = value.substring(pos + 1) if ( leftpartSienceFormatValidator(left) && rightpartSienceFormatValidator(right) ) { return true } return next(value) }
经过写上述的两个复合校验器,最终的校验器也是一样的道理,只要按正确的断定顺序复合上述校验器便可。
const isNumber = process([ emptyValidator, spaceTrimmer, signTrimmer, integerValidator, floatValidator, sienceFormatValidator, falseValidator, ])
运用设计模式,虽然多写了不少代码,可是拓展性和可维护性是不可忽视的,缺点就是运行效率比较低,不过做为一种新思路,笔者仍是很喜欢的。