全自动区分计算机和人类的图灵测试(英语:Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart,简称CAPTCHA),俗称验证码。CAPTCHA这个词最先是在2002年由卡内基梅隆大学的路易斯·冯·安、Manuel Blum、Nicholas J.Hopper以及IBM的John Langford所提出。CAPTCHA是一种区分用户是计算机或人类的公共全自动程序,在CAPTCHA测试中,做为服务器的计算机会自动生成一个问题 让用户来解答。这个问题能够由计算机生成并评判,可是必须只有人类才能解答。由于计算机没法解答CAPTCHA的问题,因此回答出问题的用户就能够被认为 是人类。python
可是因为这个测试是由计算机来考人类,而不是像标准图灵测试中那样由人类来考计算机,因此更确切的讲CAPTCHA是一种反向图灵测试。[ 1 ]正则表达式
文本验证码常以问答形式出现,如:给出问题要求用户答案,给出古诗上举要求用户写出下句等等。算法
由于全部的验证码问题和答案都要事先在数据库中存好,因此这类验证码数量有限。攻击者能够先将问题库中的全部问题先爬取下来并准备相应的答案库,破解时只需利用正则表达式将验证问题提取出来,而后从答案库中找到相应答案便可。数据库
静态图验证码是目前应用最广的一类验证码,这类验证码要求用户输入验证码图片上所显示的文字或数字,经过扭曲、变形、干扰等方法避免被光学字符识别(OCR, Optical Character Recognition)之类的电脑程序自动辨识出图片上的文字和数字。安全
可是因为许多验证码的设计者对验证码的意义理解的不到位,而且缺少相关安全知识和经验,因此目前在用的不少验证码都是能够被轻松攻破的。服务器
动态图验证码看似更为复杂,可是实际上动态验证码提供了更大的信息冗余,冗余越大,提供的信息就越多,所以也越容易被识别。例如,在某一帧本来粘连严重的两字字符很能在另外一帧中就比较好的分离开了。app
许多开发者考虑到部分视觉障碍者,提供了语音验证码的功能,经过播放语音,让用户输入听到的内容来完成验证。图片验证码的识别主要是基于图像处理技术,而语音验证码的识别主要是基于音频处理,可是他们在识别的基本原理上是相同的。测试
随着手机的普及,如今不少网站、应用开始使用短信验证码。服务器将验证码发送到用户预留的手机号中,而后要求用户输入收到的验证码内容。网站
短信验证码的设计目的与上述三种验证码稍有不一样,它不只区分用户是人类仍是计算机计算机,它还主要用于验证是不是用户本人操做。可是因为部分开发人员的安全意识不足,这类验证码也可能被轻易地攻破。spa
验证码识别主要分红三部分:预处理,字符分割,字符识别。下面以静态图验证码(后面将简称为:图像验证码)为例来具体介绍识别原理。
预处理主要是将验证码图片进行色度空间转换、去除干扰、降噪、旋转等操做,为字符分割的时候提供一个质量较好的图片。
在预处理是经常使用到色度空间转换,其中最主要的一种色度空间的转换就是二值化。二值化目的是将前景(主要为有效信息,即验证码信息)与背景(多为干扰信息)分离,尽最大程度讲有效信息提取出来,下降色彩空间维度,下降复杂度。
统计一张图片(彩色图需转成256色灰度图)的灰度直方图后能够看到该图片在各灰度级上的像素分布数量。如下图的验证码为例,咱们能够看到最左边 (即纯黑色)与右侧其余灰度级像素的分布有明显一段隔开的区域,而图中纯黑色区域正好是有效信息(即验证码)。所以咱们能够在该段隔开的区域里设一个阈 值,像素值大于阈值的置为白色,小于像素值的置为黑色。
下图为经过上述办法二值化后的结果,背景已彻底被去除,而有效信息被完整的保留了下来。
可是有时当前景与背景像素的灰度值交织在一块儿时,咱们则很难经过阈值法提取出有效信息。如下面这张验证码为例,咱们能够从其灰度直方图中看到全部像素点几乎都汇集在了一块儿。
咱们将阈值设在峰值左侧尝试二值化,能够从结果看出,这时有效信息非但没有被提取出来,反而带入了更强的干扰。对于此类验证码咱们则须要在二值化以前先去除干扰。
代码以下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
def
Binarized(Picture):
Pixels
=
Picture.load()
(Width, Height)
=
Picture.size
Threshold
=
80
# 阈值
for
i
in
xrange
(Width):
for
j
in
xrange
(Height):
if
Pixels[i, j] > Threshold:
# 大于阈值的置为背景色,不然置为前景色(文字的颜色)
Pixels[i, j]
=
BACKCOLOR
else
:
Pixels[i, j]
=
TEXTCOLOR
return
Picture
|
上述实验已证实对于一些干扰较大的验证码咱们须要先对其进行去干扰处理。去干扰的具体方法须要根据给定的验证码作有针对性的设计。 以某银行验证码为例,仔细观察能够发现验证码部分笔画宽度相对较宽,而干扰线宽度仅为1像素。针对此特性我设计了一种分离有效信息和干扰信息的算法。
具体算法过程以下:
将验证码转成256色灰度图像后,用一个33的窗口以此覆盖图像中的每个像素点,而后将窗口中9个点的像素值进行排序后取中值Vmid,比较Vmid与33窗口中中心像素的值。若是两者差值大于预设的阈值,则判断该点颜色接近于白色仍是黑色,若接近白色则将该点置为白色(255),若接近于黑色则置为黑色(0)。重复三次左右便可获得一个基本稳定的结果。
经过对比能够看出处理后的验证码区域灰度已被加深成黑色,与干扰线和背景的颜色已经明显区分开。从处理后的灰度直方图能够看出,像素点已主要集中在黑色(0)和白色(255)两个灰度级,这时在用阈值法二值化便可获得一个比较使人满意的结果了。
代码以下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
def
Enhance(Picture):
'''分离有效信息和干扰信息'''
Pixels
=
Picture.load()
Result
=
Picture.copy()
ResultPixels
=
Result.load()
(Width, Height)
=
Picture.size
xx
=
[
1
,
0
,
-
1
,
0
,
1
,
-
1
,
1
,
-
1
]
yy
=
[
0
,
1
,
0
,
-
1
,
-
1
,
1
,
1
,
-
1
]
Threshold
=
50
Window
=
[]
for
i
in
xrange
(Width):
for
j
in
xrange
(Height):
Window
=
[i, j]
for
k
in
xrange
(
8
):
# 取3*3窗口中像素值存在Window中
if
0
<
=
i
+
xx[k] < Width
and
0
<
=
j
+
yy[k] < Height:
Window.append((i
+
xx[k], j
+
yy[k]))
Window.sort()
(x, y)
=
Window[
len
(Window)
/
2
]
if
(
abs
(Pixels[x, y]
-
Pixels[i, j]) < Threshold):
# 若差值小于阈值则进行“强化”
if
Pixels[i, j] <
255
-
Pixels[i,j]:
# 若该点接近黑色则将其置为黑色(0),不然置为白色(255)
ResultPixels[i, j]
=
0
else
:
ResultPixels[i, j]
=
255
else
:
ResultPixels[i, j]
=
Pixels[i, j]
return
Result
|
虽然上面结果的质量已经足以用于识别了,但咱们仍然能够看到图中存在明显的噪声,咱们还能够经过降噪将其质量进一步提升。
降噪的主要目的是去除图像中的噪声,降噪方法有方法有不少如:平滑、低通滤波等……这里介绍一种相对简单的方法——平滑降噪。具体方法是经过统计每 个像素点周围像素值的个数来判断将改点置为和值。若是一个点周围白色点的个数大于某一阈值则将改点置为白色,反之亦然。经过平滑降噪已经能够将剩下的噪声 点所有去除了。
这里须要注意的是对二值图像进行降噪时应注意强度,当验证码笔画较细时,降噪强度过大可能会破坏验证码自己的信息,这可能会影响到后面的识别效果。
代码以下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
def
Smooth(Picture):
'''平滑降噪'''
Pixels
=
Picture.load()
(Width, Height)
=
Picture.size
xx
=
[
1
,
0
,
-
1
,
0
]
yy
=
[
0
,
1
,
0
,
-
1
]
for
i
in
xrange
(Width):
for
j
in
xrange
(Height):
if
Pixels[i, j] !
=
BACKCOLOR:
Count
=
0
for
k
in
xrange
(
4
):
try
:
if
Pixels[i
+
xx[k], j
+
yy[k]]
=
=
BACKCOLOR:
Count
+
=
1
except
IndexError:
# 忽略访问越界的状况
pass
if
Count >
3
:
Pixels[i, j]
=
BACKCOLOR
return
Picture
|
获得通过预处理的图片后须要将每一个字符单独分隔出来,这里简单介绍几种字符分隔的方法。
投影法是根据图片在投影方向上的像素个数进行分割的。
统计以前通过预处理图像在竖直方向上的像素个数能够看到每两个字符之间的像素个数有明显断开的状况。所以,咱们在这些断开处进行分隔便可。
投影法对于处理字符在投影方向上分布比较开的状况有比较好的效果,可是若是遇到当两个字符在有影方向上有交集的状况则可能将两个字符误判成一个字符。
若是两个点相邻切颜色相同,则称这两个点是连通的。从一个点开始,全部与它直接或简介连通的点集即为一个连通区域。 连通区域法是从一个点开始找其连通区域,而后将每个连通区域分割成一个块。
这样每一个字符都将做为一个连通区域没分割出来。下图中每一种颜色是一个连通区域。
连通区域法能够很好解决两个字符虽然在有影方向上有交集但是没有粘连的状况,可是若是两个字符粘连在一块儿的话连通区域法也会将两个字符误判成一个。
若是对于上述状况咱们能够经过最大字符宽度来判断连个字符是否发生粘连。咱们能够先统计一些字符,记下最大字符宽度,当用连通区域法分隔出的字符宽度大于最大字符宽度时,咱们则认为这是粘连字符。
这里介绍两种处理粘连字符的方法:
咱们一样先统计一些字符,记下平均字符宽度,当遇到两个字符粘连时,从平均字符宽度处向两侧找竖直方向上有效像素个数的极小值点,而后从极小值点进行分割。
这种方法虽然在必定程度上能够解决粘连字符的问题,可是可能会破坏部分字符,这样可能对以后的识别形成干扰。
未解决上述问题提出了滴水算法。滴水算法的过程是从图片顶部开始向下走,向水滴滴落同样沿着字符轮廓下滑,当滴到轮廓凹处渗入笔画,穿过笔画后继续滴落,最终水滴所通过的轨迹就构成了字符的分割路径。[ 2 ]
从上图能够看出粘连字符较好的被分割开而且在最大程度上保护了每个字符的原貌。
代码以下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
|
def
SplitCharacter(Block):
'''根据平均字符宽度找极小值点分割字符'''
Pixels
=
Block.load()
(Width, Height)
=
Block.size
MaxWidth
=
20
# 最大字符宽度
MeanWidth
=
14
# 平均字符宽度
if
Width < MaxWidth:
# 若小于最大字符宽度则认为是单个字符
return
[Block]
Blocks
=
[]
PixelCount
=
[]
for
i
in
xrange
(Width):
# 统计竖直方向像素个数
Count
=
0
for
j
in
xrange
(Height):
if
Pixels[i, j]
=
=
TEXTCOLOR:
Count
+
=
1
PixelCount.append(Count)
for
i
in
xrange
(Width):
# 从平均字符宽度处向两侧找极小值点,从极小值点处进行分割
if
MeanWidth
-
i >
0
:
if
PixelCount[MeanWidth
-
i
-
1
] > PixelCount[MeanWidth
-
i] < PixelCount[MeanWidth
-
i
+
1
]:
Blocks.append(Block.crop((
0
,
0
, MeanWidth
-
i
+
1
, Height)))
Blocks
+
=
SplitCharacter(Block.crop((MeanWidth
-
i
+
1
,
0
, Width, Height)))
break
if
MeanWidth
+
i < Width
-
1
:
if
PixelCount[MeanWidth
+
i
-
1
] > PixelCount[MeanWidth
+
i] < PixelCount[MeanWidth
+
i
+
1
]:
Blocks.append(Block.crop((
0
,
0
, MeanWidth
+
i
+
1
, Height)))
Blocks
+
=
SplitCharacter(Block.crop((MeanWidth
+
i
+
1
,
0
, Width, Height)))
break
return
Blocks
#!python
def
SplitPicture(Picture):
'''用连通区域法初步分隔'''
Pixels
=
Picture.load()
(Width, Height)
=
Picture.size
xx
=
[
0
,
1
,
0
,
-
1
,
1
,
1
,
-
1
,
-
1
]
yy
=
[
1
,
0
,
-
1
,
0
,
1
,
-
1
,
1
,
-
1
]
Blocks
=
[]
for
i
in
xrange
(Width):
for
j
in
xrange
(Height):
if
Pixels[i, j]
=
=
BACKCOLOR:
continue
Pixels[i, j]
=
TEMPCOLOR
MaxX
=
0
MaxY
=
0
MinX
=
Width
MinY
=
Height
# BFS算法从找(i, j)点所在的连通区域
Points
=
[(i, j)]
for
(x, y)
in
Points:
for
k
in
xrange
(
8
):
if
0
<
=
x
+
xx[k] < Width
and
0
<
=
y
+
yy[k] < Height
and
Pixels[x
+
xx[k], y
+
yy[k]]
=
=
TEXTCOLOR:
MaxX
=
max
(MaxX, x
+
xx[k])
MinX
=
min
(MinX, x
+
xx[k])
MaxY
=
max
(MaxY, y
+
yy[k])
MinY
=
min
(MinY, y
+
yy[k])
Pixels[x
+
xx[k], y
+
yy[k]]
=
TEMPCOLOR
Points.append((x
+
xx[k], y
+
yy[k]))
TempBlock
=
Picture.crop((MinX, MinY, MaxX
+
1
, MaxY
+
1
))
TempPixels
=
TempBlock.load()
BlockWidth
=
MaxX
-
MinX
+
1
BlockHeight
=
MaxY
-
MinY
+
1
for
y
in
xrange
(BlockHeight):
for
x
in
xrange
(BlockWidth):
if
TempPixels[x, y] !
=
TEMPCOLOR:
TempPixels[x, y]
=
BACKCOLOR
else
:
TempPixels[x, y]
=
TEXTCOLOR
Pixels[MinX
+
x, MinY
+
y]
=
BACKCOLOR
TempBlocks
=
SplitCharacter(TempBlock)
for
TempBlock
in
TempBlocks:
Blocks.append(TempBlock)
return
Blocks
|
这里我将分隔出来的字符块与模板库中的字符信息进行比对,距离越小类似度越大。关于距离这里推荐使用编辑距离(Levenshtein Distance),他与汉明距离相比能够更好的抵抗字符因轻微的扭曲、旋转等变换而带来的偏差。
为提升识别的精确度,我取了距离最小的前TopConut个字符信息来计算其中出现的每一个字符与待识别字符的加权距离。咱们令第i个字符的权重为TopConut - i,那么字符x与待识别字符的加权距离为:
其中Disi是第i个字符信息与待识别字符的距离,i取前TopCount个字符信息中全部字符为x的下标。
至此,一个验证码的识别已经所有完成了。
在整个验证码识别过程当中有两个关键之处:一是有效信息的提取,只要提取出来较好质量的有效信息才能在识别时取得较高的识别率;二是字符的分割,现有的不少算法对单个字符的识别已经有较高的的识别率了,所以,如何较好的分隔字符也成为了验证码识别的关键。
知道了攻击的关键咱们就能够有针对性的来改进咱们的验证码了。对于设计验证码的一个基本原则就是利用人类识别与机器自动识别的差别来设计。这里我再给出几个我我的认为值得考虑的地方:
好的粘连能够有效的避免常见的字符分割算法;
让前景与背景具备相近的像素能够避免直接利用阈值法除去干扰信息;
在必定程度上要减小冗余,冗余越大,提供的信息越多,越容易被识别