iOS杂谈-我为何不用Interface builder

在互联网上关于Interface Builder的争吵天天都在发生，用和不用你们都有一大堆的理由。最近看了这篇文章，不少地方和做者有共鸣，结合本身的一些经历，就有了你如今所看到的东西，你能够把它当成前者的中文版。

一年前我开始作iOS开发，看的是Stanford的CS 193P。老头子推荐新手用Storyboard来作开发，由于它是可视化的，不太须要了解代码层的东西就能拖出界面，各类配置项能够经过勾选搞定，省去不少代码，至关傻瓜，此外Storyboard也让人对应用程序的活动流程一目了然。我对这种拖拽式的编程方式很不习惯：这不是代码出奇迹的节奏啊！

我开始作实际的项目。看了几个开源项目的代码后，我知道旧时代有个xib格式的文件。这货是Interface Builder的产物，如今咱们称他们为NIB。用法和Storyboard差很少，可视化拖拽、配置。Storyboard比较新，业界用的人很少，因而我很纠结，究竟是听老头子的话用新东西，仍是随大流试试单独的NIB？初生牛犊不怕虎，反正没怎么作过iOS开发，就按课上说的来吧，咱们团队用Storyboard拖UI。一个月后，我提议弃用Interface Builder，不用任何NIB（包括Storyboard）。直到如今只要是在我控制范围内，我都没再碰过任何NIB，我更愿意用代码来生成。

不用Interface Builder的理由不少，对我来讲主要有一下几点：

多人协做

从项目管理的角度来说NIB就不该该被使用。你能保证本身历来不会在合并NIB时出现冲突吗？在一个稍有规模，多开发者的项目里，合并NIB简直就是梦魇。特别是多人共用一个Storyboard时，开发者将花费不少时间和精力去解决冲突，而不是去作比这更有意义的事。

固然，若是最终合并结果正确可信，那么不少同窗仍是能够忍受的。然而，合并毕竟是会出问题的，尤为是用Git自动合并。这些问题直到运行时才会出现！倘使测试力度不够，这就是潜在的隐患。此外，咱们知道NIB是人不可读的，也就是说，对它作版本控制几乎没有意义。你无法从diff看出来半点名堂。倘使你使用的不是NIB，而是一行一行的Objective-C代码，那么结果会好不少。

选择显式而非隐式

我喜欢用代码来完成各类东西，这样你打开一个view或者一个view controller，就能看到全部东西。不然，看你代码的这位同窗还得去找相应的NIB。

NIB一样也是滋生bug的温床，不少时候你调试了半天才发现，某个bug并非出在本身的代码里，而是在Interface Builder的某个小角落里本身忘记给某个选项打上√。若是全部的组件都由代码生成，那么在调试时就简单得多，你只要专一于和View有关的代码就快好了。选择显式地在代码里写view，可让你对view有强大的控制力。从初始化到布局、绘制你都能插手，在代码里你清楚地知道某个view的各个属性会是多少，而非交由Interface Builder来管理，这样虽然看上去代码行数多了，但它帮你减小了bug数量，节省了debug时间。

耦合

用Interface Builder去建立可复用的view会是一件很蛋疼的事。首先你须要拖拽出各类各样的组件，而后给每一个组件设置属性，接着你要把outlet链接到要用到的代码块……某一次，你忘记连outlet，而后你的程序就在runtime crash了。看，你又弄出了一堆bug。对于各类零碎的view我更喜欢为他们写类，而后在里面实现各类我想要的东西，在须要用到这些view的时候生成对象就是了。若是我有什么错误，编译器大哥还能帮我检查。

使用NIB让我提心吊胆，它让程序变得不那么紧凑。不少须要内聚的东西，被分了出去。从实际的开发体验来说就是东一块，西一块，切来切去我都以为烦。一旦当你定制的view愈来愈多，NIB就增多，而后呵呵。

布局

我认可本身几乎没在Interface Builder用过各类layout（包括auto-layout）。我不清楚用NIB作layout是否困难。但我知道重写UIView的layoutSubviews让布局变得很简单。全部子元素的布局只要在这里设置就好了。须要从新布局时，调一下setNeedsLayout就行。不用关心什么Interface Builder里各类layout概念，不用把布局代码分地方写（下降耦合）。只要稍加判断，让同一个view适应iPhone和iPad不是什么难事。给iPad和iPhone分别提供NIB这种事简直不能忍。

本地化

当IB遇到本地化会发生什么呢？我屮艸芔茻！只要涉及本地化的NIB，都要你去投时间和体力作啊。点鼠标啊，设置啊，纯体力活！若是用代码，字符串用NSLocalizedString(@"Localizable String", @"Comment")，而后在资源文件里翻译一下，轻轻松松。

小结

Interface Builder的初衷多是但愿帮助开发者节省写界面的时间和精力。可视化，表现层和数据分离都是很好的思想。但它在目前还不让人满意。它让多人协做变得困难，诱导拙劣的实践，下降可复用性，让你开发变慢……

我若是能不用IB，就不用，做为一名程序员更应该用代码说话。从装逼角度来说，这样才显得高端大气上档次不是吗？

转:http://blog.xianqu.org/2013/06/why-i-dont-use-interface-builder/